Configuration d'un serveur SMTP avec qMail

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Configuration d'un serveur SMTP avec qMail

Creab

Bonjour à tous,

J'essaye désespérément de configurer mon nouveau serveur de mail. Il s'agit d'un serveur sous CentOS avec qmail et courier-imap.

J'ai ajouté quelques domaines sur mon serveur et les boites mails qui vont avec. Si j'envoie un mail depuis webmail.mondomaine.com, les messages arrivent sans problème.
En revanche, si je passe par Thunderbird ou un logiciel de ce genre, le message arrive marqué ****SPAM****.

J'ai regardé les en-têtes mais j'avoue ne pas y comprendre grand chose.

Voici l'en-tête du message envoyé depuis webmail :

Citation :

Received:
(qmail 3553 invoked by uid 10003); 29 Oct 2010 09:19:51 +0200
from by s15411439.onlinehome-server.info (envelope-from <test@mondomaine.com>, uid 48) with qmail-scanner-2.08st (clamdscan: 0.96.2/11541. spamassassin: 3.2.5. perlscan: 2.08st. Clear:RC:1(127.0.0.1):. Processed in 0.086107 secs); 29 Oct 2010 07:19:51 -0000
from AMarseille-156-1-37-251.w90-27.abo.wanadoo.fr (AMarseille-156-1-37-251.w90-27.abo.wanadoo.fr [90.27.52.251]) by webmail.creabdesign.com (Horde MIME library) with HTTP; Fri, 29 Oct 2010 09:19:50 +0200

Et celle d'un envoyé depuis thunderbird :

Citation :

Received:
(qmail 4778 invoked by uid 10003); 29 Oct 2010 10:45:10 +0200
from amarseille-156-1-37-251.w90-27.abo.wanadoo.fr by s15411439.onlinehome-server.info (envelope-from <test@mondomaine.com>, uid 2020) with qmail-scanner-2.08st (clamdscan: 0.96.2/11541. spamassassin: 3.2.5. perlscan: 2.08st. Clear:RC:0(90.27.52.251):SA:1(8.0/7.0):. Processed in 1.942704 secs); 29 Oct 2010 08:45:04 -0000
from amarseille-156-1-37-251.w90-27.abo.wanadoo.fr (HELO ?192.168.1.249?) (90.27.52.251) by s15411439.onlinehome-server.info with (AES256-SHA encrypted) SMTP; 29 Oct 2010 10:45:01 +0200

X-Spam-Report:
* 0.5 RCVD_IN_PBL RBL: Received via a relay in Spamhaus PBL * [90.27.52.251 listed in zen.spamhaus.org] * 2.4 DNS_FROM_OPENWHOIS RBL: Envelope sender listed in bl.open-whois.org. * 1.6 RCVD_IN_SORBS_DUL RBL: SORBS: sent directly from dynamic IP address * [90.27.52.251 listed in dnsbl.sorbs.net] * 3.4 FH_DATE_PAST_20XX The date is grossly in the future. * 0.1 RDNS_DYNAMIC Delivered to trusted network by host with * dynamic-looking rDNS * -0.8 AWL AWL: From: address is in the auto white-list

90.27.52.251 correspond à l'IP de ma livebox et non à celle de mon serveur

Pensez-vous que cela puisse venir d'une configuration que je n'aurais pas faite?

Merci d'avance

Publicité

mikala

Souviens toi du 5 Novembre...

la lecture des headers te donne la réponse:
lorsque tu envois tes mails de ta machine personnelle tu es considéré non pas comme un « membre du domaine » mais comme une machine distante.
Ensuite tu passes à la moulinettes des RBL (c'est mal™) qui par exemple considère ton ip dynamique comme génératrice de spams :elle est listée directement dans zen.spamhaus.org, considéré comme ip dynamique (et donc non supposé être émettrice de mails légitimes ) par dnsbl.sorbs.net.
Et en plus de tout cela l'une des machines n'est pas à l'heure....

Citation :

3.4 FH_DATE_PAST_20XX The date is grossly in the future

Pour éviter d'avoir tes mails considérés comme spam il te faut donc mettre en place une authentification sur ton serveur mail (il faudra probablement patcher cette vieille horreur de qmail non maintenue pour bénéficier d'une fonctionnalité standard sur tout MTA récent depuis au moins 5 ans...) afin que ton MUA puisse transférer le mail à ton MTA en étant considéré comme sûr car faisant partie de son réseau (par le biais de l'authentification précédente).

---------------
Intermittent du GNU

Creab

Merci pour cette réponse rapide.
Je me doutais que la lecture des headers donnerait la réponse, mais hélas je n'y comprends pas grand chose. C'est la première fois que j'ai à faire ce genre d'installation.

En fait je pensais qu'il y avait une authentification, car dans les infos de Thunderbird sur mon SMTP j'ai :

Citation :

Nom du serveur : mail.mondomaine.com
Port : 587
Nom d'utilisateur : test@mondomaine.com
Méthode d'authentification : Mot de passe normal
Sécurité de la connexion : STARTTLS

Il se peux qu'il n'y ait out de même pas d'authentification qui se fasse?

mikala

Souviens toi du 5 Novembre...

si les headers donnés plus haut sont complets, je n'ai pas l'impression que thunderbird s'authentifie sur qmail là.

---------------
Intermittent du GNU

Creab

Je viens d'essayer de mettre un mauvais nom d'utilisateur (avec tout de même le bon domaine) pour voir s'il y aurait un problème et dans ce cas il y a une erreur et le mail ne part pas.
J'imagine que ça veut dire que l'authentification se fait. Pour ce qui est des headers, c'est ce que mon webmail m'affiche, je ne sais pas si je peux en avoir des plus complets autrement. Je vais chercher.

Creab

Voila tout ce que j'ai trouvé sur les headers. Pour celui envoyé depuis webmail :

Citation :

X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on
s15411439.onlinehome-server.info
X-Spam-Level: *****
X-Spam-Status: No, score=5.7 required=7.0 tests=AWL,FH_DATE_PAST_20XX,
UNPARSEABLE_RELAY autolearn=no version=3.2.5
Received: (qmail 3553 invoked by uid 10003); 29 Oct 2010 09:19:51 +0200
Received: from by s15411439.onlinehome-server.info (envelope-from <test@lafrange.com>, uid 48) with qmail-scanner-2.08st
(clamdscan: 0.96.2/11541. spamassassin: 3.2.5. perlscan: 2.08st.
Clear:RC:1(127.0.0.1):.
Processed in 0.086107 secs); 29 Oct 2010 07:19:51 -0000
Received: from AMarseille-156-1-37-251.w90-27.abo.wanadoo.fr
(AMarseille-156-1-37-251.w90-27.abo.wanadoo.fr [90.27.52.251]) by
webmail.creabdesign.com (Horde MIME library) with HTTP; Fri, 29 Oct 2010
09:19:50 +0200
Message-ID: <20101029091950.c4s5fb3ggwsowwgs@webmail.creabdesign.com>
Date: Fri, 29 Oct 2010 09:19:50 +0200
From: test@lafrange.com
To: test@lafrange.com
Subject: test2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset=ISO-8859-2;
DelSp="Yes";
format="flowed"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 7bit
User-Agent: Internet Messaging Program (IMP) H3 (4.1.6)

et pour celui envoyé de Thunderbird (celui qui est marqué spammé) :

Citation :

X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on
s15411439.onlinehome-server.info
X-Spam-Level: *******
X-Spam-Status: Yes, score=7.3 required=7.0 tests=AWL,DNS_FROM_OPENWHOIS,
FH_DATE_PAST_20XX,RCVD_IN_PBL,RCVD_IN_SORBS_DUL,RDNS_DYNAMIC autolearn=no
version=3.2.5
X-Spam-Report:
* 0.5 RCVD_IN_PBL RBL: Received via a relay in Spamhaus PBL
* [90.27.52.251 listed in zen.spamhaus.org]
* 2.4 DNS_FROM_OPENWHOIS RBL: Envelope sender listed in bl.open-whois.org.
* 1.6 RCVD_IN_SORBS_DUL RBL: SORBS: sent directly from dynamic IP address
* [90.27.52.251 listed in dnsbl.sorbs.net]
* 3.4 FH_DATE_PAST_20XX The date is grossly in the future.
* 0.1 RDNS_DYNAMIC Delivered to trusted network by host with
* dynamic-looking rDNS
* -0.8 AWL AWL: From: address is in the auto white-list
Received: (qmail 4778 invoked by uid 10003); 29 Oct 2010 10:45:10 +0200
Received-SPF: none (no valid SPF record)
Received: from amarseille-156-1-37-251.w90-27.abo.wanadoo.fr by s15411439.onlinehome-server.info (envelope-from <test@lafrange.com>, uid 2020) with qmail-scanner-2.08st
(clamdscan: 0.96.2/11541. spamassassin: 3.2.5. perlscan: 2.08st.
Clear:RC:0(90.27.52.251):SA:1(8.0/7.0):.
Processed in 1.942704 secs); 29 Oct 2010 08:45:04 -0000
Received: from amarseille-156-1-37-251.w90-27.abo.wanadoo.fr (HELO ?192.168.1.249?) (90.27.52.251)
by s15411439.onlinehome-server.info with (AES256-SHA encrypted) SMTP; 29 Oct 2010 10:45:01 +0200
Message-ID: <4CCA890A.7040008@lafrange.com>
Date: Fri, 29 Oct 2010 10:42:50 +0200
From: NiKo <test@lafrange.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027 Thunderbird/3.1.6
MIME-Version: 1.0
To: test@lafrange.com
Subject: ****SPAM**** MEDIUM * test4
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Spam-Prev-Subject: ****SPAM**** MEDIUM * test4

mikala

Souviens toi du 5 Novembre...

ok.
En fait ton filtre anti spam est appliqué de manière systématique autant aux mails légitimes qu'aux mails illégitimes pour preuve même le mail provenant de ton webmail dispose d'un score de 5.7 ....
Donc forcément une fois que le mail passe par la moulinette RBL (c'est mal ™ ) il se prend deux points de plus...
Il y a deux possibilités je dirais là :
-> configurer autrement spamassassin pour considérer comme sain les mails de ton domaine
-> ne pas appliquer le filtre anti spam aux mails authentifiés/légitime de ton réseau.

---------------
Intermittent du GNU

Creab

Merci pour la réponse.

J'avais pensé à cette solution, mais le problème est que les mails que j'envoie depuis Thunderbird sont également marqués comme spam sur les serveurs comme Gmail ou Hotmail. C'est ce qui m'a fait penser que le problème venait de l'envoi et non de la réception.

Sinon, il est vrai que spamAssassin est peut-être un peu agressif en configuration par défaut. il faudra que je regarde ça également

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Installation

Configuration d'un serveur SMTP avec qMail

Sujets relatifs
Problème configuration pilote graphique [Résolu]	Créer son propre serveur mail
Serveur Pure-FTP, connexion très lente	Créer son propre serveur de streaming vidéo, possible ?
Un client IMAP qui fasse serveur IMAP O.o	Apache2 - Configuration durée de vie pour proxy
[IPv6] Configuration routeur 6rd free/alice, degroupé et non degroupé	navigateur affiche : L'URL n'est pas trouvé dans mon serveur
Le serveur a ete demarre dans les 5 dernieres minutes alors...
Plus de sujets relatifs à : Configuration d'un serveur SMTP avec qMail

Page générée en 0.029 secondes