... plus le système en consomme
 
Comment se fait-il ?
Sur une même machine, je passe de 512 à 1 Go de RAM, avec les mêmes process, j'ai le double de mémoire consommée
 
Je pensais qu'en rajoutant 512 Mo en +, je prévenais une éventuelle grosse montée en charge, mais pas de la RAM bouffé "inutilement"
 
Est-ce normal ?

PS : C'est un serveur Web distant

à quoi tu vois ça ?
 
en faisant un "free" ou ce que t'affiche un gkrellm par exemple ?

Normal la mémoire n'est pas vidée dans le cache...

+1 avec la commande "free", ça peut induire en erreur

Grâce à PHPSYSINFO
 
D'ailleurs c'est marrant, la v1.9 m'indique une consommation de RAM  de 50 Mo, la v2.2 une consommation de 250 Mo
 
Quand je fais un TOP, c'est bien 250 Mo en ce moment

Avec la commande FREE, j'obtiens :
 

Comme tu le vois ton swap n'est pas utilisé alors qu'avant il devrait être utilisé et avoir libéré une partie de la ram.

Nop, il n'a jamais été utilisé
 
Quand ca commence à swapper, ca devient critique ? J'ai encore de la marge ?
 
PS : Comment puis-je fais pour afficher le nombre de connections APACHE et MySQL ?

 
A priori, ça swap quand il ne reste pu trop de ram (en réalité c'est un petit peu plus compliqué que ça...). Oui il te reste beacoup de marge (presque 600 Mo).

Oki, merci bcp pour les infos

tu as 50 Mo utilisé là et 850 Mo de libre (en gros) sur tes 900Mo
 
Liux utilise toute la RAM pour le cache selon l'adage qui dit que de la RAM inutilisée est de la RAM gâchée.

 
Normal, dans les versions jusqu'à 1.9 de phpSysInfo, le cache système n'est pas compté comme utilisée alors que par la suite à cause de la demande de bcp de gens elle l'est. C'est absolument idiot je trouve car il y a quasi toujours plus de 90% de la RAM occupée si on prend en compte ce cache, de plus le cache se libère sans problème dès qu'une appli demande de la RAM en plus.
 
Perso j'ai remodifié le code de phpSysInfo pour ne pas prendre en compte le cache

Tu dis avoir 1Go de Ram, hors tu en a seulement 900 Mo affichés -> ton noyau n'est pas compilé avec l'option BigMem
 
Pour infos, le "cache" mémoire, c'est des données qui ne sont pas utilisées actuellement, mais qui ont été utilisé il y a peu (un fichier htm ouvert par ton serveur apache). Ces données restent en mémoire, comme ça, si tu en a de nouveau besoin, elle sont déjà en mémoire. Si la mémoire réellement utilisée (used - cached) augmente trop, la cache diminuera pour ceder sa place a la mémoire utilisée (et là commencera le swap...)

 
54 Mo occupés, 850 Mo de libres, ça va pas trop mal non quand même ?
 
Sinon oui faut compiler pour 4 Go de RAM le kernel

 
Merci beaucoup pour l'explication, c'est d'une clarté ...

 
Je suis débutant pour tout ce qui concerne Linux
Comment dois-je compiler mon noyau ? Puis-je le faire à distance via SSH ?
 
PS : Lorsque j'avais 512 Mo de RAM, seuls 480 Mo étaient affichés. Les Mo "perdus" était en fait la mémoire allouée à la carte graphique (Dixit l'hébergeur) ...
 
PPS : Compiler le noyau en 4 Go (Aucune idée de ce que celà est !) pourrait apporter un gain de perfs ?
 
 
Encore merci à tous

Ton hébergeur te raconte de belles conneries je crois  
 
Compiler le noyau par ssh aucun soucis, c'est ce que j'ai fais la dernière fois sans aucun problème.
Compiler le noyau avec les 4Go de ram ne t'apportera aucune amélioration de perf si ce n'est plus de ram.

 
Mici bcp, je vais aller zieuter sur Google pour tout ca alors
 
PS : Si la compilation rate, c'est foutu ?

C'est dead. Si tu n'as pas de reboot en hard, ton serveur ne bootera meme plus donc c'est bien d'avoir une interface APC ou mieux qqn à coté du serveur.

Ouch my God, je ne vais pas le faire moi-même alors

max evans : ta signature m'écorche les yeux sans rouge ce serait mieux non ?

 
Quelle distribution ? Tu peux instaler un paquet .
Par exemple pour Mandrake , les kernels High mem sont nommés comme ca:

euh juste pour info, linux utilise un buffer cache
son parametrage par defaut est automatique
 
donc, quand y a de la ram libre il cache le hdd
 
ca permet d'avoir de meilleures perfs
 
vala

Je n'en suis pas si sur, sur les carte mere avec chipset graphique integré, une partie de la RAM est dediée à la carte graphique, et donc non vue par l'OS. Ici en l'occurence, il s'agit de 32Mo alloués à la carte Graphique. La ou c'est moin cool, c'est que pour un serveur, il convient de limiter la mémoire allouée à la CG à 1 ou 2 Mo (c'est amplement suffisant, surtout pour Linux en console ) Cette configuration est possible via le BIOS.

+1

 
nop, c'est pas ça, car là tu es à même pas 900 Mo de RAM au lieu de 1024 et c'est bien la valeur de la limite gérée par le kernel que tu as, bien loin des 32 Mo perdus pour le chip intégré.
 
On peut avoir le nom de l'hébergeur pour info ?

www.ctn1.net

debian, redhat?

Debian

tu récupere le .config de ton kernel qui est dans /boot et tu en recompiles un avec l'option bigmem
 
y'a pas de raison
 
la doc debian est tres bien faite à ce sujet
 
tu peux le compiler chez toi, faire un .deb avec make-kpkg
 
et l'installer sur le serveur avec un dpkg -i nomdupaquet.deb

Yep, plus t'as de mémoire plus elle est utilisée - surtout pour maintenir en cache des données.
 
Un top sur ma bécane après la copie de gros fichiers :
 
Mem:   1037392K total,  1028616K used,     8776K free,    12768K buffers
Swap:  1052248K total,        0K used,  1052248K free,   854640K cached
 
(exemple : copie du contenu d'un CDROM bien blindé. Idem : l'espace swap n'est utilisé que si c'est nécessaire ; après démontage de /mnt/cdrom on regagne l'espace mémoire qui a été utilisé pour 'cacher' les données)
 
 
Sous 'Crosoft c'est clair c'est différent : arrivé à ce statde d'utilisation de la RAM il devient difficile ne serait-ce de faire un copier/coller des stats d'utilisation mémoire  

 
Sans vouloir etre agressif : AAAAAARRRRGHHH !!!!! C'est quoi ces gens qui lisent 1 post sur 2 ???
 
1 - Les 32 Mo dont je parle c'est la différence entre les 512Mo (présents sur son serveur avant l'upgrade à 1024Mo) et les 480Mo affichés par son systeme
 
2 - Je parle plus haut de la limitation du noyau à 900Mo sans BigMem c'est pour ça que le sujet à devié sur la recompilation du kernel.
 
Que je ne t'y reprenne plus

OK

 
C'est des gens qui bossent et qui passent pas des heures ici
 
Tu m'y reprendras, tu m'y reprendras

Je n'arrive pas à créer un sous-domaine avec Apache ...
Quelqu'un pourrait m'éclairer ?
 
J'aimerai en fait redigirier les url du type : http://forum.monsite.com vers http://www.monsite.com/forum ; mais pas une simple redirection, un vrai sous-domaine ::

t'a msn?

je te laisse le mien
pomme_de_pin@hotmail.com

Me voilà

Et bien justement, si tu n'as pas la quantité (de présence) rattrape toi avec la qualité (de tes interventions)