Bonjour, pour un PC dual boot 7 & GNU/Linux, quel FS serait le plus appropprié, pour un disque dur externe moderne de bonne capacité (donc 1 à 2 To) ?

Je dirais NTFS étant donné qu'il doit être compatible Windows/Linux.

 
ça se passe bien en terme de fiabilitée sous Linux maintenant, le NTFS, en lecture comme en écriture, avec des débits corrects pour les transferts vers le disque et tout ?

de toute façon, tu n'as pas vraiment le choix. la gestion de ext ou autre FS sous windows est très limitée.

 
Oui, et je crois me rappeller que le FAT32 ne convient pas pour ces disques de 1TO et plus

Bah, y'a un pilote qui permet a Windows d'écrire sur une partition ext[2,3]

Même si c'est regrétable de devoir conseiller NTFS, je pense que c'est la meilleure solution dans ce cas.
 
Le Fat32 est un FS dépassé.  
 
Le support des FS de type ext ou Reiser est pas terrible sous Windows. J'utilise parfois explore2fs sous Windows pour parcourir mes partitions ext3 ou 4 : en utilisation quotidienne, c'est à déconseiller!  
 
Vu que NTFS est bien supporté sous Linux en lecture/écriture (via NTFS3g), je te le conseille.

Okay, en fait c'est surtout en tant que vendeur à Carrefour que je vais le conseiller aux clients qui parfois me demandent si nos disques externe "fonctionnent sous Linux" ... (souvent des disques entre 500Go et 2 TO tout simple en USB...)
 
Edit: tu dis que le Fat 32 est un FS dépassé, mais quel FS utilises-tu sur tes clés USB, du NTFS aussi ?

Pour le moment, oui je n'utilise que du Fat32 sur mes clés usb (<1Go). Le jour où j'ai une clé USB > 4Go, je la formate en NTFS comme ca je pourrais y stocker des fichiers > 4 Go.  
 
Pourquoi FAT32 est dépassé :  
- limite à 4Go par fichier
- pas d'ACL
- pas de journalisation
- au niveau des noms de fichiers c'est pas top top  ...

 
Hum, FAT32 est vraiment dépassé et même pour mes futures clés USB, des soucis sont à prévoir
 
Bon au niveau perso je n'ai aucun Windows, mais le problème c'est que mes amis eux n'ont QUE du Windows... donc le NTFS va s'imposer de lui même
 
Il est vraiment regrettable qu'il n'existe pas de FS libre multi-plateforme performant

Comme le dit Homer_Simpson
 
Ext2 parfaitement supporté en ecriture et lecture et de façon transparente grace a ce driver  
 
http://www.fs-driver.org/

 
Ah tient j'en avais pas encore entendu parler ! ça fonctionne bien, c'est performant ?

Sauf que aller sur le PC d'un tiers ou dans un cyber café et demander au propriétaire d'installer un driver supplémentaire pour pouvoir lire/écrire sur ma clé usb... bof bof

 
Ah ouais merde, j'avais pas pensé à ça, effectivement ça va pas le faire. Je demanderais plutot à mes clients qui ont du dual boot Nux/Win de formater leur hdd externe en NTFS, et je ferais de même perso, comme ça c'est sur que ça fonctionne sans devoir demander quoi que ce soit aux Windowsiens.

 
Certes , certes, mais il n'a pas parlé d'aller dans un cybercafé ou de se ballader avec.
Bon , en même temps c'est vrai que perso je fait la chose suivante :
 
J'ai un DD de 1,5 To formaté en UFS et un autre DD identique en NTFS.
Et je duplique mes données sur les 2.

 
Oui ça fonctionne bien.
Performant , bah , c'est ok pour l'utilisation que j'en fait

fs parfait en formatant à partir du secteur 64, sinon c'est le lag    http://www.osnews.com/story/22872/ [...] ard_Drives