petit bug très chiant :  
je ne peux plus monter me lecteur cd
 

 
 
que je sois en root ou en simple utilisateur c'est la même chose. par contre je peux monter mon partage réseau, ma clé usb... mais pas le cdrom, qu'est-ce que je peux faire pour y remédier?

1) umount /dev/cdrom pour commencer
2) check /etc/fstab pour voir les options de montage s'il n'y a pas d'erreur
3) check le lien /dev/cdrom pour voir s'il pointe bien sur le bon peripherique
4) mount -t iso9660 -o ro /dev/cdrom /cdrom  
 
Si ca marche pas on avisera

merci ptit nerd

crévindiou

 
 
'ls -l /dev/cdrom' te donne quoi ? eske ca correspond bien a l'emplacement de ton lecteur cd ?
 
 
Il essaie de lire le cd ou il te sort ca direct ?  
Tu as fais kk chose entre temps pour que ca marche plus ?

 
 
euh hdc c'est normal?
 
 
non rien fait à part brancher une souris en ps2

'cat /var/log/dmesg | grep hdc' pour voir si ca correspond bien a ton lecteur ou pas
 
'ls -l /dev/hdc' pour voir les droit sur ce periph.
 
Il s'allume au moins ton lecteur ?  

 
 
les droits on s'en fout je suis en root
 
allumé... sur un portable ça ne se voit pas des masses

attend attend...
 
c bien ca la ligne  
 
 

 
 
avec vraiment -> hdc et pas -> /dev/hdc ?    
 
fait un 'rm -f /dev/cdrom' puis 'ln -s /dev/hdc /dev/cdrom' puis chmod 777 /dev/cdrom
 

j'ai rebooté sur XP pour voir, le lecteur cd marche bien pour lui, j'ai fait tes manips sans succès!

C koi le cd de merde que t'essaie de monter la

Il existe le repertoire /cdrom au moins ?  

Tu serais pas en train d'essayer de monter un cd audio là  

 
jen ai essayé 150

 
nonon

Ca a marcher un jour dans le passé ?

j'ai trouvé ça sur un forum red hat :  
http://www.redhat.com/archives/red [...] 00472.html
 
 
NOWHERE:~# rm -f /dev/cdrom
NOWHERE:~# ln -sf /dev/hdc /dev/cdrom
 
 
et ça marche
 
j'comprends rien, j'vois aucun changement nulle part mais il accepte de me monter mon cd :,(

 
bah oui

 
bah oui aussi

 
ce qui est zarb c que ca "fait un 'rm -f /dev/cdrom' puis 'ln -s /dev/hdc /dev/cdrom' puis chmod 777 /dev/cdrom " c un peu la meme chose... a priori  

ouais y'a que le F en plus!
 
j'te dis j'pige que dalle, j'm'y suis repris à 3 fois à vérifier que c'était bien un cd de données et pas un truc audio, j'suis repassé x fois sur xp pour vérifier mais non, y'a rien que je comprenne!
 
en fait là ça a marché quand j'ai fait  
mkdir /mnt/cdrom
mount -t iso9660 _o ro /dev/cdrom /mnt/cdrom
 
juste après le rm ... et le ln -sf ...

d'ailleurs j'y pense, les cd audio c'est quoi comme FS pour les monter?

pour les cd audio, pas besoin de les monter. t'indiques juste au lecteur quel device utilisé.

bah tu lis comment un cd audio?

 
Tu prends ton player et tu lui indique le chemin de ton cdrom c tout, pas besoin de le monter  

tu mets juste ton cd audio dans ton lecteur. Si t'utilise xmms, dans les préférences tu peux sélectionner le périph par défaut pour le lecteur de cd audio.
 
edit: Tartiner de margarine sur les 2 côtés, et passé au four pendant 45 minutes !

et t'appuie sur play

 
HAAAAAAAAA ! donc /cdrom existait pas ou bien etait illisible, et tu as créer un autre point de montage en /mnt/cdrom ! Ca change tout et ca explique bien des choses

kurt & parano-> merci
 
parano->sisi /cdrom existait et était lisible en tout cas maintenant je remonte mon cd en faisant mount /cdrom

'tin on sent qu'apres les combats de pdc, tu vas pouvoir nous faires des bugs bizarre sous linux c cool

ouais j'vais bien m'amuser

A l'att. de "krapaud [alias] Fuck The World"
____________________________________________
 
Tout d'abord, désolé de vous importuner sur ce topic, mais je vous ai adressé un mail privé, en réponse au vôtre:
<<
krapaud vient d'envoyer ACut chez les télétubbies (Catégorie : Software &amp; Réseaux) - Raison de la sanction : comportement infantile, niaiserie à propos du p2p...
>>
et j'aimerais savoir si vous, ou l'un de vos aimables collaborateurs adultes*, allez répondre à mon appel au droit de repentir (tel que disposé par le Code de la propriété intellectuelle).
 
Sans vouloir vous donner des leçons de maturité, je considère que mes arguments valaient largement ceux de Vyse, sauf que je n'ai pas pu lui répondre puisque banni à cause de... A cause de quoi?
 
Voici la réponse que je n'ai pas pu poster, suite aux civils messages de Vyse et Goon (http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=135870&cat=4)
 
***************************************************
 
Ca y est, la milice se réveille:
 
<< bon alors toi tu m'a[s] l'air d'etre un bon spécimen >>
<< si tu te sens mal ici tu peux également partir >>
<< Personnellement je trouve ce forum parfaitement sain >>
 
Ok, Vyse, restons-en là. Tu ne comprends pas qu'un forum, un discours, n'est pas un objet "sanitaire".
 
Au demeurant, je me sens parfaitement bien dans ce forum, très varié, et opposer des idées sans jouer automatiquement le consensus mou ne me rend pas malheureux, donc merci pour moi tout baigne.
 
Le petit développement de Goon est + intéressant, parce qu'on y voit bien la confusion qui règne dans vos esprits embrumés (c'est moi qui uppercase):
 
<< La jurisprudence fait qu'en France l'admin d'un forum est responsable des PROPOS tenus sur son site. Le PtoP c'est un PROCEDE technique OK, mais utilisé par beaucoup pour des pratiques illégales. [...] >>
 
Donc?
 
Il manque un chaînon, là, Coon. Ne me dis pas que tu confonds le discours sur un acte avec l'acte lui-même?
 
Confidence: je bosse dans une association qui s'occupe de la défense des auteurs. Donc tu te doutes que le PtoP, on n'est pas super à l'aise avec ce sujet. Pourtant, ça va pas nous empêcher de chercher et de produire le maximum d'infos en la matière, précisément parce que c'est un débat difficile, contradictoire, qui demande la pleine utilisation de la liberté d'expression, d'opinion, etc.
 
Les juristes, les assos, les revues spécialisées et la presse technique publient en permanence sur le PtoP depuis des années. Personne n'a agité la loi de 1881 pour les faire taire! En France, il y a pas mal de gens interdits de parole publique par la loi (*** je ne peux même pas les désigner, puisque Hardware.fr interdit l'usage des "mots"! ***). Par bonheur, les personnes intéressées et/ou pratiquant le PtoP n'ont pas encore fait l'objet d'un amendement.
 
Votre fantasme, c'est qu'on enfreint la loi en évoquant un sujet qui fâche. Parler d'un logiciel, échanger des infos à son sujet, le défendre, le critiquer, n'est pas (encore) interdit. Vos "modos" ont des pudeurs de jeune pucelle. Ils craignent de ne pas maîtriser ce qu'ils appelleront des "dérapages" là où il n'y a que du langage. J'ai l'impression que vous êtes dans un délire paranoïaque.
 
Enfin, il est évident que ce sont plutôt les éditeurs de ces logiciels controversés qui sont dans le collimateur aujourd'hui, bien que ces oeuvres (eh oui, "Kazaa" est aussi une oeuvre de l'esprit!) ne soient aucunement interdites de circulation en France au jour d'aujourd'hui. Alors, les modérateurs de forum qui laissent ou ne laissent "en parler", tu penses que ça les passionne, les juristes de la Sacem et des majors US...
 
Mais bon, je respecte votre code d'honneur. Couic.
 
 
******************************************************
 
 
* Extrait du forum modérateurs (les adultes):
<<
Vyse - Posté le 10-08-2003 15:36:22
arrete j'attend la réponse du monsieur
...
surtout que je me suis un peu trop emporté  
 
krapaud - Posté le 10-08-2003 15:38:28
cool, deux TT!
 
tomate77 - Posté le 10-08-2003 15:38:53
  Vyse a écrit :
  surtout que je me suis un peu trop emporté  
tu peux tjs effacer tes reponses  
 
tomate77 a écrit :
tu vois v est bon t es pas TT  
apres tout j'ai défendu le forum    
bon j'aurais pu le faire plus calmement en effet    
 
krapaud
l'edit post frayeur  
tu m'étonnes    
j'avais des frissons tout partout    
...
 
krapaud - Posté le 10-08-2003 15:43:34                          
y'a pas à dire, être modo c'est rigolo  
>>

1° ça n'a rien à faire ici
2° Tu connais les "Messages privés" plus communément appelés MP
3° Tu comprends rien, y'a des règles à respecter, c'est pas nous qui les fixons mais le propriétaire du forum. Les modos, ce sont les flics qui font respecter la loi...
@tte

 
T vraiment un crétin toi  

J'ai dit en préambule que j'étais désolé d'avance pour le hors-sujet.
 
Je connaissais pas la pratique des MP, merci du tuyau.
 
Quand on est censuré on a envie de plaider. Les modos sont des flics, ok, j'ai bien compris. Mais faire respecter la loi ça induit un peu de justice, et la possibilité de se défendre. Un forum c'est pas une dictature non plus, qd même, merde.
 
C'est bon j'arrête.

Trop d'indulgence, Dion... Merci. On n'a jamais trop de l'amour judéo-chrétien de vous autres libertaires éclairés du logiciel "libre" [sic]