Salut,
 
je vais devoir passer la certif Novell CLP, donc Suse.
Certain ici l'ont déjà passée ? des retours ?
 
Ca ne m'a pas l'air très ardu mais tous les collègues qui l'ont tentée l'on ratée une ou deux fois    
 
et en passant, pensez vous que la LPI soit valable ? Ca m'a l'air pire que les certifs MS dans le genre questions débiles "je-connais-le-man-par-coeur-et-j'aime-ca".
 
Merci

je pense que la LPI est valable (pas chère et reconnue). Elle atteste l'obtention d'un certain niveau théorique (C'est pas mal sur un CV). Je connais plusieurs personnes qui l'on passé et réussi.
 
Je ne connais pas trop la certif Novell mais si 'on-ne-connait-pas-le-man-par-coeur-et-qu'-on-aime-pas-ca', je pense qu'il sera difficile d' avoir une certif  
 
(Mandriva propose des certfications LPI en francais et pas très chers (100Eur)...)

La certif Novell est un cas pratique, contrairement à la LPI.
 
Faudrait que je trouve le contenu des certifs LPI1 et 2, mais leur site est nul (ou je suis fatigué ).

je viens de passer le CLP, c'est tendu dans le sens où ca rame, ca déconne et on demande des trucs cons qu'on fait jamais de tête
 
bref, je suis débarassé

Ça donne envie de le passer tout ça

je viens de finir lpi 101 et 102.
le bouquon oreilly n'est pas a jour.
cest pas facile faut bien connaitre le man we.
jai rater uen fois le 101, (chapitre du bouquin ne correspondaient pas).
Mais bon ca ajoute un peu de poid a une : "Linux" sur un cv.
 
Sinon jaiemrai faire une pour billou mais je ne sais pas ou regarder.

la plus demandée est le MCSE

Ça dépend ou

chez les gens qui font de l'informatique.

Ça dépend de quelle informatique on parle

l'informatique sérieuse : les plus gros intégrateurs réseaux/systèmes; les plus gros infogérants...
 

Oui enfin des fois il vaut mieux se spécialiser que de devenir un n-ième cliqueur professionnel MCSE powered.
Passer une certification Solaris, Redhat ou Novell ca peut être plus porteur. Après tout est une question de domaine. Mais une chose est sûre: je sais pas si les MCSE sont en rapport avec la catégorie "OS Alternatifs" .

le problème c'est qu'aujourd'hui, en France, les certifs Linux/BSD tout le monde s'en fout.
 
C'est peut-être différent ailleurs, mais en France, les employeurs s'en moquent pour la plupart. Un MCSE est beaucoup mieux vu pour une raison très simple; il y a de l'Active Directory partout.
 
je dis pas que c'est bien, mais c'est une réalité.

 
Je pense que ton "pour la plupart" résume tout.

dreamer18, es ce que les linuxiens viennent te faire chier sur la catégorie windows ?
 
tu fais partie de la majorité et tu en es fier, j'adore. Le genre de mec qui dit "moi, de toute facon je m'adapte au marché, j'utilise .net et le nouveau office qui va tout déchirer", le genre de mec qui dit "les indiens de toute facon, ils savent pas programmer, ils me prendront pas mon job".
les c******* péremptoires qui viennent affirmer que de toute facon, windows c'est mieux car c'est plus répandu, donc plus vendeur, se trompent. Un mec qualifié sur nux trouvera toujours un taf... Contrairement à un mec windows, car des mecs windows t'en trouve à tous les coins de rue et tu les jette comme de la m*****. Eh oui il y a un marché de l'emploi linux (voir lolix).
yen a marre d'avoir a ressortir toutes les migrations vers linux réussies (par exemple le ministère des finances) et voir des mecs dire derrière "oué c de la dreum ta certif nux ca sert à rien". Tu es tellement obtu et fermé que tu ne regarde même pas la réalité. Tu serais payé par microsoft qu'on ne verrait pas la différence, tellement ta mauvaise foi est grande. Bref, t un nase poto. Moi j'admet que les certifs windows ca peut servir, toi t'admet pas que les certifs linux ca peut servir. Qui est intolérant ? Qui est compact (fermé et borné) ?
Marre des boulets comme toi gars.

c'est pas ce que j'ai écrit; apprends à lire

au ministère des finances, les postes utilisateurs sont windows, le serveur Web est debian (apache) et l'accélérateur SSL tourne sous freeBSD. C'est pas à moi que tu vas apprendre l'architecture, vu que j'ai bossé dedans.

t'as raison je ne connais pas la réalité du terrain, je bosse juste chez le plus gros infogérant de la planète

moi je m'en fous hein, je fais pas de système.
Par contre quand on laisse entendre qu'une certif linux est aussi valorisée qu'un MCSE en France, et bien c'est un mensonge. Je ne suis pas un menteur.

Personne n'a dit ça. On dit juste qu'une certif Novell/Redhat/Sun ca peut dans certains cas être plus utile qu'un MCSE.

ha mais je prétends pas le contraire hein.
 
Mais visiblement, certains ne semblent pas comprendre que le monopole de Microsoft sur les infrastructures systèmes induit un monopole sur le marché des certifications.
 
Il est évident que dans une infrastructure sans Active Directory ou Exchange, le certifié Microsoft ne sert pas à grand chose.

Bon,
 
Excuse moi pour le ton un peu agressif tout à l'heure, c'était pas voulu. Cependant tu ne comprend pas mon point. Ca ne veut rien dire de dire "Une certif microsoft vaut plus en france qu'une certif linux x y z". Tu peux poser la question differemment :
1) es ce que je trouve un emploi plus facilement avec une certif microsoft / linux
2) es ce que je suis mieux payé avec la certif microsoft qu'avec la certif linux
Et moi je répond 1) si tu a une certif microsoft ou linux il y a de fortes chances pour que tu aie un bac +5 en info donc le niveau ingé, donc avec ce niveau la de toute facon les chances de trouver un emploi dépendent plus du diplome. De plus, il y a un marché de l'emploi pour linux en france donc une certif est "valorisable" autant qu'une certif windows tant qu'elle te permet de trouver un emploi.
2) impossible à dire, cela dépend surtout de l'expérience et du cv.
De plus, il y n'y a pas 20000 certifiés microsoft par boite (la tu connais surement mieux que moi) car ce que j'ai vu c'est une foule de techos et 2 - 3 ingés en général pour la gestion du rézo/repertoire/profils etc.
Alors c'est sur par contre si tu dis
 
1) je veux un poste en infrastructure
alors effectivement si ActiveDir est majoritaire dans ce secteur la certif linux sert à que dalle dans ce contexte. Gros marché, beaucoup d'emplois ca veut aussi dire beaucoup de candidats, siège éjectable... Tout dépend de ta stratégie de carrière : devenir un spécialiste à la pointe dans un domaine restreint où de toute facon les certifs servent plus a grand chose ou alors voguer sur le taf d'admin en sachant qu'à moyen terme un indien te remplacera. Je sais pas quelle est la meilleure option (enfin j'ai mon avis )
 
Heureusement microsoft n'a pas le monopole sur tous les segments de marché. Il existe même des segments de marché où linux est majoritaire. Bien sûr pour un poste infrastructure microsoft il faut une certif microsoft. A chaque poste ses compétences requises. Le marché linux est plus petit, je l'admet, ca impose un fort niveau de compétences mais ca peut être un choix honorable sachant que si tu es un super spécialiste de toute facon un salaire élevé sera à la clé. De plus tout ce qui est rare est cher...
 
Au fait t'inquiete pour moi je connaissais une des responsables de la sécurité réseau au ministère, elle aussi m'a expliqué quelques trucs. Mais bon on est pas la pour étaler nos références  
 
a+

 
LPI 1 Junior Level Administration (LPIC-1)
 
EXAM 101
    * Hardware & Architecture
    * Linux Installation & Package Management
    * GNU & Unix commands
    * Devices, Linux Filesystems, Filesystem Hierarchy Standard
    * The X Window System
 
EXAM 102
    *  Kernel
    * Boot, Initialization, Shutdown and Runlevels
    * Printing
    * Documentation
    * Shells, Scripting, Programming, and Compiling
    * Administrative Tasks
    * Networking Fundamentals
    * Networking Services
    * Security
 
Ce que j'en retient :
passer cette certif prouve une bonne connaissance du system linux.  
Pas besoin d'etre un guru,  
Toujours un plus a avoir.

question :
ça débouche concretement sur quel genre de job ? Remunération ?

pour ma part, rien de spécial, j'étais déjà en poste. Je ne fais même pas de Linux.

 
voila quoi
 

 
du click click sur saleos
 

 
laisse moi deviner, tu fais de la production ?
 

pensez vous qu'avec cette certif, on peut négocier la rémunération lors d'un entretien? je vien d'avoir la LPI 117-201 et je me demande si ca vaut le coup d'investir encore (du temps...beaucoup de temps ) pour le passage de la lpi 117-202 ?
Autrement dit, y a t-il une vrai difference de salaire avec ou sans ces certifs?

même pas; de l'ingénierie et de l'expertise    

c'est quoi les Windowsiens la ?
 
Il sont relous. dreamer18 je bosses dans une SS2L et on a installé des centaines de debian dans tous les ministère.
 
Si t'as envie de troller, retourne sur S&R, merci.

Parce que c'est un troll de dire que le MCSE est plus répandu et est plus recherché qu'une certif LPI maintenant ?
 
Vas donc voir ce qu'il recherche le plus chez IBM, EDS ou HP

On s'enfout de tas MCSE et de ta liste de certif que t'affiche en palamares.  
 
Icion est sur OSA.

+ 10000  

 
On s'en tape en fait, on a tous un taf ici ... et en parlant d'IBM je vais faire un tour chez eux après demain, si tu veux leur transmettre un message ...

Pour revenir au sujet, je prépare la CLP pour fevrier.
J'ai préféré à la LPI car la CLP est un cas pratique..
Le passage de l'examen (source emanent d'un certifié) se passe devant un Pc, on se connecte a une url qui nous donne acces à 2 virtual machine qu'on paramètre selon les indications...
 
J'ai le bouquins de prépa, pas grand chose de vraiment très diffcile pour qui administre regulièrement des environnements Linux, a part Yast qui m'a "obligé" a installer une opensuse (que je trouve au passage très bien) ainsi qu'une SLES en VM (ou je n'ai pas encore pu comprendre les relles différences avec l'open si ce n'est Xen qui n'est pas au programmes de la CLP)...
 
Quant au cout il me semble que ce doit etre aux alentours de 150 euros..
Le seul soucis etant le peu d'info sur le cas concret de l'examen.
 
++

l'accès aux VM rame à mort, et les claviers font n'importe quoi. C'est bien ça le plus difficile

Tu l'as passé?
Alors concretement? Que faut il maitriser?
Perso on m'avait dit SSH + clé est a connaitre sinon...Quoi d'autre?
 
Thanks.

ouais je l'ai passé.
faut connaitre apache (htaccess, virtualhost), syslog, ssh+clé, samba, et je sais plus.
Le fond est pas méchant, mais la forme est horrible.
Je te conseil d'ouvrir un terminal sur chaque VM et de tout faire en console. Evite Yast, ca sent l'aïl.
 
Ca fait un an maintenant, j'ai oublié le reste.

Oki merci pour cette aide...
Je ferai donc un petit feedback d'ici février pour donner mon avis sur la chose....
++

question : pour passer l'exam lpi 101 et 102 vu avez suivi une formation ou c'est en autoformation parcque je cherche un centre qui me permet de passer juste l'examen et je tombe sur des site qui propose la formation avec :s
(si a tout hasard vous avez des adresses dans le 06 ^^' )

autoformation le bouquin d'oreilly (fait gaffe les chapitres on bouge entre 101 et 102). Tu tinscrits a un centre online, tu passes le 101, une semaine apres le 102 et tu recois ta petite carte et ton diplome.  
Une ligne en plus sur le CV

donc faut 2 exam ? le 101 et 102 pour être valide lpi niv 1 ?
la carte et diplome c qui la fournie ?
j'ai contacté un centre et il m'ont dit que c'était 145€ht le passage donc faut que j'en compte deux. c'est les prix classique ?

Oui cest ca, la carte ils te everont en meme temps que ton diplome. Si tu peus essayes de passer le LPI ubuntu cest un exam en plus.
Cest pas si facile quand meme, sans preparation cest le mur et le deuxieme je lai eu pile a 500.