Bonsoir,  
 
j'ai plusieurs questions, qui même après plusieurs lectures, restent floues dans mon esprit. Je m'en remets à vous pour avoir des réponses
 
Je souhaite installé Linux sur mon pc. Je suis allé voir à la FNAC, et j'ai retenu 2 choix : SuSE 9.0 et Mandrake 9.2
 
Je me demande alors :
 
1. La version 9.0 Pro de SuSE est-elle bien ?
2. Quand on download les ISO de Mandrake sur le net, c'est quelle version : la PRO Suite ou PowerPack ?
3. Mandrake PowerPack contient-il apache, samba, NIS ?
(4. A prix égal, c'est mieux une SuSE 9.0 ou une MDK?)
 
Je vous remercie de votre patience pour me répondre, et je vous souhaite un bon week-end !!  

3. Une distro. du style MDK , Red Hat , Suse , debian , cad. plus ou moins complete et generaliste contiennent generalement tous les softs libres indispensables dans leurs CD download .
 
4.Mandrake est mieux si c'est une question philosophique parce qu'elle est entierement libre contrairement a Suse qui a un installateur ( YAST ) avec une licence semi-libre et sujette a troll . Sinon , a toi de voire , j'ai jamais testé Suse a cause de ca , mais a ce qu'il parait , elle est bien ... (Mandrake aussi d'ailleurs )

mmhhh je vois.
 
D'autres avis / réponses ?

1. SuSE roxor
2. Ni l'une, ni l'autre. A priori, sur la version iso, il doit manqué un tas de trucs propriétaires et/ou payants (Realplayer, Java .... )
3. oui
4. Je préfère la SuSE. Je la trouve plus 'carrée'. En contrepartie, il devrait être un peu plus difficile de trouver de l'aide, des softs, etc. pour celle-ci. La Mdk est plus répandue par ici.

 
Si la MDK est plus répendue... c'est quelle est mieux non ?

on est plus vendredy, le trolly c'est fini

 
tu entends quoi par plus carrée ?
 
Et niveau compatibilité.... les 2 distributions se valent ?? Car je compte l'installé sur un portable (malheureusement le portable ne figure ni ds la liste de Suse ni chez MDK )

J'ai jamais testé l'une ou l'autre sur un portable (j'en ai pas).
Par plus carré j'entends plus fiable, robuste. Sur les diverses Mandrake que j'ai pu testé récemment, j'ai toujours trouvé quelque chose qui ne fonctionnait pas par-ci par-là, ou mal.... Sur la SuSE non. Si un utilitaire est présent alors il fonctionne....
C'est difficile à décrire. Si j'ai un conseil, et si tu peux, télécharge le CD live Eval de la SuSE 9.0 et joue un peu avec Yast. Tu comprendra peut-être ce que je veux dire.
 

Sur le NX7000?  
Investit plutôt dans un Login (le magazine) enfin un mag Linux avec une distro dessus.
Ou si tu as l'Adsl, prépare-toi à DL qqes ISO à graver ...
 
Sur http://forum.tt-hardware.com (Portables et OS) tu devrais avoir une bonne idée de quelle distrib Linux marche sur ce portable. Ne poste pas obligatoirement ta question estampillée 'Linux' dans la section Portables (lire les 4 topics qui se trouvent en haut de la catégorie l'admin en a marre de voir des topic software Linux dans la section amtériel portables ...). S'il y a un topic unik "offre éducation HP NX7000" la réponse sera dedans
 
Perso, j'ai essayé l'an dernier + de 6 distribs (je voulais faire le bon choix pour mon portable et je téléchargeais de Fac à Fac donc rapidement ) alors si j'avais dû payer 1 distrib pour me rendre compte qu'elle ne fonctionnait pas par manque de reconnaissance du matériel ou parce que je n'avais pas les compétences pour recompiler la kernelle avec le patch x.y-z_rcn-testnn_unstable
 
 
Une fois que tu es sûr (parce qu'un autre l'a fait ou parce qu'avec ton Iso gratuite c'est OK), il sera toujours temps d'acheter une distrib pour remercier les développeurs

evite la Suse, investi plutot dans une debian (superbe), voire si tu es vraiment un novice une redhat (ce qui n'est pas top mais bon

oui je viens downloader les 7 cd de debian pr me faire une idée, mais il parait que c'est limite niveau reconnaissance du matériel non ? (elle date de 12.2002 la 3.0rc1)

Moi je dis mandrake power, mais attend quelques jours que les new iso de la 9.2 soient dispo. Mandrake c'est idéal pour la detection matérielle, de plus si tu commence tu aura plein de coup de main sur ce forum y'a plein de mandrake-users. Sinon si tu prend Debian c'est la classe aussi. Evite SuSE et Red Hat a mon avis, SuSE parce que YaST c pas libre, et Red Hat bon pourquoi pas, mais je vois pas l'avantage par rapport à Mandrake (de plus c américain et un certain nombre de package manque parce que déja considéré la-bas comme étant sous license)

franchement j'ai installé une debian "net-install" et elle a tout reconnu de mon matos

tu test avec une nforce2 ? tu m'en dira des nouvellles

non avec un chispet via 266, une ATI, une soundblaster live..

ouais et c'est quand la nouvelle version de la Debian  ?

ui il y a 10 jours

 
C'est mes yeux ou quoi :  
 
The latest stable release of Debian is 3.0r1. The last update to this release was made on December 16th, 2002

franchement je sais pas quelle version tu as pris mais moi j'ai dwld le cd minimal sur debian.org pour pvoir dwld seulement ce que j'ai besoin sur le serveur de Cachan (92) et l'install s'est merveilleusement bien passé

la version powerpack/prosuite contient des logiciels libres + des applications commerciales/non libres (pilotes nvidia/ATI, Acrobat Reader, CrossOver office, ... )
 
la version dl de la mdk ne contient ... que les logiciels libres
apache, NFS, PHP, perl, MySQL/PostgreSQL, bind, samba, sendmail/postfix, proftpd/pure-ftpd, ... y sont pour les serveurs.