Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1081 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Quel Linux pour un petit serveur ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel Linux pour un petit serveur ?

n°189827
rpgman
Posté le 15-11-2002 à 13:40:33  profilanswer
 

Quelle est la meilleure distribution pour faire un serveur de fichiers avec un partage de connexion Numéris sur un réseau composé de quatre postes clients sous Windows 98 & XP ?  :??:

mood
Publicité
Posté le 15-11-2002 à 13:40:33  profilanswer
 

n°189831
911GT3
en roue libre
Posté le 15-11-2002 à 13:45:57  profilanswer
 

la fonction recherche aboutira en détails à : peu importe.
mais comme on est vendredi, je dirais quand même Debian

n°189835
sylmariz
Sapeur Congolais.
Posté le 15-11-2002 à 13:49:09  profilanswer
 

Testes les toutes et fait toi ta propre opinion.
 
a+

n°189836
cedcox
poly-OS ! ;)
Posté le 15-11-2002 à 13:51:30  profilanswer
 

FreeBSD n'est pas mal non plus... pit-etre un peu plus complexe certes...


---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
n°189855
rpgman
Posté le 15-11-2002 à 14:08:14  profilanswer
 

Ah bon ok, je vais faire une recherche alors, dsl  :)  
 
Pour les tester toutes, et puis encore ? Je n'ai pas que ça à faire !
 
En gros, quelle est la plus simple à installer et à configurer ?

n°189856
sylmariz
Sapeur Congolais.
Posté le 15-11-2002 à 14:11:55  profilanswer
 

rpgman a écrit a écrit :

Ah bon ok, je vais faire une recherche alors, dsl  :)  
 
Pour les tester toutes, et puis encore ? Je n'ai pas que ça à faire !
 
En gros, quelle est la plus simple à installer et à configurer ?




 
C'est la meilleure façon de te faire ton opinion de toutes les tester. Tout est question de gout, il n'y a pas de stereotype, certains préféreront utiliser une mdk, d'autre une debian, etc ...
 
Mais si on peut ainsi dire qu'il y a une distrib plus simple à installer, etc ... tous vont te dire mdk ou redhat, tout en sachant que l'on peut vraiment aller trés loin avec ces distribs.
 
Bon courage.
 
a++


Message édité par sylmariz le 15-11-2002 à 14:13:06
n°189860
rpgman
Posté le 15-11-2002 à 14:17:45  profilanswer
 

Thanks  :jap:  :jap:

n°189885
Bitman
GRAB DA PUSSIES
Posté le 15-11-2002 à 15:20:56  profilanswer
 

bah si la machine est vraiment petite et que t'a pas envie de te faire chier ya les distro e-smith qui sont étudiées pour je crois

n°189890
JeromeV
On en a gros!
Posté le 15-11-2002 à 15:33:57  profilanswer
 

SME server (nouveau nom de e-smith) est en effet une solution tres rapide a mettre en place et tres efficace.
 
Une nouvelle version (5.6) devrait sortir dans les jours à venir.
 
Plus d'infos ici:  
 
http://www.e-smith.org
http://www.sme-fr.homelinux.net/
 
et sur le newsgroups fr : alt.e-smith.fr

n°189891
olicel
Posté le 15-11-2002 à 15:35:11  profilanswer
 

RedHat est tres bien, et facile a administrer, une distribution nickel. surtout la 7.3  :jap:


---------------
toujours un petit mot gentil:
mood
Publicité
Posté le 15-11-2002 à 15:35:11  profilanswer
 

n°189898
rpgman
Posté le 15-11-2002 à 15:58:03  profilanswer
 

En fait, je pense faire tourner linux sur un barebone Shuttle SS51G. Donc en terme de puissance, ça devrait aller, mais est-ce que cela sera compatible ?

n°189956
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 15-11-2002 à 18:16:15  profilanswer
 

olicel a écrit a écrit :

RedHat est tres bien, et facile a administrer, une distribution nickel. surtout la 7.3  :jap:  




oui, mais surtout pas la 8.0 !!! :d


---------------
FFFF
n°189976
impulse
Posté le 15-11-2002 à 18:39:45  profilanswer
 

Perso j'ai mis une Debian (testing) sur mon routeur (p166 mmx) et ca me va. J'ai mis une Debian parce que c'est la distro que j'utilise sur mon autre PC mais je ne pense pas vraiment que ce soit important. Si t'as pas envie de te prendre la tete tu peux installer une distro specialisee mais si tu veux peut etre avoir plus de possibilites de customization tu peux installer une distro classique et la configurer toi meme.

n°192557
cyberax
http://cybersite.free.fr
Posté le 20-11-2002 à 21:35:49  profilanswer
 

pkoi pa la 8??????

n°192581
asphro
Posté le 20-11-2002 à 23:01:27  profilanswer
 

xandros !!!

n°192583
robotnikta​reum
au moins...
Posté le 20-11-2002 à 23:05:53  profilanswer
 

vegeta020786 a écrit a écrit :

Une Slackware :)



:lol: ro l'extrémiste slackeux est là mdr mdr mdr


---------------
si t déçu d'être dessous, tu iras dessus kom ça tu seras plus déçu ni dessous... Si tu piges pas c ke t saoul, c sûr...
n°192589
leirn
A.D.I.D.A.S.
Posté le 20-11-2002 à 23:21:06  profilanswer
 

vegeta020786 a écrit a écrit :

 
 
? t pas sous slack toi?




 
il a pas dit le slackeux, mais l'EXTREMISTE slackeux
 
nuance


---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Quel Linux pour un petit serveur ?

 

Sujets relatifs
Ecran TFT sous Linux, comment ça marche ?commande des pid sous linux
Linux et design d'electronique?Impossible de mettre 2 cartes controlleurs ATA 100 sup sous Linux?
Virtual PC 5.0 et Mandrake Linux 9.0[linux - bash] Emettre un bip
Cherche émulateur linux sous Windowspetit pb graveur IDE + 2 périphs SCSI sur adaptec SCSI
Une config pour débuter un ("petit") serveur Linux?Petit serveur Linux sur toute petite config : besoin de conseils
Plus de sujets relatifs à : Quel Linux pour un petit serveur ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR