Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1061 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  10159  10160  10161  10162  10163  10164
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°273398
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-06-2003 à 01:05:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
et icmp fait bien parti d'ip contrairement à ce qu'affirmait l'autre boulet mithomane qui se reconnaitra [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 06-06-2003 à 01:05:29  profilanswer
 

n°273427
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 09:37:04  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

La principale raison pour laquelle on dit que TCP travaille en mode connecté, c'est que c'est un protocole qui offre des laisons un minimum "faibilisées" dans le sens où chaque paquet TCP est acquitté (cad que l'on vérifie qu'il est bien arrivé à destination, avec retransmission des paquets perdus/abimés le cas échéant), au contraire d'UDP ... Mais ça n'a rien à voir avec l'établissement de "circuits virtuels" comme on peut avoir avec X.25 ou ATM ... TCP (tout seul) ne permet pas de mettre en place un "circuit virtuel" même temporaire ... bon ça c'est la théorie ... dans la pratique, en jouant avec le routage et la QoS, on peut créer des "circuits virtuels" permanents, semi permanents voire temporaires (à la volée/demande), il "suffit" de mettre cela en place au niveau de chaque noeud du réseau (routeurs/switches/etc ... de la partie du/des réseaux concernés) ... :D
Voilou ...
 :jap:


 
oue en fait comme je bosse sur de l ATM, c est pour ca ke je me suis melange ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°273430
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 09:38:16  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


[:doriangray]
Les même que moi ...
Mais des fois la digestion est plus difficile suivant les jours et on a plus envie de dormir pendant certains cours ... :o ...
 
Pirouette ... cacahuète ...  :whistle:  
 [:zerod]  


 
nous on c est ce k est le spoofing, hein Zzozo ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°273432
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 09:44:54  profilanswer
 

udok a écrit :


 
je parle pas de cet échange là qui nécessite que les 2 personnes se connaissent, mais de l'échange à l'ouverture de la connexion, permettant de faire qu'elle soit crypté (à moins que je confondes tout ?  [:claire_redfield] )


 
oui tu confonds tout :na:


---------------
:: Light is Right ::
n°273434
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 06-06-2003 à 09:46:22  profilanswer
 

loin de moi l'idée de m'immiscer dans votre débat hautement instructif, mais l'IP spoofing, c'est pas le truc qui est empêché (ou limité) par le fait de fixer la variable RP_filter à 1 dans /proc (pour linux) ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°273437
Romf
Posté le 06-06-2003 à 09:50:03  profilanswer
 

Mjules a écrit :

loin de moi l'idée de m'immiscer dans votre débat hautement instructif, mais l'IP spoofing, c'est pas le truc qui est empêché (ou limité) par le fait de fixer la variable RP_filter à 1 dans /proc (pour linux) ?


 
c'est évident voyons [:mlc]
 
 
 
 
 
 :sleep:

n°273438
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 09:53:59  profilanswer
 

Romf a écrit :


 
c'est évident voyons [:mlc]
 
 
 
 
 
 :sleep:  


 
 :lol:


---------------
:: Light is Right ::
n°273440
Romf
Posté le 06-06-2003 à 09:54:52  profilanswer
 
n°273442
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 06-06-2003 à 09:58:00  profilanswer
 

Romf a écrit :


 
c'est évident voyons [:mlc]
 
 
 
 
 
 :sleep:  


J'ai dis quelque chose de mal ?  :??:


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°273443
minusplus
Posté le 06-06-2003 à 09:58:52  profilanswer
 

Mjules a écrit :


J'ai dis quelque chose de mal ?  :??:  

non, tu as dit quelque chose d'intelligent dans ce topic réservoir à conneries... :'(
 
 
 
 
 
 :whistle:

mood
Publicité
Posté le 06-06-2003 à 09:58:52  profilanswer
 

n°273444
Romf
Posté le 06-06-2003 à 09:59:39  profilanswer
 

Mjules a écrit :


J'ai dis quelque chose de mal ?  :??:  


 
non pas du tout c'est juste que ce débat est vraiment passionant :sleep:  :D  
et puis en plus comme j'y comprends rien ca aide pas [:meganne]

n°273450
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 10:11:33  profilanswer
 

Romf a écrit :


 
non pas du tout c'est juste que ce débat est vraiment passionant :sleep:  :D  
et puis en plus comme j'y comprends rien ca aide pas [:meganne]  


 
normal toi il aurai fallu te dire : "l'IP spoofing, c'est pas le truc qui est empêché (ou limité) par le fait de clicker 4 fois sur ok, et de cocher la case hacking dans le panneau de conf des proprietes standard etendues tcp/ip de la carte rezo ?"
 
 
 :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
n°273451
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-06-2003 à 10:11:48  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
nous on c est ce k est le spoofing, hein Zzozo ;)

je sais ce qu'est le spoofing, c'est le terme en lui même que je ne me rappelais plus  :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273453
Romf
Posté le 06-06-2003 à 10:12:39  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
normal toi il aurai fallu te dire : "l'IP spoofing, c'est pas le truc qui est empêché (ou limité) par le fait de clicker 4 fois sur ok, et de cocher la case hacking dans le panneau de conf des proprietes standard etendues tcp/ip de la carte rezo ?"
 
 
 :whistle:  


 
et alors c'est quand même mieux non [:mlc]
 
franchement si j'ai le choix entre appuyer sur un bouton et recoder+recompiler le noyau ben moi j'hésite pas [:david bowie]

n°273455
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-06-2003 à 10:14:07  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
oui tu confonds tout :na:  


 
tu m'excuseras si je ne te crois pas sur parole :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273459
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 10:15:53  profilanswer
 

Romf a écrit :


 
et alors c'est quand même mieux non [:mlc]
 
franchement si j'ai le choix entre appuyer sur un bouton et recoder+recompiler le noyau ben moi j'hésite pas [:david bowie]  


 
kler moi je recompile et au passage je regarde ce k il se passe, pas comme dans ton usine a gaz :fou:  
 
 
desole suis enerve, mais word de merde vient de me segfaulter a la gueule :fou:  :fou:  :fou:


---------------
:: Light is Right ::
n°273460
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 10:16:46  profilanswer
 

udok a écrit :


 
tu m'excuseras si je ne te crois pas sur parole :whistle:  


 
beh ca arrive de se melanger :D
 
c a cause de tout cet ATM et X.25 autour de moi, ca me perturbe [:sisicaivrai]


---------------
:: Light is Right ::
n°273461
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 10:17:08  profilanswer
 

udok a écrit :

je sais ce qu'est le spoofing, c'est le terme en lui même que je ne me rappelais plus  :o  


 
nan tu sais po ce ke c est :kaola:  
 
 
 :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
n°273462
Romf
Posté le 06-06-2003 à 10:17:15  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
kler moi je recompile et au passage je regarde ce k il se passe, pas comme dans ton usine a gaz :fou:  
 
 
desole suis enerve, mais word de merde vient de me segfaulter a la gueule :fou:  :fou:  :fou:  


 
 
t'avais qu'à utiliser openoffice, c'est gratuit c'est libre ca tourne sous linux et ca enterre office xp :sol:

n°273463
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 10:17:47  profilanswer
 

Romf a écrit :


 
 
t'avais qu'à utiliser openoffice, c'est gratuit c'est libre ca tourne sous linux et ca enterre office xp :sol:  


 
oue mais NT4 de merde prehistorique en bois :kaola:


---------------
:: Light is Right ::
n°273464
Romf
Posté le 06-06-2003 à 10:19:01  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
oue mais NT4 de merde prehistorique en bois :kaola:  


 
[:mlc]
 
tu sais qu'en passant à windows server 2003 tu peux améliorer l'efficacité de ton serveur de plus de 40% [:mlc]

n°273465
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-06-2003 à 10:19:55  profilanswer
 

oh bah tiens, voyons donc ... :
 

# cat /proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter
1

 
 
tout le monde n'a qu'à avoir une debian, c'est tellement bien configuré dès l'install :love:  
 
bon sinon, si qq'un sait comment ça marche au niveau de ce rp_filter, ça m'interesse  :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273466
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 10:21:02  profilanswer
 

Romf a écrit :


 
[:mlc]
 
tu sais qu'en passant à windows server 2003 tu peux améliorer l'efficacité de ton serveur de plus de 40% [:mlc]


 
et tu sais ke Ariel lave plus blanc ke blanc
 
 
 :sarcastic:


---------------
:: Light is Right ::
n°273467
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 10:21:36  profilanswer
 

udok a écrit :

oh bah tiens, voyons donc ... :
 

# cat /proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter
1

 
 
tout le monde n'a qu'à avoir une debian, c'est tellement bien configuré dès l'install :love:  
 
bon sinon, si qq'un sait comment ça marche au niveau de ce rp_filter, ça m'interesse  :)  


 
dependances de merde sous debian :o


---------------
:: Light is Right ::
n°273468
Romf
Posté le 06-06-2003 à 10:22:03  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
et tu sais ke Ariel lave plus blanc ke blanc
 
 
 :sarcastic:  


 
 :sol:  
 
[:god]

n°273470
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-06-2003 à 10:22:22  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
beh ca arrive de se melanger :D
 
c a cause de tout cet ATM et X.25 autour de moi, ca me perturbe [:sisicaivrai]


 
c'est ça que vous utilisez à epita ? moi j'aimerais bien pouvoir toucher à ça parce qu'on est pas près d'avoir ça dans le public  :cry:  
tu m'étonnes que c'est chere comme école après :/
quand je pense que je n'y connais rien à ces réseaux :sweat:  
t'as pas une doc ou un lien à me filer sur le sujet ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273474
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-06-2003 à 10:30:13  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
dependances de merde sous debian :o


 
forcément, si tu utilises une sid :sarcastic:  
faut s'y attendre
perso j'ai bien du mettre 1 mois avant de pouvoir tout installer correctement parce que j'avais très mal choisis ma période pour passer à la sid (upgrade kde3.1 et tout le tralala.com)
et les dépendances sont surement moins merdique que sur la suse ! [:rofl2]
 
bon, sinon pour ssh, je ne me trompais pas, y-a bien une histoire de clé à l'ouverture de la connection, indépendante des clé public/privé qui servent pour ne pas avoir à rentrer de mots de passe :
http://mkfs.free.fr/ssh/ssh0.html
 
dans les dents tas de neuneu ! [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273475
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 06-06-2003 à 10:33:28  profilanswer
 

Romf a écrit :


 
et alors c'est quand même mieux non [:mlc]
 
franchement si j'ai le choix entre appuyer sur un bouton et recoder+recompiler le noyau ben moi j'hésite pas [:david bowie]  


 :heink:  
 
qu'est qui dit lui ? ya pas besoin de recompiler le noyau soit tu met un  
echo 1 > /proc/blablabla/rp_filter
 
quelque part dans un script au démarrage soit tu laisses faire le système qui de toute façon l'active la plupart du temps (activé sur un noyau MDK de base niveau de secu moyen)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°273482
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 10:44:35  profilanswer
 

udok a écrit :


 
c'est ça que vous utilisez à epita ? moi j'aimerais bien pouvoir toucher à ça parce qu'on est pas près d'avoir ça dans le public  :cry:  
tu m'étonnes que c'est chere comme école après :/
quand je pense que je n'y connais rien à ces réseaux :sweat:  
t'as pas une doc ou un lien à me filer sur le sujet ?


 
nan c est en stage, et comme en cours tu ne vois jamais ca :/


---------------
:: Light is Right ::
n°273483
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 10:45:31  profilanswer
 

udok a écrit :


 
forcément, si tu utilises une sid :sarcastic:  
faut s'y attendre
perso j'ai bien du mettre 1 mois avant de pouvoir tout installer correctement parce que j'avais très mal choisis ma période pour passer à la sid (upgrade kde3.1 et tout le tralala.com)
et les dépendances sont surement moins merdique que sur la suse ! [:rofl2]
 
bon, sinon pour ssh, je ne me trompais pas, y-a bien une histoire de clé à l'ouverture de la connection, indépendante des clé public/privé qui servent pour ne pas avoir à rentrer de mots de passe :
http://mkfs.free.fr/ssh/ssh0.html
 
dans les dents tas de neuneu ! [:joce]


 
nan, en woody !!
 
exemple : apt-get install kernel-source
bah apt il est pas fichu de te dire k il fo libncurses5-dev pour faire un make menuconfig :pfff:  
 
mandrake oui ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°273486
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-06-2003 à 10:46:55  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
nan c est en stage, et comme en cours tu ne vois jamais ca :/


 
rah faut que je me trouve ça moi, sinon je trouverais jamais un bon boulot puisqu'ils veulent tous des compétences dans ce domaine :sweat:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273488
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 10:47:40  profilanswer
 

udok a écrit :


 
rah faut que je me trouve ça moi, sinon je trouverais jamais un bon boulot puisqu'ils veulent tous des compétences dans ce domaine :sweat:  


 
kler fo tjs justifier de 2-3 ans d exp :fou:


---------------
:: Light is Right ::
n°273490
Romf
Posté le 06-06-2003 à 10:49:43  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 :heink:  
 
qu'est qui dit lui ? ya pas besoin de recompiler le noyau soit tu met un  
echo 1 > /proc/blablabla/rp_filter
 
quelque part dans un script au démarrage soit tu laisses faire le système qui de toute façon l'active la plupart du temps (activé sur un noyau MDK de base niveau de secu moyen)


 
 
nan mais c'était un exemple je parlais spécialement de ce rpfilter [:meganne]

n°273491
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-06-2003 à 10:50:51  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
nan, en woody !!
 
exemple : apt-get install kernel-source
bah apt il est pas fichu de te dire k il fo libncurses5-dev pour faire un make menuconfig :pfff:  
 
mandrake oui ;)


 
tout ce qui n'est pas nécessaire n'est pas mis dans les dépendances mais dans les suggest :
 

:~$ apt-cache show kernel-source-2.4.20
Package: kernel-source-2.4.20
Priority: optional
Section: devel
Installed-Size: 26552
Maintainer: Herbert Xu <herbert@debian.org>
Architecture: all
Version: 2.4.20-7
Provides: kernel-source, kernel-source-2.4
Depends: binutils, bzip2, coreutils | fileutils (>= 4.0)
Recommends: libc-dev, gcc, make
Suggests: libncurses-dev | ncurses-dev, kernel-package
Filename: pool/main/k/kernel-source-2.4.20/kernel-source-2.4.20_2.4.20-7_all.deb
Size: 27071618
MD5sum: 551030301623689404fada0c5a9e5cee
Description: Linux kernel source for version 2.4.20 with Debian patches
 This package provides the source code for the Linux kernel version 2.4.20 with
 modifications by Debian.  It is used to build the various prepackaged
 kernel-image packages.
 .
 You may configure the kernel to your setup by typing "make config"
 and following instructions, but you could get ncursesX.X-dev and
 tkX.X-dev and try "make menuconfig" for a jazzier, and easier to use
 interface. Also, please read the detailed documentation in the file
 /usr/share/doc/kernel-source-2.4.20/README.headers.gz.
 .
 If you wish to use this package to create a custom Linux kernel, then
 it is suggested that you investigate the package kernel-package,
 which has been designed to ease the task of creating kernel image
 packages.

 
dans la doc, ils disent bien de ne pas utiliser apt, mais plutot un frontend comme aptitude
perso j'aime trop apt pour utiliser aptitude que je trouve chiant (et que je ne sais sans doute pas utiliser), mais qui met plus l'accent sur les suggest que apt dans la woody
toujours est-il que apt a bien évolué depuis la woody et que maintenant, il te dit ce qu'il t'est suggéré d'installé (pourquoi se surcharger si ce n'est pas nécessaire d'installer le ncurses-dev, tout le monde n'utilise pas menuconfig)
 
dans les dents encore une fois ! [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273492
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 06-06-2003 à 10:50:55  profilanswer
 

minusplus a écrit :

non, tu as dit quelque chose d'intelligent dans ce topic réservoir à conneries... :'(
 
 
 
 
 
 :whistle:  


 
l'ombre de -+ le terrible planne sur ce topic...


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°273493
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-06-2003 à 10:51:46  profilanswer
 

bon tomate, pourquoi tu as laissé sous silence la doc sur ssh ? elle ne te convient pas ?  :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273495
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 10:54:30  profilanswer
 

udok a écrit :


 
tout ce qui n'est pas nécessaire n'est pas mis dans les dépendances mais dans les suggest :
 

:~$ apt-cache show kernel-source-2.4.20
Package: kernel-source-2.4.20
Priority: optional
Section: devel
Installed-Size: 26552
Maintainer: Herbert Xu <herbert@debian.org>
Architecture: all
Version: 2.4.20-7
Provides: kernel-source, kernel-source-2.4
Depends: binutils, bzip2, coreutils | fileutils (>= 4.0)
Recommends: libc-dev, gcc, make
Suggests: libncurses-dev | ncurses-dev, kernel-package
Filename: pool/main/k/kernel-source-2.4.20/kernel-source-2.4.20_2.4.20-7_all.deb
Size: 27071618
MD5sum: 551030301623689404fada0c5a9e5cee
Description: Linux kernel source for version 2.4.20 with Debian patches
 This package provides the source code for the Linux kernel version 2.4.20 with
 modifications by Debian.  It is used to build the various prepackaged
 kernel-image packages.
 .
 You may configure the kernel to your setup by typing "make config"
 and following instructions, but you could get ncursesX.X-dev and
 tkX.X-dev and try "make menuconfig" for a jazzier, and easier to use
 interface. Also, please read the detailed documentation in the file
 /usr/share/doc/kernel-source-2.4.20/README.headers.gz.
 .
 If you wish to use this package to create a custom Linux kernel, then
 it is suggested that you investigate the package kernel-package,
 which has been designed to ease the task of creating kernel image
 packages.

 
dans la doc, ils disent bien de ne pas utiliser apt, mais plutot un frontend comme aptitude
perso j'aime trop apt pour utiliser aptitude que je trouve chiant (et que je ne sais sans doute pas utiliser), mais qui met plus l'accent sur les suggest que apt dans la woody
toujours est-il que apt a bien évolué depuis la woody et que maintenant, il te dit ce qu'il t'est suggéré d'installé (pourquoi se surcharger si ce n'est pas nécessaire d'installer le ncurses-dev, tout le monde n'utilise pas menuconfig)
 
dans les dents encore une fois ! [:joce]


 
bien sur vaut mieux privilegier make xconfig, ki necessite X :pfff:  
 
et j ai po X :fuck:
 
1-1 :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
n°273496
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 10:55:29  profilanswer
 

udok a écrit :

bon tomate, pourquoi tu as laissé sous silence la doc sur ssh ? elle ne te convient pas ?  :whistle:  


 
desole mais je dois finir mon rapport de stage pour hier, et je suis pas aide avec word de merde ki segfault toutes les 3 sec :fou:
 
bon je reboot windobe nt4 de merde car raz le bol la  :kaola:


---------------
:: Light is Right ::
n°273498
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-06-2003 à 10:58:27  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
bien sur vaut mieux privilegier make xconfig, ki necessite X :pfff:  
 
et j ai po X :fuck:
 
1-1 :whistle:  


 
là n'est pas la question, les dépendances sont parfaitement gérées, c'est ça que je voulais souligner
si ce n'est qu'il manque le package qui permet de compiler sous X : (tcl/tk)-dev ou qq'chose comme ça :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273499
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-06-2003 à 10:59:07  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
desole mais je dois finir mon rapport de stage pour hier, et je suis pas aide avec word de merde ki segfault toutes les 3 sec :fou:
 
bon je reboot windobe nt4 de merde car raz le bol la  :kaola:  


 
bah elle est pas longue cette doc, et ça t'aurait permis de voir que je confonds pas et que à coté de la plaque [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273503
Tomate
Posté le 06-06-2003 à 11:02:27  profilanswer
 

udok a écrit :


 
là n'est pas la question, les dépendances sont parfaitement gérées, c'est ça que je voulais souligner
si ce n'est qu'il manque le package qui permet de compiler sous X : (tcl/tk)-dev ou qq'chose comme ça :whistle:  


 
oue donc voila :kaola:


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  10159  10160  10161  10162  10163  10164

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR