Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1248 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  L'avenir de MANDRAKE

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

L'avenir de MANDRAKE

n°239141
madmartiga​n
Desperate Houseman
Posté le 21-03-2003 à 11:59:43  profilanswer
 

Salut,
 
J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance. Cependant quelques distribs ont énormément progressées et offrent une Linux relativement accessible. Mandrake faisait partie de ceux là mais hèlas leur santé ne semble pas très bonne.
Aussi, que pensez vous de l'avenir de Mandrake ?  
Quels sont "objectivement" les qualité et défauts respectif des distro Mandrake par rapport aux Red Hat ?
 
MAD


---------------
Mieux vaut fermer sa gueule et passer pour un con, plutot que de l'ouvrir, et montrer qu'on l'est...
mood
Publicité
Posté le 21-03-2003 à 11:59:43  profilanswer
 

n°239146
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 21-03-2003 à 12:02:22  profilanswer
 

MadMartigan a écrit :

Salut,
 
J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance. Cependant quelques distribs ont énormément progressées et offrent une Linux relativement accessible. Mandrake faisait partie de ceux là mais hèlas leur santé ne semble pas très bonne.
Aussi, que pensez vous de l'avenir de Mandrake ?  
Quels sont "objectivement" les qualité et défauts respectif des distro Mandrake par rapport aux Red Hat ?
 
MAD


en terme de client (coté workstation je parle donc) elle est une des plus en avance !!!
 
la je poste de puis la mdk 9.0 fraichement acheté : c le pure bonheur , ca pante jamais , les paquetages foisonnent , et puis c une base de redhat .. donc entre redhat et mdk : on se sent tjs chez soit !!
 
j'aime bien !!


---------------
FFFF
n°239147
cmotsch
Posté le 21-03-2003 à 12:06:38  profilanswer
 

MadMartigan a écrit :

Salut,
 
J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance.  
 
MAD


 
C'est marrant, ça me prend plus de temps à installer/configurer (OS+Drivers+Softs) Win 98 que Mandrake 9 (en desktop).

n°239149
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 21-03-2003 à 12:10:39  profilanswer
 

MadMartigan a écrit :

J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance.

Tiens, c'est vendredi, le blaireau est de retour.
Quelqu'un a de la mousse à raser, qu'il serve à quelque chose ?


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°239151
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 21-03-2003 à 12:12:06  profilanswer
 

cmotsch a écrit :


 
C'est marrant, ça me prend plus de temps à installer/configurer (OS+Drivers+Softs) Win 98 que Mandrake 9 (en desktop).


 
C'est clair !
Déja avec une version récente de Windows, on passe du temps à ensuite installer les logiciels ... Mais avec une vieille version de Win, le temps de faire toutes les updates sur un seul poste, j'ai déja déployé Mandrake sur tout le parc informatique !

n°239152
samuelp
Posté le 21-03-2003 à 12:13:12  profilanswer
 

Franchement l'avenir de l'Irak ou de la paix dans le monde me preoccupe plus que l'avenir de MandrakeSoft  :sarcastic:

n°239153
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 21-03-2003 à 12:14:04  profilanswer
 

cmotsch a écrit :


 
C'est marrant, ça me prend plus de temps à installer/configurer (OS+Drivers+Softs) Win 98 que Mandrake 9 (en desktop).


 
il est vrai que qd tu sais ou taper , ca prend pas trois heure pour une install de mdk ou rh, d'autant plus que tu peux faire une install total automatique (fichier unattend ) ...


---------------
FFFF
n°239156
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 21-03-2003 à 12:15:35  profilanswer
 

samuelp a écrit :

Franchement l'avenir de l'Irak ou de la paix dans le monde me preoccupe plus que l'avenir de MandrakeSoft  :sarcastic:  


quel avenir ????????????????
 
d'un coté t'as les ricains et de l'autres les gueux : nous faisons parti des gueux !!!
 
nb : le sadam c qd meme une sacré merde celui-la !!! edit ...un dictateur en fait !!


Message édité par jamiroq le 21-03-2003 à 12:16:12

---------------
FFFF
n°239158
avv
Posté le 21-03-2003 à 12:17:00  profilanswer
 

ben tu vois moa c'est fait : la pre-commande du Prosuite 9.1 est partie.
 
Longue vie a Mandrake

n°239162
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 21-03-2003 à 12:19:29  profilanswer
 

avv a écrit :

ben tu vois moa c'est fait : la pre-commande du Prosuite 9.1 est partie.
 
Longue vie a Mandrake
 


c un bon geste, le but etant pas forcément de défendre les businness man pouri (y'en a forcément chez mandrake) mais plutot de defendre son idéo : ca c vitale , car sans idéo l'ésprit n'est plus et la matiére se meurt !!!
 
jami. un vendredi. yeahhh !!


---------------
FFFF
mood
Publicité
Posté le 21-03-2003 à 12:19:29  profilanswer
 

n°239166
zeb_
Posté le 21-03-2003 à 12:30:35  profilanswer
 

RH et Mandrake sont des distros commerciales qui respectent l'esprit du logiciel libre.
Perso, j'aime bien Mandrake pour urpmi qui facilite la vie, apres c'est une affaire de gout et d'experience.

n°239170
cmotsch
Posté le 21-03-2003 à 12:32:44  profilanswer
 

jamiroq a écrit :


 
il est vrai que qd tu sais ou taper , ca prend pas trois heure pour une install de mdk ou rh, d'autant plus que tu peux faire une install total automatique (fichier unattend ) ...


 
 :heink:  
 

jamiroq a écrit :


c un bon geste, le but etant pas forcément de défendre les businness man pouri (y'en a forcément chez mandrake) mais plutot de defendre son idéo : ca c vitale , car sans idéo l'ésprit n'est plus et la matiére se meurt !!!
 
 
jami. un vendredi. yeahhh !!


 
C'est vrai que je trouvais bizarre ta première remarque, venant de toi.  :sarcastic:

n°239197
vimaster
i love vi editor it's the best
Posté le 21-03-2003 à 13:01:01  profilanswer
 

MadMartigan a écrit :

Salut,
 
J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance. Cependant quelques distribs ont énormément progressées et offrent une Linux relativement accessible. Mandrake faisait partie de ceux là mais hèlas leur santé ne semble pas très bonne.
Aussi, que pensez vous de l'avenir de Mandrake ?  
Quels sont "objectivement" les qualité et défauts respectif des distro Mandrake par rapport aux Red Hat ?
 
MAD


 
MANDRAKE9 je la trouve vraiment pourrie par rapport a la 8.2 ou aux distribs RedHat Debian et SuSE....
 
trop de bugs et quand on va sur les forums des qu'on parle de problemes avec la mandrake c'est la version 9 et les problemes sont recurrant d'un forumeur à l'autre.....
 
bref à mon avis si mandrake sors pas tres vite une 10 super corrigée.... mandrake n'a aucun avenir.
 


---------------
I love vi editor. it's the best one.
n°239198
samuelp
Posté le 21-03-2003 à 13:01:45  profilanswer
 

vimaster a écrit :


 
MANDRAKE9 je la trouve vraiment pourrie par rapport a la 8.2 ou aux distribs RedHat Debian et SuSE....
 
trop de bugs et quand on va sur les forums des qu'on parle de problemes avec la mandrake c'est la version 9 et les problemes sont recurrant d'un forumeur à l'autre.....
 
bref à mon avis si mandrake sors pas tres vite une 10 super corrigée.... mandrake n'a aucun avenir.
 
 


 
Enfin quelqu'un de sensé  :jap:

n°239202
mirtouf
Light is right !
Posté le 21-03-2003 à 13:06:27  profilanswer
 

vimaster a écrit :


 
MANDRAKE9 je la trouve vraiment pourrie par rapport a la 8.2 ou aux distribs RedHat Debian et SuSE....
 
trop de bugs et quand on va sur les forums des qu'on parle de problemes avec la mandrake c'est la version 9 et les problemes sont recurrant d'un forumeur à l'autre.....
 
bref à mon avis si mandrake sors pas tres vite une 10 super corrigée.... mandrake n'a aucun avenir.
 
 


 
J'adore les posts du vendredi  :love:

n°239203
zeb_
Posté le 21-03-2003 à 13:07:21  profilanswer
 

sbooooon !!  :D

n°239208
vimaster
i love vi editor it's the best
Posté le 21-03-2003 à 13:14:05  profilanswer
 

mirtouf a écrit :


 
J'adore les posts du vendredi  :love:  


 
je savais bien que je vous ferrai rigoler avec ça...
 :whistle:


---------------
I love vi editor. it's the best one.
n°239211
mirtouf
Light is right !
Posté le 21-03-2003 à 13:16:15  profilanswer
 

vimaster a écrit :


 
je savais bien que je vous ferrai rigoler avec ça...
 :whistle:  


 
Mais y'a pas de mal, on est vendredy....
 
Et puis c'est le printemps youpi  [:ytrezax]

n°239218
Shao-Kahn
Posté le 21-03-2003 à 13:44:16  profilanswer
 

mirtouf a écrit :


 
Mais y'a pas de mal, on est vendredy....
 
Et puis c'est le printemps youpi  [:ytrezax]  


 
OU QU'ELLES SONT LES MINI JUPES ???
Pas de Mini jupes pas de printemps !!!


Message édité par Shao-Kahn le 21-03-2003 à 13:44:49
n°239298
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 21-03-2003 à 14:56:00  profilanswer
 

vimaster a écrit :


 
MANDRAKE9 je la trouve vraiment pourrie par rapport a la 8.2 ou aux distribs RedHat Debian et SuSE....
 
trop de bugs et quand on va sur les forums des qu'on parle de problemes avec la mandrake c'est la version 9 et les problemes sont recurrant d'un forumeur à l'autre.....
 
bref à mon avis si mandrake sors pas tres vite une 10 super corrigée.... mandrake n'a aucun avenir.
 
 


 
....  :lol:  :lol:
 
 :heink: t'as essayé la redhat 8.0 ? .. on dirait pas .
 
...j'suis bete du doit troller.


---------------
FFFF
n°239317
houplaboom​42
Posté le 21-03-2003 à 15:12:56  profilanswer
 

jamiroq a écrit :


....
la je poste de puis la mdk 9.0 fraichement acheté : c le pure bonheur , ca pante jamais , les paquetages foisonnent , et puis c une base de redhat .. donc entre redhat et mdk : on se sent tjs chez soit !!
 
j'aime bien !!


 
non

n°239326
Gerardesur​ene
KWAI-KWAI
Posté le 21-03-2003 à 15:18:21  profilanswer
 

et la 9.1 alor??

n°239329
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 21-03-2003 à 15:20:32  profilanswer
 


si.


---------------
FFFF
n°239331
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 21-03-2003 à 15:24:04  profilanswer
 

Méfie-toi tu t'enfonces.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°239334
houplaboom​42
Posté le 21-03-2003 à 15:26:17  profilanswer
 


 
t es bien gentil mais je pense etre surement mieux placé que toi pour te dire qu une mandrake n est pas basé sur une redhat , ca utilise des trucs redhat ( genre rpm une parti des initscripts ) mais c est pas _basé_ sur une redhat , ca l a été jusqu a la version 6.1
.

n°239345
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 21-03-2003 à 15:44:09  profilanswer
 

houplaboom42 a écrit :


 
t es bien gentil mais je pense etre surement mieux placé que toi pour te dire qu une mandrake n est pas basé sur une redhat , ca utilise des trucs redhat ( genre rpm une parti des initscripts ) mais c est pas _basé_ sur une redhat , ca l a été jusqu a la version 6.1
.


alors pourquoi /etc/ est quasi identique ... c bien le nerf de la guerre ce repertoire non  ? ou alors y'a un truc qui m'echappe ...
 
et puis une recherche sur le mot clef redhat sur les fichiers de script et autres conf ... rammasse bcp de fichier stratégique : un hazard aussi ?


---------------
FFFF
n°239348
houplaboom​42
Posté le 21-03-2003 à 15:47:38  profilanswer
 

jamiroq a écrit :


alors pourquoi /etc/ est quasi identique ... c bien le nerf de la guerre ce repertoire non  ? ou alors y'a un truc qui m'echappe ...
 
et puis une recherche sur le mot clef redhat sur les fichiers de script et autres conf ... rammasse bcp de fichier stratégique : un hazard aussi ?


 
non c est /etc/sysconfig/ qui est pareil du fait des initscripts qui sont a peu pres pareil ( mais y pas que mdk qui l utilise ya aussi connectiva , doit y avoir suse ... )
 
pour /etc c'est a peu pres pareil pour toutes les distros  
http://www.pathname.com/fhs/2.2/fhs-3.7.html
 
D autre part redhat etant un des plus gros contributeur linux c est un peu normal de le retrouver partout ( y aussi pas mal de trucs debian dans la mdk ) , c est comme ca le  logiciel libre , ca sert a rien de refaire un truc qui marche deja bien.
 
 
mais ca en fait pas une disto basée , le kernel , la glibc , gcc ,le xfree sont pas ceux de redhat , le packaging est pas celui de redhat ,  l installeur et les outils de conf ne sont pas ceux de redhat ...
 
fait un grep redhat/debian/mandrake dans les scripts ou ebuild gentoo y a aussi pleins de trucs qui viennent de ces distros c est pas pour ca qu on dit que gentoo est basée dessus.


Message édité par houplaboom42 le 21-03-2003 à 15:52:13
n°239356
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 21-03-2003 à 16:10:24  profilanswer
 

houplaboom42 a écrit :


 
non c est /etc/sysconfig/ qui est pareil du fait des initscripts qui sont a peu pres pareil ( mais y pas que mdk qui l utilise ya aussi connectiva , doit y avoir suse ... )
 
pour /etc c'est a peu pres pareil pour toutes les distros  
http://www.pathname.com/fhs/2.2/fhs-3.7.html
 
D autre part redhat etant un des plus gros contributeur linux c est un peu normal de le retrouver partout ( y aussi pas mal de trucs debian dans la mdk ) , c est comme ca le  logiciel libre , ca sert a rien de refaire un truc qui marche deja bien.
 
 
mais ca en fait pas une disto basée , le kernel , la glibc , gcc ,le xfree sont pas ceux de redhat , le packaging est pas celui de redhat ,  l installeur et les outils de conf ne sont pas ceux de redhat ...
 
fait un grep redhat/debian/mandrake dans les scripts ou ebuild gentoo y a aussi pleins de trucs qui viennent de ces distros c est pas pour ca qu on dit que gentoo est basée dessus.


 
je comprends mieux !!!!!
 
ps : je m'endormirai mon con ce soir moi .....  :jap:


---------------
FFFF
n°239379
911GT3
en roue libre
Posté le 21-03-2003 à 16:52:01  profilanswer
 

Rien à battre de Mdk. Si leur business plan est merdique, tant pis pour eux.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  L'avenir de MANDRAKE

 

Sujets relatifs
red hat ou Mandrake?Mandrake 9.1 : Faire prendre des vessies pour des lanternes ?
Ou trouver la "Mandrake Corporate server 2.1" ??? (ftp ?)Install Mandrake sur partition principale ou logique ?
Evolution 1.2 et Mandrake 9.1RC2 : compatible ?que donne la vesrion beta de la mandrake (j y connais rien) pas de tro
connection speed touch usb mandrake 9.1 RC2rpm kaput après upgrade glibc sur mandrake
Linux Mandrake 9 [Merdouille] :'(Quelles sources urpmi utiliser avec mandrake 9.1 béta ?
Plus de sujets relatifs à : L'avenir de MANDRAKE


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR