[C/Unix]Utilisation du wait

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [C/Unix]Utilisation du wait

Astroya

Bonjour, j'ai un petit soucis lors de l'éxécution du programme suivant :

Un processus lance en tâche de fond une recherche avec affichage des fichiers « *.txt » présents à partir du répertoire courant. Aussitôt et en parallèle, il travaille 5 secondes (simulé à l’aide de sleep). À l’issue de ce travail, il attend (éventuellement) la fin de la tâche qu’il a lancée (on ne connait pas le temps de l’exécution de cette tâche).

Enfin, il vérifie la « qualité » de l’exécution de la tâche en analysant puis en affichant le compte-rendu complet de son exécution. Un message final achève son travail.

Voici le code associé:

Code :

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
int main(void)
{
int n, ret;
n= fork();
if ( n == -1 )
{
fprintf(stderr,"Probleme execution fork\n" );
exit(1);
}
if ( n == 0 )
{
ret= execlp("find",".","-name","*.txt","-print",NULL);
exit(2);
}
else
{
sleep(5);
ret = wait(&n);
if ( WIFEXITED(n) )
printf("fils %d mort par exit %d\n",ret,WEXITSTATUS(n));
else
printf("fils %d mort par signal %d\n",ret,WTERMSIG(n));
printf("fin\n" );
}
exit(0);
}

Seulement, lors de l'execution, voici ce qui est affiché :

Code :

./fichier1.txt
./sous dossier/fichier2.txt
fils 11112 mort par exit 0
fin

Le code de retour de l'exit est 0, alors qu'il devrait être 2.
Comment expliquer cela ? :??:

Message édité par Astroya le 05-05-2013 à 17:46:28

Publicité

Profil supprimé

Bonjour, tu as écrit en dur "exit(0)" pourquoi le code de retour serait 2 ?

Message cité 1 fois

Astroya

Comment ça ?

Code :

if ( n == 0 )
{
ret= execlp("find",".","-name","core","-print",NULL);
exit(2);
}

Profil supprimé

Selon le code de ton if tu ne pourait pas avoir à la fois la ligne d'info find et le message "mort du fils" donc il doit y avoir une confusion entre le code de retour de ton processus copier et le processus appellé. j'y connais rien en fork, d'ailleur pourquoi en faire un ?

grao

The visitor

En regardant vite fait je dirais que ton execlp se termine normalement donc ret= exit(0) et ton exit(2); est pas exécuté.
Ajoute un printf entre les 2 pour voir.
Il faudrait regarder la doc de execlp().
edit: je me demande si c'est pas ton ret = wait(&n); qui fout le bronx

Message édité par grao le 12-06-2013 à 23:03:26

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.

Astroya

Ouais j'ai fini par le voir, mais merci beaucoup pour la réponse

grao

The visitor

C'était quoi du coup ?

Message cité 1 fois

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.

Astroya

grao a écrit :

C'était quoi du coup ?

Recouvrement du processus par le exec qui exit avec un code 0 :jap:

Message édité par Astroya le 13-06-2013 à 00:46:10

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Codes et scripts

[C/Unix]Utilisation du wait

Sujets relatifs
[UNIX] Pourquoi créer un utilisateur par programme	script unix répertoires et sous-répertoires
[CygWin et PERL] C:\Cygwin\bin\sh.exe: *** fatal error	[saned] plante après 1 utilisation
Utilisation des polices de caractères dans Write Ooo	Nginx, C'est bien , quand ca Marche ! (php5-fpm problème)
Administration Serveur Unix depuis Windows	C'est quoi cette histoire de cpu throttling ?
Linux sur ARM et SingleBoard Computers - Linaro, DevBoard, S.O.C
Plus de sujets relatifs à : [C/Unix]Utilisation du wait

Page générée en 0.035 secondes