Salut à tous,
 
Je me sens de plus en plus intéressé par ShadowBane. Y a t-il un site qui décrit exactement ce que sera le jeu (je n'y connais rien encore à ce jeu). Parait qu'il est très prometteur et j'ai vu des screen : il est aussi très beau.
Sur La Source, il n'y a aucune FAQ et rien qui explique exactement le jeu.

c'est simple mais il fallait y penser

PUB!
 
Et le forum de ma guilde pour SB
http://seigneurs.org/cgi-bin/dcf6/dcboard.cgi

Ah bien oui c'est vrai. On est dans la même guilde Au fait tu joues encore à EQ ?

Au fait Meganne, c'est quoi cette histoire de Taverne ? Parait qu'il y a une rencontre costumée je sais plus où.

Ben oui on fait un genre de grandeur nature en fait.
Tu trouveras toutes les infos sur le premier forum de l'ADS bien sûr faut en faire partie de la guilde tout d'abord
 
Si tu veux te pré inscrire pour l'ADS sur SB n'hésite pas à poster sur le forum
 
@+
 
Ps Nan je ne joue plus à EQ, j'ai été lassée , par contre j'attends sb de pied ferme

[edit]--Message édité par Meganne--[/edit]

Je fais deja parti de la guilde AdS d'EverQuest depuis des mois.
Ok je vais me renseigner

[edit]--Message édité par PyroPsy--[/edit]

Oupsssssssss chuis 'achement au courant moa  

Hehe
 
J'aurais paut etre l'honneur de jouer à tes cotés dans SB qui sait

je vais me faire des amis, mais dites moi SB n'est qu'un enieme shoot them up medieval massivement multi joueur, non ?

[edit]--Message édité par maitre renard--[/edit]

Y en a que 3 pour le moment dont seulement 2 qui soient vraiment à la hauteur : Asheron's Call et EverQuest !
 
Ca fera donc peut etre le 3 eme.

Non il est très axé Roleplay, au contraire d'EQ et AC, je te conseille d'aller jeter un oeil sur le site cité plus haut.

justement j'en viens...  
 
il semble surtout axé, je t'arrache la tete a coup de clickage de souris, non ?  malgré quelques classes semble t il moins violente...
 
cela dit, le roleplay tu le mets ou tu veux (dans un quake 3 comme dans un jeu de stategie). Apres il faut voir ce qu'on entend par roleplay et de quel maniere son impact influence reellement le jeu, et le monde. C'est une reflexion par obligatoirement une polemique.

[edit]--Message édité par maitre renard--[/edit]

leur vision du jeu de role m'effaye quelque peu  
 
Does this mean that the RPG elements of the game will change any?
 
No, not at all. The core of the game is still an RPG. Players will still be able to experience all the things every great RPG has to offer, including :
 
? Adventuring and exploring the world (in parties or alone),
? Collecting treasure and amassing wealth,
? Study and mastery magical and combative Arts,
? Find and dispatch monsters to increase in power and prestige,
? Walking the world as a renegade ("like Caine from Kung Fu" )
 
In fact, to a newly created character, this "Game of Thrones" might not even be readily apparent. The strategic elements come out later in game play, and each player can determine his or her own level of participation.

 
Tiens... Diablo II en  3D temps réel?
Pourquoi ils l'ont appellé ShadowBane?

 
chuuuut....  
ca va degenerer

on a dit jeu de role, Count, pas jeu drole !  
 

 
moi non plus, ou comme contre pouvoir d'un systeme politique reel existant.

Ou comment descendre un jeu sur 5 lignes avant même qu'il ne sorte
 
J'ai demandé Mme Irma au rayon jeux video

"Does this mean that the RPG elements of the game will change any?  
 
No, not at all. The core of the game is still an RPG. Players will still be able to experience all the things every great RPG has to offer, including :  
 
• Adventuring and exploring the world (in parties or alone),  
• Collecting treasure and amassing wealth,  
• Study and mastery magical and combative Arts,  
• Find and dispatch monsters to increase in power and prestige,  
• Walking the world as a renegade ("like Caine from Kung Fu" )  
 
In fact, to a newly created character, this "Game of Thrones" might not even be readily apparent. The strategic elements come out later in game play, and each player can determine his or her own level of participation."
 
11 lignes, moins une de question, donne 10 lignes de la bouche même des auteurs....
 
Pas besoin d'être madame Irma. Si même eux n'arrivent pas à me donner envie d'y jouer...

pourquoi casser le jeu ?  
je pense que les amateurs de EQ et d'AC, ou meme ceux de Diablo 2 vont trouver ce jeu geant.  
 
Pour ma part, il semble tres joli, mais dela à y jouer...  
en fait, que semble t il apporter de plus que les autres, a part un moteur plus puissant, et plein de monstre ? (c'est une vraie question)..  
 
De toute maniere, je ne vois qu'un veritable JdR online qu'a travers 1 Animateur/MJ pour 5-6 joueurs max (en groupe ou non), pour faire quelque chose de reellement qualitatif...

c clair : dans les screenshots ya que des gars en train de se latter la tete à coup de barre à mine et après on va nous dire "mais heuuuuuuuuuuuuu non c'est bien un rpg vous avez mal vu !"
a mon avis, sans MJ qq part c'est mal barré, il faut surveiller les persos pour pas qu'ils saccagent le monde

surtout si je paye...  
 
C'est pour cela que j'ai arreté UO..  
personnelement, je paye pour un service (celui de "m'animer", de me servir en tant que joueur pour que je puisse m'amuser avec mon perso) car j'estime que le monde et le jeu je le paye à l'achat...

[edit]--Message édité par maitre renard--[/edit]

pour ma part j ai arreter everquest car c etait trop bourrin (malgrès de grande qualitées , mais trop xp xp ) , asheron , le systeme de guilde m a finalement lassé , voire un gars qui arrive lvl 75 en 2 semaine tout ca parceque c est un beau parleur... ca me fait peur ,  
 
j attends pourtant shadow bane avec plus d impatiente , j ai vu un reportage dessus , et ils tiennent vraiment compte de tous les forums autour d everquest et de l avis des joueurs , le pvp sera certainement bien fait , jon pourra construire des maisons des chateaux , forger sa propre armure , les joueurs feront le scenario mais je pense que les gm apporteront une touche la dedans , comparer ca a un diablo me parait excessif , diablo pour moi c est de la m.... j ai jamais pu y jouer .
 
lenombre de choses a faire en dehors du combat sera a mon avis assez conséquent pour pouvoir role-player quand le coeur en dit les joueurs ,  
 
je vois pas vraiment comment ils pouraient faire quelquechose de mieux ,  evidement , mettre plus de GM serait une bonne solution , mais les joueurs en aurait vite marre d avoir quelqu un sur leur dos qui leur impose des quetes ou des events ,  
d un autre coté c est vrai que celui qui voudra faire que du latage de tete sera forcement le plus fort et le plus haut niveau , chaqun joue comme il le sent ,  
En tout cas ca reste le genre de jeu le plus interessant à jouer et c est le principal ,  
le paiement c est pour garder le perso sur le serveur , assurer une maintenance GM , gerer qu il y ai 3000 personnes en meme temps ... pas forcement une histoire de role play , meme si j avoue que c est un peu cher pour le travail qu ils fournissent , moitié prix , $5 serait plus judicieux ...  
 
 
y a dark age of camelot qui a l air pas mal aussi , mais j ai pas vraiment d info

interessant ce que tu dis.
 
Les MJ doivent animer le jeu (par exemple pour orienter le monde a travers un "meta scenario" invisible pour le commun des joueurs), mais aussi animer les personnages "ouverts" à d'eventuelles aventures en solo (ou en groupe), autre que de ramener la peau de l'ours qui a vu l'homme qui a l'ours, pour gagner 30 PO (c'est volontairement exageré). De la même manière, rien doit t'emepcher de progresser a tapant le monstre et en envoyant chier quiconque t'adresse la parole.
 
Mais pour cela il faut du monde derriere, et du monde competent pour avoir autre chose que des quetes à 2 francs (meme si elles sont dures, car tuer l'ours qui a vu l'homme qui a vu.. bref celui la, il faut se lever tot ), et donc pour avoir des VERITABLES SCENARII.  
 
Ensuite, il y a un autre truc qui me gene, c'est l'argent. Tu le gagne comment ? Parce que les maisons c'est bien mais bon, c'est pas donné (sauf si tu sais te faire plein de copain comme dans UO )
 
Bien sur, cela est un debat a priori, et doit etre lu dans ce contexte.

[edit]--Message édité par maitre renard--[/edit]

peut etre que 3000 personnes c'est un peu trop pour que le jeu garde sa coherence.  
 
Mieux vaut 1000 joueurs dont 100 vrais MJ (ce qui serait deja pas mal).  
 
La je ne regretterais pas de payer 80 francs par mois.

oui mais pour ce prix il faut un jeu de qualité (ici au niveau technique, pas au niveau aventures+quetes, ca c'est aux mj de le faire), et ca c'est pas forcément gagné

c'est marrant ca les attentes des uns et des autres
 
Lorsque je paye 300 francs le jeu, j'attends un niveau technique correct (pour ce genre de jeux) et un univers, un peu lorsque tu achetes des regles de JdR classique.  
 
Lorsque je paye 80 francs (10$) le mois, ce que j'attends c'est cette notion de service, que l'on pourrait retrouver à travers un MJ et son scenario, pour utiliser une image lucrative de ce dur travail..

leg9 a écrit a écrit : "Does this mean that the RPG elements of the game will change any?     No, not at all. The core of the game is still an RPG. Players will still be able to experience all the things every great RPG has to offer, including :     • Adventuring and exploring the world (in parties or alone),   • Collecting treasure and amassing wealth,   • Study and mastery magical and combative Arts,   • Find and dispatch monsters to increase in power and prestige,   • Walking the world as a renegade ("like Caine from Kung Fu" )     In fact, to a newly created character, this "Game of Thrones" might not even be readily apparent. The strategic elements come out later in game play, and each player can determine his or her own level of participation."   11 lignes, moins une de question, donne 10 lignes de la bouche même des auteurs....   Pas besoin d'être madame Irma. Si même eux n'arrivent pas à me donner envie d'y jouer...

 
C'est un peu enfantin ton propos ( compter les lignes ) non?
Personnellement j'attends d'essayer les jeux avant de les "noter".
Enfin si tu préfères te baser sur qques lignes libre à toi, m'est avis que tu auras des surprises sur certains jeux.
 
Lorsque j'ai joué à Asheron's Call il n'était pas du tout fidèle à ce que j'en ai lu.  
Idem pour Everquest.
 
Quand à shadowbane depuis plus d'un an d'attente déjà j'en ai  lu un peu + que ces qques lignes et discouru sur comment se positionner sur le jeu avec différentes guildes .
 
La durée de vie  
 
Avec la politique de guildes et le pillage, certains organismes devraient rapidement sortir du lot. Ces guildes devront mener un combat de chaque instant pour garder leur puissance, alors que les outsiders devront combattre pour gagner de l'influence. Au niveau des quêtes, ne vous imaginez pas que vous aurez à faire à des PNJ stupides qui vous diront " va chercher X et tu auras Y pièces d'or !"… Wolfpack a engagé les meilleurs rôle players qu'ils ont rencontré sur tout les jdr online. Ces personnes joueront le rôle des game masters dans le jeu. Ils prendront la forme de vieux rois, de dieux et même de dragons. Leur but sera d'alimenter le feu de la guerre entre les guildes et aussi de donner des quêtes toujours plus intéressantes au joueurs et même à une guilde entière !  
 
Quand à donner l'envie d'y jouer , moi ils me la donnent comme quoi chacun voit midi à sa porte.
 
Hop un autre site pour ceux qui sont intéressés par le jeu.
http://sb.lasource.net/

[edit]--Message édité par Meganne--[/edit]

quand est ce qu il est prévu au fait ? ,

Probabilité septembre 2001  
 
Ps Personne n'a été retenu pour la bêta ici?

meg, tout cela me rappelle UO.  
 
Mais j'espere que ces meilleurs joueurs debauchés seront en nombre, sinon je crains qu'ils seront limités pour une quelconque elite.
 
En plus, au niveau roleplay, il va falloir s'accrocher, nous les pauvres francophones, a moins qu'on nous reserve un serveur pour les francophones ?
 
sinon, wait and see, meme si je ne crois pas que le futur me permettra de m'interesser à ce type de jeu (je n'aurais ni la vie, ni la connection illimité).

oui c'est sûr il faut avoir du temps à consacrer à tous ces jeux!
m'enfin la finalité de mon message était justement celle ci wait : & see, et en attendant gardons les yeux et l'esprit ouvert, car n'oublions pas que Neverwinter nights pointe également le bout de son nez à l'horizon et c'est pour le début de l'été je crois ( pas sûre )

Tu as été retenu Meganne ?
 
Moi je perds espoir, je me suis inscrit à la Beta de Anarchy Online, de Arcanum et...rien !
En plus ils demandent la plupart du temps si on a déjà testé des jeux auparavant (à mon avis ils ne prendront que les plus expérimentés). Or, je n'en ai encore beta testé aucun ! Alors je ne rique pas d'être pris

PyroPsy a écrit a écrit : Tu as été retenu Meganne ?   Moi je perds espoir, je me suis inscrit à la Beta de Anarchy Online, de Arcanum et...rien ! En plus ils demandent la plupart du temps si on a déjà testé des jeux auparavant (à mon avis ils ne prendront que les plus expérimentés). Or, je n'en ai encore beta testé aucun ! Alors je ne rique pas d'être pris

 
Ben nan pas retiendutionnée  
    ni pour arcanum ni pour SB
Pourtant j'avais fait la bêta d'AC et EQ en leur temps ah c'était une bonne époque  
 
Pleurons ensemble              

 
C'était juste pour pousser le vice quand tu parlais de "Se baser sur 5 lignes", et faire preuve de mauvaise foi jusqu'au bout!
Humour Meg, humour!
Je suis vexé!
 

 
Je ne me base pas sur 5 (ou 20, on s'en fout) lignes d'un pseudo beta-test, mais sur une déclaration des concepteurs...
La façon dont eux même voient leur jeu me laisse perplexe sur leur vision du jeu de rôle.
 
 

 
Même réflexion que Foxy : ils ont intêret à être nombreux les "meilleurs joueurs de JdR online". Ca va virer à la sélection élitiste pas tard.
 

Meganne a écrit a écrit :   Quand à donner l'envie d'y jouer , moi ils me la donnent comme quoi chacun voit midi à sa porte.

 
Exactement!
Je ne critique pas tes goûts. Je réfléchis à "haute voix" sur ce que JE souhaiterais voir dans un JdR online.
Nous n'avons visiblement pas totalement les même besoins/envies. Tant mieux, sinon, on s'emmerderait grave en ce bas monde.

[edit]--Message édité par leg9--[/edit]

 
:cry::cry::cry:

leg9 a écrit a écrit :     Exactement! Je ne critique pas tes goûts. Je réfléchis à "haute voix" sur ce que JE souhaiterais voir dans un JdR online. Nous n'avons visiblement pas totalement les même besoins/envies. Tant mieux, sinon, on s'emmerderait grave en ce bas monde.

 
Je crois qu'on est tous d'accord la dessus. De plus a aucun moment on a deconseillé de jouer à ce jeu. On ne fait que souligner quelques ambiguités assez remarquable.

la question c'est surtout quand est ce qu'on pourra jouer a un rpg digne de se nom online ou pas..a savoir anarchy online toujours reposuser, shadowbane on a le temps aussi..et surtout morrowind le seul jeu qui fait que je continu a m'interesser au pc...(j'exagere a peine)
EQ je veux plus y jouer j'ai donner avec ma guilde avant etc etc..
AC j'aimerai bien mais maintenant avec mon lv 40 je suis larguer alors que quand j'ai quitter c'etait plus qu'honorable, enfin AC quand meme GRAND jeu...dommage l'univers est pas terrible y'aurai fallu melanger EQ et AC ca aurai ete top.
mais personne a une beta de quoi que se soit a me mettre sous la dent, je suis au bord du gouffr plus aucuns rpg sur pc depuis..ouffff depuis fallout 2 peut etre...non non..depuis dungeon master en fait....