Moi je dis que ca sera un hit sans plus.....et encore.
Autant il est fabuleux pour une console et optimisé pour le 40*480, autant sur PC faudra prevoir les autres resolutions et c'est peu probable qu'ils reamisent des miracles pour chaque....
 
Du coup il reste quoi; le jeu ? Y a mieux sur PC.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par krafton--[/jfdsdjhfuetppo]

Po grave ... on a deja Duke Nukem 3D dans le meme genre ...

moi je pense au contraire qu il sera encore mieux
 
plus beau (enfin ca depend de la becane qu on a) et SURTOUT clavier/souris ca rox

 
t'as pas compris
 
il sera forcement plus beau que sur XBOX mais inferieur a des MOHAA et autres RTCW

Inférieur à MOHAA et autres RTCW  ???
faut tet pas abuser non plus
Niveau gameplay Halo est (d'après ce que j'en ai entendu dire) bien supérieur et même techniquement d'ailleurs...
J'ai MOHAA et RTCW, j'aimes bien le premier (c parfois trop bourrin) et le second je l'ai trouvé à chier...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Stef.D--[/jfdsdjhfuetppo]

 
ils sont pas vraiment + beau que Halo...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Rouquine--[/jfdsdjhfuetppo]

bien entendu tout depends des configurations
mais personnelemnt je trouve serious2 plus beau(j'ai vu hal qu'a la télé)evidement j'ai gf3 et 22" ça aide

 
c pas du tout comparable comme style. dans SS2 les textures sont belles mais pas du tout realistes, tandis que halo penche + vers quelque chose de realiste, avec de nombreux effets de bumpmapping ou reflections par ex.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Rouquine--[/jfdsdjhfuetppo]

deja qu'es ce qu'un xbox sinon un pc? un pc somme toute correct
mais bientot depassé

Stef.D a écrit a écrit : Inférieur à MOHAA et autres RTCW  ??? faut tet pas abuser non plus Niveau gameplay Halo est (d'après ce que j'en ai entendu dire) bien supérieur et même techniquement d'ailleurs... J'ai MOHAA et RTCW, j'aimes bien le premier (c parfois trop bourrin) et le second je l'ai trouvé à chier...

 
mdr steph D tu est pas le mec de playfrance ??  

Stef.D a écrit a écrit : Inférieur à MOHAA et autres RTCW  ??? faut tet pas abuser non plus Niveau gameplay Halo est (d'après ce que j'en ai entendu dire) bien supérieur et même techniquement d'ailleurs... J'ai MOHAA et RTCW, j'aimes bien le premier (c parfois trop bourrin) et le second je l'ai trouvé à chier...

 
c'est juste que des keums qui se ressemblent tous caches derriere des rochers ou des boucliers transparents  
et dans des grottes
c'est bcp plus superieur aux jeux pc  

 
C'est vrai que ça me sembalit moche les graphismes console  

Il sera pareil a part qu on montera un peu plus haut en resolution, ne pas oublier que la x-box est un pc

Stef.D a écrit a écrit : Inférieur à MOHAA et autres RTCW  ??? faut tet pas abuser non plus Niveau gameplay Halo est (d'après ce que j'en ai entendu dire) bien supérieur et même techniquement d'ailleurs... J'ai MOHAA et RTCW, j'aimes bien le premier (c parfois trop bourrin) et le second je l'ai trouvé à chier...

 
Clairement pas d'accord, jouabilité en tout cas, c'est vraiment pas térrible. je l'ai testé hier soir.
 
Surtout, graphiquement, il est était annoncé comme hallucinant! Hors ça n'est pas du tout le cas... il est très beau c'est vrai, mais ça ne mets pas à terre RCW ou Max Payne.
 
Rien qu'en 640*480 avec fsaa il serait aussi beau. Le code entre la version PC et Xbox est forcément quasi identique.
 
Vous ne croyez pas que MS a refondu de nouvelles API alors que tout était fait, c'est pour ça qu'ils ont sorti la Xbox. Le marketing étant leur cheval de bataille.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger--[/jfdsdjhfuetppo]

JiMMy Neutron a écrit a écrit :     mdr steph D tu est pas le mec de playfrance ??

 
moarf la reput     la honte !!!!!!

 
ben obliged !  
 
paske teknikment le 30 fps poor une konsole ki se dit la + forte de l univers ca fait mal.
 
je joo pas a 30 fps moa  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     ben obliged !     paske teknikment le 30 fps poor une konsole ki se dit la + forte de l univers ca fait mal   je joo pas a 30 fps moa

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par christof_brujah--[/jfdsdjhfuetppo]

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     ben obliged !     paske teknikment le 30 fps poor une konsole ki se dit la + forte de l univers ca fait mal.   je joo pas a 30 fps moa

 
 
Tu joueras pas à Wave Race alors, c'est con ... Sinon la version PC a été annoncée comme bien infèrieure à la version Xbox, c'est matt Soel qui le dit ... La config moyenne du joueur pc lambda est basée sur une TNT 2, et après on s'etonne de ne jamais avoir de bump sur PC ..

 
TNT2   pffff perso j'ai des dizaine de potes qui ont un pc et même le plus pourri de leur pc dispose d'au moins une Gforce 1
 
TNT2 kes ki faut pas entendre ( a tout cassé y une centaine de gars qui marchent encore a ca mais pas plus )

ben, sur une TV  
sachant que ça rafraichit 25FPS en non entrelacé, et 50 en entrelacé...
la X-Box est peut être un PC, mais sans les gros bridage de bande passant (agp 8x plus rapide que sur PC par exemple)
et comme c'est une architecture figée, bonjour l'optimisation!
par contre, c'est limité en résolution, là est tout le problème  
allez voir wreckless, tous les filtres délires qu'ils mettent, je me demande comment la bécane fait pour encaiserr

webzeb a écrit a écrit : ben, sur une TV   sachant que ça rafraichit 25FPS en non entrelacé, et 50 en entrelacé... la X-Box est peut être un PC, mais sans les gros bridage de bande passant (agp 8x plus rapide que sur PC par exemple) et comme c'est une architecture figée, bonjour l'optimisation! par contre, c'est limité en résolution, là est tout le problème   allez voir wreckless, tous les filtres délires qu'ils mettent, je me demande comment la bécane fait pour encaiserr

 
heu just un truk komme ca  
 
YA PAS D AGP SUR XBOX CAI PAS UN PC !!!!

christof_brujah a écrit a écrit :     TNT2   pffff perso j'ai des dizaine de potes qui ont un pc et même le plus pourri de leur pc dispose d'au moins une Gforce 1   TNT2 kes ki faut pas entendre ( a tout cassé y une centaine de gars qui marchent encore a ca mais pas plus )

 
 
Attends ma Puce, va demander à Prodigy, il en avait parlé sur Gamedata, on avait fait un sondage rien que pour les gens jouant à HL. Y a même pas un quart qui avait une GF alors avant de remettre en doute mes propos, tu te renseignes, stp ...

THE REAL KRYSTOPHE  
 
c'était une image!
il n'y a pas de port à proprement dit, mais y'a un bus de communication avec le chipset graphique, 8 fois plus rapide que sur PC

Perso, je ne connais qu'une seule personne qui possède encore une carte graphique au niveau d'une TNT2 (et encore, c'est une Ultra)
 
Mais elle va changer pour une carte mère Nforce.
 
Et j'ai compté environ 20 potes à moi, tous agés entre 15 et 18 ans !

christof_brujah a écrit a écrit :     TNT2   pffff perso j'ai des dizaine de potes qui ont un pc et même le plus pourri de leur pc dispose d'au moins une Gforce 1   TNT2 kes ki faut pas entendre ( a tout cassé y une centaine de gars qui marchent encore a ca mais pas plus )

 
Bien sur que la config moyenne des possesseurs de C ne doit pas etre loin d'une TNT2 ! Les gens ne sont pas tous de hardcore gamers et prennent ce qui se trouve par defaut dans leur PC Packard Bell ou HP. Or, il n'y a pas encore si longtemps, on trouvait surtout des TNT2 MX, soit encore moins bon qu'une TNT2...
D'ailleurs, moi-meme, j'ai encore une TNT2 ! Et pourtant, je m'y connais en ordi et j'aime jouer !!! Mais bon, changer de matos tous les 6 mois, non merci... Peut etre que la venue prochaine de GP4 me fera changer de config.
M'enfin, une TNT2, ca m'a pas empeché de finir Max Payne et Red Faction et de jouer a RTCW.

Les gars qui comparent le moteur de Quake 3 (RTCW) vs le moteur de Halo, ça rien à voir...
J'ai pas vu de bump dans RTCW, ni même des textures du niveau de Halo... cela dit 30/25 FPS ça craint
 
Fodger>
La maniabilité, c clair que ça vaudra jamais clavier + souris, mais pour de la manette ça s'en sort très bien...
Moi j'attends tranquillement la version PC
 
<<mdr steph D tu est pas le mec de playfrance ??>>
 
Et toi t pas le type d'un DA pourrave ?
GT sur hardware probablement avant toi...
 
edit : c'est quand même un gars inscrit depuis 2 jours qui me dit ça

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Stef.D--[/jfdsdjhfuetppo]

Ben moi j'ai une tnt2 aussi. Ca suffit pour jouer en 800*600 à tous les jeux (en 16 bits hein).

Et j'ai compté environ 20 potes à moi, tous agés entre 15 et 18 ans !  
[/citation]
 
C'est normal tes potes de 15 ans ben y a 2 ans y devait etre encore sur console  
Si d'apres ma logique  ils ont tous du acheter un pc y a -de 2 ans alors normal le ge force sortait a ce moment:ange:

heu halo c meme po sur qu'il passe sur PC , car la XBOX c une console donc po de blem de driver OS lourd... donc ttes est optimiser a donf et ils arrivent encore a le faire ramer alors le jour ou ils sort sur , sois c dans bien longtps sois il sera un peu brider , en tt cas je l'attends avec impatience  

faux dans le cas d'halo!  
il faut savoirqu'halo a été développé alors que le hardware définitif de la X-Box n'était pas connu, et il est donc optimisé pour un PC avec un NV15 (GF2, le kit de dev' de l'époque).
donc il ne tire pas parti des vertex ou des pixels shaders, et ne prends que peu en compte l'architecture de la xbox...

 
 
Pkoi t'as des crises où tu ne dis que des conneries ?  

 
t'arrives a jouer a moh , fs 2002 etc ... ?

 
(Je ne dépasse jamais le 800*600 ms avec détails à fond la plupart du temps.
 
Moh j'ai que la demo. En solo, c'était limite par moments (effets de fumée), mais ça allait.
 
Fs2002, je peux pas te dire.
 
Demos:Tribes 2, unreal, renegade nickels

 

 
Euh, perso, ça fait + de 4 ans que j'ai un pc (avant, ok, snes et même amstrad mais bon, ça nous rajeunit pô). Pareil pour bon nombre de mes potes ! (environ 10 ou 12)
 
Je suis passé du Packard Bell (newbie PC : s3trio 64v+ 2 Mo !!!) à cg i740 8 Mo agp (waow une des premieres en agp) à TNT2 ultra 16 Mo puis économie pour GF3 ti200 64 Mo !
 
Pour en revenir au sujet : Halo, à la base, c'est un jeu PC ! et la Xbox n'était qu'un projet ... cf : PC Soluces, le défunt mag adoré, d'il y a "très" longtemps (+ de 2 ans)

Dion a écrit a écrit :       Pkoi t'as des crises où tu ne dis que des conneries ?

 
Pardon ?

 
Un sondage....
 
T'as rien de plus fiable et plus récent ?  

Dion a écrit a écrit :     Un sondage....   T'as rien de plus fiable et plus récent ?

 
 
Attends Dion, soit gentil, quand tu m'attaques aussi ouvertement, trouve quelque chose de plus crédible qu'une attaque sur la forme ... Un sondage basé sur les joueurs d'HL,vu le nbr, c'est pas quelque chose qu'il faut prendre à la légère. Et puis bon, il suffit de consulter un peu les récents rapports à ce sujet pour s'apercevoir que la majeure partie des PC actuels sont équipés de cartes graphiques de générations antèrieures voire même très antèrieures...

Pourquoi des gens cherchent souvent a se faire des énemies ?

 
Je me demande surtout que ce que je dis, je ne l'invente pas ...

ça c parceque Kro$oft l'a décidé !
et ça on pourra rien y faire...même si on possède une Geforce4!