Reprise du message précédent :
clair, l'ambiance était vachement mieux, et surtout il n'était que en v.o., les voix du narrateur qd on lisait 1 bouquin    
 
 
puis aussi, à chaque fois le stress qui montait quand dans les catacombes on tombait sur le ptit bleu (chef chien cracheur acide   )
 
et puis la au moins, les mages ils étaient puissant ^^

Prodigy a écrit a écrit :     Comme ça, cash       Prodigy

 
Remarque je pense comme lui.

Seyar a écrit a écrit : na, c bien diablo2, mais bon, si seulement y avait moyen de courir a diablo1, je crois que je jouerai plus des masses a diablo2

+1    
 
Raaaaaaah les vaches pres de l'eglise !    
 
Y'avait pas moyen de courir en installant l'add-on ? (Hellfire c ca ?) Ou du moins la marche etait plus rapide.

 
Hellfire. Brrr, rien que de repenser à l'autre avec ses babouches j'en tremble de peur
 
Il me semble qu'il était possible de courir, vi, du moins d'aller plus vite.  
 
Prodigy

Prodigy a écrit a écrit :     Hellfire. Brrr, rien que de repenser à l'autre avec ses babouches j'en tremble de peur   Il me semble qu'il était possible de courir, vi, du moins d'aller plus vite.     Prodigy

Nan mais on s'en foutait, du moinillon ! L'interet de Hellfire c'etait de pouvoir courir et d'avoir un niveau de monstres de plus a casser  
 
Edit : je rajouterai meme que c'etait cool, on pouvait faire le jeu original en ayant les avantages de l'add on sans pb...

Prodigy a écrit a écrit :     Surtout Diablo 2   Prodigy

...
U fuvk my wife?

DigiNico a écrit a écrit :  +1       Raaaaaaah les vaches pres de l'eglise !       Y'avait pas moyen de courir en installant l'add-on ? (Hellfire c ca ?) Ou du moins la marche etait plus rapide.

 
 
courir, oui
 
mais pas en multi  et je ne jouais qu'en multi
vu que la ca foirait trop, perso solo pouvait pas multi  

Seyar a écrit a écrit :   mais pas en multi  et je ne jouais qu'en multi

 
Copaing    
 
Prodigy

A Diablo je jouais en multi tout seul après avoir fini la partie solo (pour avoir accès aux niveaux de difficulté). J'ai arrêté de jouer quand j'ai tué diablo en Niveau de difficulté Hell sans trainer pour les sauvegardes. J'avais un sorcier niv 42.

En fait Diablo 3 il va sortir "bientôt" mais il a changé de nom:
Maintenant ça s'appelle World of Warcraft.
J'vois les choses comme ça.
Ou alors ce sera une sorte de world of warcraft 2  

 
 
le hell...   brrr salete d'advocate...  grrrr  obligé de les transfomer en pierre avant de les tuer. et avec 1 barbare qui a 0 de mana, c pas evident    
 
 
par la suite me suis mis aux mages    
 
une fois fireball et chain lightning evolué, on est immortel    
preferait qd même hellfire, avec apocalypse     me teleportait dans la salle de diablo en hell et je tuais tout le monde a coup d'apo.  enfin sauf si je me prenais 1 coup avant...  la c etait perdu alors  

Decay a écrit a écrit : En fait Diablo 3 il va sortir "bientôt" mais il a changé de nom: Maintenant ça s'appelle World of Warcraft. J'vois les choses comme ça. Ou alors ce sera une sorte de world of warcraft 2

 
peut-etre.
 
 
je penche qd meme sur une version differente, 1 peu comme 1 des scenario en partie perso a wc3. optimus prime  

pinguin007 a écrit a écrit :     y sont tous pouri les clone de diablo

vivement le 3 + l'EAX HD

pinguin007 a écrit a écrit :

si tu le dit

Arcapt a écrit a écrit :     ouille aie aie, ais-je oublié un addon qui prend un an à faire?

mais au moins c est un vrai add on pas un truc qui rajoute 2 truc de merde et 3 pixel

DigiNico a écrit a écrit : Dans le DVD de l'edition speciale de WC3, y'a deja une preview de WOW. Une preview qui montre le moteur du jeu et tout. S'ils attendent 2004 pour le sortir, alors que forcement le moteur date de 2002 au mieux, est ce qu'il ne va pas faire un peu depasse techniquement des sa sortie ? (comme un certain jeu de chez blizzard deja... oui, c'est bien de Diablo 2 que je parle   )

mais quand est ce que vous pigerez que c est pas par le graphisme qu on juge si un jeu est bon ou pas.

pinguin007 a écrit a écrit :     hum... pk pas pour la 3d mais que online y a pas interet ...   oakenfold paul > pour le pac diablo 2 + LOD  c est a la fnac

pourtant regarde sur battle net le nombre personne .
 
 
 
Connaissant blizzard et leur volonté de faire des truc TRES bien , le prochain truc , ca sera ni du starcraft ni warcraft ni diablo de toute facon .

 
Les gens (monsieur tout le monde qui achete un JV de temps entemps pour son pc carrefour) regardent le jeu tourner sur les ecrans, ils regardent les screens au dos de la pochette etc... et achètent des jeux sans vraiment s'investir dedans, tout simplement parce que ce n'est pas leur truc.
 
Par exemple Age of kings, sorti il y a 2 ans, a très bien marché en France, pour son côté "documentaire" (fort bien rappelé par les pochettes) et ses excellents graphismes 2D.

diablo 3     si il est ossi bon ke le 2

Faust423 a écrit a écrit : diablo 3     si il est ossi bon ke le 2

ben g jamais jouer a diablo 1 donc je peu pas dire que le 2 est mieux que le 1 mais deja le 2 alors si ils nous font un 3 , mais g pastrouvé l edition speciale avec D2 ET LOD en pack

la jouabilité compte ; mais le graphisme et le son EAX apporte beaucoup aussi

Sorry Seyar je connais pas WC3.

     
 
Warcraft 3 = WC3

Sc 2 sera dans le genre wc 3 vu le carton que fait warcraft 3

T'enerves pas, tu preches un convaincu. Je dis juste que c'est dommage qu'ils aient le moteur du jeu deja tout pret (au vu de la video sur le DVD), et qu'il attendent si longtemps pour le sortir. Qu'est ce qui les retient ? Ils sont encore en train de faire le rendering des scenes cinematiques, ou quoi ?

Vi vi je sai çà oakenfold paul mais je connais pas le jeu c'est tout donc j'vois pas de quoi il parle vala.  

 
 
certe... je suis tout a fait pour le multi ( je vien de passer 6h30 a faire du LoD... mais y a encore des gens en rtc ( moi et la c est    pour moi ) donc c est pour ca qu il fau pas oublier le solo  

et starcraft 2 ??  

Decay a écrit a écrit : Vi vi je sai çà oakenfold paul mais je connais pas le jeu c'est tout donc j'vois pas de quoi il parle vala.

Tu c moi aussi je confondais starcraft , warcraft mais bon , apres on s'habitue

jmenerve pas  
mais ya beaucoup de fixation sur les graphismes et franchment  je comprend pas comment on peut chier sur un jeux seulement pasx il est moche .

Urgeman a écrit a écrit :   jmenerve pas   mais ya beaucoup de fixation sur les graphismes et franchment  je comprend pas comment on peut chier sur un jeux seulement pasx il est moche .

ben ca donne pas envie de jouer , ta vu diablo2? graphisme excellent , bande sonore excellente avec EAX ; bref!

? diablo2 est un jeu superbement moche!

oakenfold paul a écrit a écrit :

 
Tu trouves vraiment D2 beau?!! ce jeu est peut-etre bien (encore qu'a part en MP avec les potes je m'y emmerde franchement), mais alors il est assez hideux: deja il est en 640 a l'origine, Ensuite au niveau couleur, c'est limite si le 8bits ne serait pas suffisant!

 
 
Celle là je l'encadre, leur prochain trucs c du Warcraft justement
 
Et c vrai que niveau originalité et créativité, ils sont au top Blizzard  
 
 
 

 
  lost vikings 3 le prochain !!!

On doit pas parler du meme jeu alors

ou je peux me procurer hellfire?
c gratuit?
 
je peux peu etre encore le trouver... vu son age le prix ne serai pas excessif, alors je préfère acheter...
mais ou?  

oakenfold paul a écrit a écrit : On doit pas parler du meme jeu alors

 
l'amour rend aveugle!