Reprise du message précédent :
Secret of mana est un jeu parfait pour les criteres de l'époque.
Aujourd'hui ca reste un excellent jeu  

Thief 3 je le sens bien (a priori)

 
Ouaip
 
Thief II était pas loin de la perfection pour moa
 
Mais disons que c pas mon jeu "idéal" donc "parfait"
 
Prodigy

pour moi , un jeu parfait, c'est un jeu auquel tu vas rejouer des annees apres..
ex :
UFO X-COM terror from Deep tout simplement..

tu as le jeu Crow?

 
"Aucun jeu PC ne sera jamais fluide, c'est impossible"
- Crowfix, Oeuvres complètes vol. 1, Fayard
 
Prodigy

si on lui virait les bugs et qu'on lui greffait le moteur 3D de doom3, je pense que daggerfall aurait toutes les chances d'etre parfait    
 
cela dit, le jeu parfait n'existe pas ( pas encore ) ! chaque jeu a son defaut, meme minime
 
de plus les criteres changent en fonction du type de jeu ! on va pas demander un bon scenario dans un jeu de caisse ou une bonne conduite dans un jeu d'aventure
 
edit: tient mais j'y pense, il a quoi comme defaut duke nukem 3D ??? ne serait ce pas la le jeu parfait ???  

et vive tomb raider 29(c)  

 
HL2 pour les extérieurs et Doom 3 pour les intérieurs, alors
 
Et un vrai système de combat, pas cet espèce de "truc" qu'on a eu dans Morrowind...
 
Prodigy

 
Sont défaut c qu'il est trop "américanisant"  
 
Et son 2 eme défaut c que c un FPS

 
  en quoi ?
 

 
Spa un défaut ça.
 
Prodigy

 
le system de combat de morrowind ne m'a pas derangé plus que ca mais un peu plus de dynamisme n'aurait pas ete de refus !  
de toutes facons, je parle de daggerfall et de ce coté la, il etait mieux que son ptit frere
 
de toutes facons, je suis d'accord --> il lui faudrait un super system de combat a ce jeu  
question: quel jeu a le system de combat qui se rapproche le plus du system de combat parfait ?

 
+1 et +1
 
et pis meme s'il etait americanisant, en quoi ce serait un defaut ?

 
- Je hais les américain et leur humour à 1 cents
- Je hais les FPS
 
Donc pour moi il s'agit bien de 2 défauts

 
Mieux, mais pas mieux en même temps. C'est le principal truc qui m'avait totalement rebuté à l'époque, la gestion de l'épée à la souris était infernale, l'impression de te battre contre du vide aussi    
 

 
Pour un FPS avec des armes blanches & ou de jet ? Un truc à la (oui le jeu est une merde) Whitchaven ou (c mieux ) à la Hexen, ptet, non ?
 
Prodigy

 
arguments non recevables, tu n'es pas le nombril du monde

 
Ah ouais ok supair
 

 
Ah ok. Flight Simulator, c'est pas un bon jeu, passke je peux pas blairer les simulations aériennes. Trop valable comme argument    
 
Prodigy

Les critères dépendent complètement du type de jeu.
 
Pour un RTS (puisque c'est le seul type dont un jeu auquel je joue actuellement me semble parfait), pour moi :
- fun ;
- rejouabilité ;
- profondeur du gameplay/diversité ;
- camps les plus différents possibles ;
- microgestion importante et sans aides (là c'est un point de vue strictement perso).
(J'oublie sûrement quelques ptites choses.)
 
Starcraft (BroodWar) est donc, selon moi, un RTS très proche de la perfection, puisqu'il remplit tous ces critères à 200%.
 
Pour des critères indépendants du type de jeu, surtout le fun et la fluidité (et la durée de vie ou rejouabilité, voire les deux en fonction du genre).

 
- Toi t'avais fait un guerier c vrai que les combats a l'epée etaient dignes d'un telethon... mais les combats a l'arc ou avec magie etaient plus que correct !  
pas facil de trouver un juste de milieu en tous cas
 
- pas grave si tu cites des merdes, c le system de combat qu'on regarde
si le jeu parfait doit avoir une vue fps alors c vrai que hexen avait un super system ( pas testé witchaven )
 
mais la encore : le jeu parfait doit il avoir une vue fps ?
j'irais plus loin encore : le jeu parfait doit il renfermer des combats ?
 

 
Jamais j'ai dis que ct des argument valables n'empeche que ce sont des argument qd meme. Si on aime pas les FPS on peut pas trouver qu'un jeux comme Duke Nukem soit un bon jeux c normal!
 
Et si en plus on aime pas les ricains... Bah ça devient carrément un mauvais jeux

 
différents ok mais faut que ca reste bien équilibré.

 
Hexen est pas une merde, juste Whitchaven
 

 
Je trouve aussi, bien que très arcade.  
 

 
Le jeu, RPG en l'occurence, sans combats, moi je demande à voir, mais faut un système de progression quel qu'il soit. Les combats c'est pas seulement un défoulement de pulsions barbares (:D) c'est aussi un mécanisme de gameplay simple pour simuler une "progression". Tu fightes, tu gagnes de l'XP. Y'a aussi les quêtes annexes, mais on a pas trouvé plus "gratifiant" encore que les combats. Ou alors tous les jeux ont échoué.
 
Donc la question a le mérite d'êtreposée, mais on met quoi à la place ?    
 
Prodigy

 
Tu dois pas jouer à grand chose alors si tu joues pas aux jeux ricains.  
 
Enfin bref je vais même pas m'aventurer dans ce genre de discussions
 
Prodigy

 
Effectivement c ce qui fait un Bon RTS d'un mauvais

 
Je dis pas que je joue pas au jeux ricain, je dis que j'aime pas les jeux qui font l'appologie de la société américaine (Duke Nukem par exemple)

 

 
Prodigy

n'étant pas trop fan de rpg je me suis abstenu. la réalisation aurait été irréprochable je me serais ptet laissé tenté mais là... bof... on verra ce que ça donne sur pc.

 
Vi, c'est tellement évident que j'ai oublié de le dire.

edition collector de 1643 avant JC

moi je trouve ca plus parodique qu'autre chose, c'est a prendre au second degré.

 
Prodigy

un jeu parfait? facile, c'est un jeu qui n'existe pas

 
Juste pour info, passé le tout premier niveau qui est un peu tartouille, faut le reconnaitre, il est abolument magnifique, les décors/tons/look des persos sont splendides et l'animation mega fluide malgré des combats avec moults personnages et effets de sorts justement.
 
Il ramouille un peu dans certaines villes précises comme la première du jeu : Taris
C'est tout ça reste léger, je m'attendais à bien pire étant donné les critiques sur le framerate.

un jeu parfait serai un tetris avec meganne qui devrait creuser des galerie pour eviter de se faire ecraser par les blocs qui tomberait du ciel tout en essayant de choper les fruits qui trainerait dans les galeries !
 
un mix parfait de sadisme envers les modoz + tetris + boulder dash + fruity jack          
 
 
Brevet a déposer  

-1

 
pourtant tu serai l'heroine du jeu, c pas la classe sa ?    
 
par contre je suis contre les happy end  

 
le jeu parfait doit il etre un rpg ?
 
il y a quelque temps j'aurais repondu non mais en y reflechissant, c tout de meme le genre de jeu qui est le plus susceptible d'accrocher le plus grand nombre de joueur:
 
un bon jeu doit pouvoir tenir le joueur en haleine du debut a la fin : pour cela il doit y avoir un challenge . Cela peut etre un scenario ( deus ex au hasard ), avoir plein d'xp pour avoir un perso ultra boosté ( diablo, PSO ), la quete d'ojets ultra rares ( par exemple dans morrowind, mais aussi dans Diablo2 ou pso ), des chronos a battre ( n'importe quel jeu de caisse ), un long appretissage ( flight simulator ou train simulator ) ou encore tout autres choses !  
 
et seul le jeu de role permet de faire tout ca :
imaginons un monde vaste comme daggerfall, avec un univers melangeant un peu tous les styles, ou on pourrait conduire des vehicules ( de toutes sortes : voitures, avions, bateaux ou autre ), avec plusieurs scenarios ecris par les plus grands ecrivains, avec de l'xp ( avec plein de carac divers et variees allant du combat a l'epee au ramassage des poubelles ), la possibilité de faire ce qu'on veux ( n'importe quel metier --> chauffeur de taxi, demenageur, detective privé, président, secretaire, peintre... que sais je ? ou n'importe quelle action --> si t'as envie de faire un truc, tu le fais ), avec un moteur physique de taré, et tout plein de trucs inutiles a faire  
 
ceux qui aiment les jeux de caisse pourrait tres bien monter leur competence pilotage et aller faire des courses ( y'aurait un mode aussi complet qu'un GT3 ), ceux qui aiment les shoot pourraient aller en sale d'arcade, ceux qui aiment les scenarios pourraient en declencher par je ne sais quel stratageme, ceux qui veulent du hack'n'slash, pourraient aller dans des " no man's land " latter des monstres, et ceux qui veulent rien faire pourraient tres bien prendre leur voiture et aller vadrouiller sur les routes de campagnes d'un monde grand comme la france ( c deja pas mal ) ou comme le monde entier ( ne serait ce pas trop vaste ? )!
 
le jeu aurait une durée de vie enorme, pouvant potentielement plaire a tout le monde et si on rajoute de jolis graphismes, une bonne maniabilité, et un bon game play, l'affaire est dans le sac !
 
mais je n'ai pas repondu a ta question: les combats ! avec tout ce que je viens de dire, on pourrait tres bien s'en passer des combats mais bon... les combats, c vraiment ce que les joueurs aiment et sont habitués a voir dans un jeu ( il y en a dans 90% des jeux ). le jeu parfait se doit d'en proposer, mais aussi de laisser le choix de ne pas passer par cette voie la !
 
bien entendu tout ca n'est que fantasme mais qui sait ? peut etre qu'un jour...

 
duke nukem fait tout, sauf l'apologie de la société américaine ( au contraire, il la pastiche ) ! mais bon...
 
ensuite, on peut tres bien detester un style de jeu mais reconnaitre les qualités de ce dernier ! on appelle ca objectivité

le jeu parfaitserai un mix entre la grandeur de morrowind, avec un scenar de fallout 1/2, les grafs et le fun d'half life 2 et un trait de deus ex        
 
 
en gros sa serai un fallout a la quake/morrowind    

ça y est vous avez tout excité Fenston  
 
 
Totoz> j'me verrais bien dans un remix de tomb raider mâtiné de pikmin