Reprise du message précédent :

 
avec ta cg tu dois jouer en 800x600 non    
 
   ta du bon toa  

nan une 7800GTX excuse moi mais c'est pas de la daube quand meme...
 
et puis moi perso j'ai une HD2900XT.....amplement suffisant tu crois pas ?
 
alors avant de faire le malin, relis un peu ce que j'ai mis

de toute façon toi tu t'en fous t'arrives à jouer à aucun jeu online

Mettre 0/20 à un jeu... Dire que les graphismes sont pourris, véhicule impossible à conduire, et finir par "je retourne sur BF2142".  Mmmm je vais attendre l'avis de quelqu'un d'autre...

 
 
moi aussi

 
siiii j'ai trouvé mon soucis  

c'était quoi alors?

 
ma ram qui merdait, bizarre quand meme

 
 
mais mon cher ami je ne parlais que pour moi hein...
 
j'ai pas dit que parce que leonidas21 n'achetera pas ce jeu, tout HFR ne le fera pas....
 
je te comprends si tu veux attendre d'autres avis, pas de soucis....mais me faire passer pour un mito ou dénigreur, non quoi....
 
je suis passé par  
Cs 1.5,1.6
Cs source
Wolfenstein
Moh
Battlefield 1942
Battlefield 1942 Desercombat
Battlefield Vietnam
Battlefield 2
Battlefield 2142
Stalker
COD 4
Crysis
 
et je ne cite pas les FPS solos et les differents MOD de bf2 ....
 
ca te vas toujours pas comme connaisseur en mulitjoueur de jeu de tir ....?
 
après fuel of War peut te plaire hein...

Pas de Quake Wars, DoD, ou de HL1 autre que CS ? Alalala...  

T'as dit que c'était un joueur de ta team l'avis pas de toi non ? Mais voilà ça respire pas l'objectivité comme avis, c'tout  

Mais je pense pas que Fuel of War pour moi non plus (en ayant juste testé sur 360).

a ton avis ? je lui fais confiance ou pas a mon pote qui l'as essayé ce matin sous toutes les coutures ?....
 
et oui HL1 et 2 pour ta gouverne....mais bon les multi de half-life hein, ca craint un peu quand meme

j'ai un soucis,
je viens de l'installer et de le mettre a jour et je n'ai pas d'accélération matérielle ( ma config : 8800GT@ P5K)
j'ai aussi ce soucis sous TDU, mais COD4, Crysis, Quake Wars... ect fonctionnent eux trés bien

allez ca commence !!!

bienvenue au club   ( regardes ton occupation CPU et les temp° de ta CG ... chez moi ça me parait clair que le GPU n'est pas utilisé )

 
J'aime bien le "essayé ce matin sous toutes les coutures"....
 
Je sais bien que les jeux sont courts aujourd'hui, mais faire le tour d'un jeu sous toutes le coutures en une petite matinée....Ca c'est una vis objectif, motivé, raisonnable et raisonné...
 
Moi aussi je vais attendre l'avis d'un autre.

et bah ecoute attend un autre avis mais je vais pas prendre le risque de debourser 50€, dont un mai a les memes gouts que moi et l'as essayé en solo (je sais plus combien de missions) et en multi....
 
je dis pas qu'il l'a terminé mais bon il a pas apprecié du tout, donc pour moi ce sera niet...
 
après je le repete vas y achete le, et si ca se trouve ce sera le jeu de ta vie..

On te reproche pas de faire confiance à l'avis du gars de ta team, mais si on le connait pas ça sert à rien de le poster ici vu le truc très argumenté...

 
surtout que c'est un jeu orienté multi donc ca metonnerai qu'il a  fait "le tour"

bon alors pour que vous compreniez bien, lui aussi est un grand habitué des jeux multi et sa "premiere prise en main du jeu s'est revélée désastreuse"...
ca vous va comme ca ?
 
rien ne lui a plu: ni les graphismes, ni la prise en main, ni le teamplay, ni la visée des armes, ni les vehicules..
 
voilà

Ouais enfin c'est bien ce que tout le monde dit, y'a rien d'argumenté là-dedans, ça reste super subjectif et il se peut que personne ne soit d'accord avec ton pote. Bon j'exagère en disant "personne" mais vous voyez l'idée quoi.

Le test :
http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] r-test.htm

C'est bizzare il ya des micro lags toutes les 2/3 s  
J'y rejouerais quand ils auront corrigé ça ...

tu as quoi comme config ?

idem micro freeze très régulièrement  

tu peux regarder a combien est ton occupation cpu ingame ?

 
95% sur les 2 coeurs, et 100% quand ça freeze.
 
Edit : j'ai vista 32bits

t'as moyen de savoir si ton GPU fonctionne vraiment ingame ( s'il chauffe ) ?

pour les freezes il faut mettre le "feuillage" à 0 (completement à gauche).
c'est un bug. une fois à 0, disparus les freezes toutes les 10 sec.

yep    
si le reste fonctionne nickel chez toi, tu peux me dire quelle CG tu as (et l'OS aussi) ?

merci pour le tips avec les feuillage, ça tourne nikel maintenant  

pareil merci

 
vi nickel.
Vista / 8800 GTS 512

Bon alors voici mon petit topo.
 
Alors graphiquement ca va, il n'est ni mauvais ni trop bon/bon. Il est juste correcte sans plus. Et je suis content qu'on est pas le bloom tout flouté propre au Unreal Engine 3.0. Les textures sont vraiment pas top par contre. Même Battlefield 2 fait mieux que sa.
Le jeu se permet de se figer en pleine partie et plus si on active fraps. Pourtant le jeu en 1600*1200 tout détails à fond semble plutot fluide (40 à 50 fps).
 
Alors parlons d'abord de la campagne solo :
La bande musicale est de bon gout (enfin personnellement j'aime bien). Les bruitages des armes, là par contre, ca manque cruellement de punch et les tirs sont assez fort imprécis. On ne peut même pas faire des petites rafales en faisant un carnage. Nan, là, faut pratiquement vider la moitié du chargeur.
 
Heureusement qu'on peut détruire pas mal d'élément du décor. Du coup, les grenades, les roquettes ou toutes autres armes surpuissante ont un vrai sens. Les explosions sont assez sympa sans pour autant etre au niveau d'un Crysis.
L'intelligence artificielle en normal est correcte et est nettement meilleur que les bots de Battlefield 2/2142. Qu'il s'agit de l'IA allié ou enemis ils se débrouillent fort bien en tentant de se couvrir, de contourner. Mais elle a aussi quelques lacunes.
 
Le scénario n'est pas top mais les missions sont sympa avec des cutscene in-game et des défilement d'images avec voix off. Et puis, le concept de ligne de front avec les différents objectifs à accomplir est bien pensé pour le solo pas comme cette bouse d'Unreal Tournament 3.
Ah oui, j'oubliais, dans le solo vous risquez d'avoir de l'action non stop tellement il y a d'enemis ou pas.
 
Pour le multi :
Alors y a plein de serveurs. Mais je n'ai pu rejoindre qu'un seul peuplé de 5 joueurs. Tous les autres serveurs m'ignorent totalement. Le browser est vraiment pourri tout comme Unreal Tournament 3 dans sa version Vanilla c'est à dire, interface pourri digne d'une console. La liste ne cesse de se rafraichir et du coup on perd le serveur qu'on a sélectionné.
 
Il est aussi impossible de définir l'utilisation de l'axe Y sauf pour l'infanterie et les véhicules aériens. Le reste ca se passe avec l'axe Y par défaut (en non inversé donc). De même, impossible de changer de poste dans un véhicule multiplace. Y a même pas de touche dédiée. Putain de version console.
 
Avec le peu que j'ai vu il y a 10 grosses maps et c'est tout. Les véhicules sont sympa mais ont un comportement plutot étrange. Il m'était arrivé de voir qu'un joueur arrive à renversé sa Shilka juste en se déplacant -_- Le pilotage des hélico est plus difficile qu'un Battlefield 2/2142/Crysis/ArmA.
 
Bref, un vrai massacre malgré que Frontlines a vraiment du potentiel. J'espère juste que les prochains patchs amélioreront toussa. Pour l'instant seul le solo est intéressant vu que je ne peux plus accéder aux serveurs.
 
 
Pour ceux qui veulent voir le jeu en action, regardez la Vidéo tout en bas de la liste (Mission 05 de la campagne).

l'équipe de dev a l'origine du projet l'a quitté en cours de réalisation ou quoi ...

drapal

Pour l'instant y rien de mieux que BF2/2142  

BF2 et son confrère ont un gameplay en dessous de frontline je trouve.
 
Dans BF2, les serveurs sont a chier, ça load pendant des plombes, la localisation des impact est foireuse ainsi que les collisions et j'en passe...
 
Bref je passe avec plaisir de BF2 à Frontline qui pour moi le surpasse sur tout les points pour l'instant.

aveugle et pas difficile

je comparerais plutot frontlines avec ETQW qu'avec BF2

 
La gameplay de Frontlines est bien foutu oui. Mais bien trop mal foutu à cause du portage console. La gestion de squad est trop complexe (enfin c'est super chiant je préfère l'interface de Battlefield 2/2142. En multi le jeu a tendance à saccader, le framerate est pas stable malgré une 8800 GTX et les 4 Go RAM et un E6600. Le comportement de vol est zarbi et trop chiant en le comparant à BF 2/2142. Le jeu est bugué, impossible de mettre le foliage à fond. Dommage j'aurai aimé voir ce que ca donne.
 
Le browser est pourri et y a pas une buddylist et tout le tralala.
 
Espérons juste qu'un patch apportera de grosse modification au niveau de l'interface et corrige les bugs.  

 
 Plutôt un mixe de ETQW et BF2 en fait(pour la touche graphique).
 
 J'avais eu l'occasion de le tester en beta avec les clés qu'ils distribuaient soit-disant par milliers, et j'étais sincèrement enthousiaste au début...
 
Mais voilà, les serveurs étaient quand même bien bien vides et en trouver des remplis à moitié au moins relevait du miracle. Avec la release ça a peut-être changé, mais vu les notes du jeu, faut pas trop compter là-dessus quand même, surtout quand on voit la lourdeur de l'interface (qui bug, qui ne te permets pas de raccourcir les demandes d'infos, ne donne pas assez d'informations sur les parties, etc).
 
 
 Pour le gameplay, ayant été habitué à faire le mixe entre BF2 et BF2: PRmod, puis le Tactical Realism sur CoD4, Frontlines se dirige carrément vers le style de jeu BF2/ETQW.
 C'est bourrin, ça pète de partout, tu vides 1 chargeur voire 2 pour tuer un mec, surtout de loin; ça saute de partout, le lance-grenade ressemble à un lance cacahuète... ETQW en gros quoi... L'instant kisskool, c'est pour tuer un mec au fusil de précision. Il faut 2 balles ou 1 en pleine tête (qui fait voler magiquement la casquette). Bon, on pourrait me dire "Oui et? C'est comme ça partout". Et bien non car il suffit que le gars en face (ou vous) ait + de 100 de ping, et l'aligner en mouvement devient très chiant, voire impossible dans la tête. C'est d'autant plus dommage qu'il n'y a pas de physique des balles...
 Le bon côté, c'est le lance-roquette, qui est intéressant (il permet de faire des tirs Hellfire, c'est-à-dire en piqué).  
Le reste, peu de feeling dans les armes, surtout quand on voit leur précision (pour les connaisseurs, CoD4 quand on ne vise pas). Ca fait que le soldat de Frontlines c'est vraiment un gros péon.
 
Au niveau des skills
Ils sont intéressants. Mais hormis les 2 les plus intéressants, drones et artillerie... Mouef...
L'artillerie c'est bourrin comme pas possible et permet de faire du kill facile. Les drones, c'est bourrin et ça permet de faire du kill facile. Les autres compétences, non, alors on leur dit bye bye. C'est dommage, car l'idée est là: inciter les joueurs à faire du teamplay. Mais en fait non, les mentalités ne suivent pas. Je ne sais même pas ce que ça pourrait donner en match mais faut pas s'attendre à mieux qu'en multi ouvert.
 
Pour les véhicules:
On peut partir seul dans un tank comme BF2, pareil en hélicoptère... Ca incite vraiment au teamplay dis donc...
Pas beaucoup de feeling là non plus. C'est comme BF2 mais on dirait qu'il n'y a vraiment pas de localisation des dégâts.
On peut éviter facilement les missiles, même en hélico.  
A ce sujet, l'hélico, c'est une grosse rigolade. Il peut faire du 90° sans même tomber, en avançant à 2 à l'heure, et faire des atterrissages digne des auto-tamponneuses. Il faut le voir pour le croire! C'est comme s'il y avait de gros airbags autour et qu'on pouvait faire 100m d'altitude -> le sol en quelques secondes, sans rien craindre. Même parfois heurter un bâtiment ne fait rien...  Des auto-tamponneuses du futur je disais...
 
Enfin, toujours concernant le gameplay, mais avec une petite touche perso:
Aucune possibilité d'un mod hardcore (quelques balles on meurt). Non, ça doit rester du bourrinage à la ETWQ/BF2 de base. Donc en gros on a des joueurs qui ont la sensation d'être presque invincibles et de pouvoir tout faire par eux-mêmes. Or même si ce n'est pas le cas dans les faits, ça joue toujours en solo dans son coin, juste pour le frag.
 
 
 Après, graphiquement, le jeu n'est pas aussi beau que sur les screenshots. Disons que c'est plus chatoyant que BF2 et un peu moins vieillot, mais pas exceptionnel.
Par contre, force est de constater qu'ils ont fait un assez beau boulot sur le level design, à 2-3 choses près qui sont un peu dommage (j'y reviendrai).
Les cartes sont pour certaines intéressantes à jour, notamment pour les combats de rue, où on peut presque se planquer dans les ruines de bâtiments comme un gros fourbe. Se planquer et envoyer ses drones, ça fait vraiment plaisir. On a vraiment un terrain de jeu dévasté. Le souci, c'est que beaucoup des bâtiments en ruines sont inaccessibles, on ne peut accéder qu'aux éléments inférieurs (les gros pâtés d'immeubles qui sont tombés au sol), ce qui est dommage.
Les grandes cartes quant à elles, c'est un peu inégal. Certaines sont vides et on s'ennuie. D'autres plus touffues et là un soldat a plus d'une planque contre les chars et les snipers.  Mais bon, dans les deux cas, c'est du bourrinage.
 
 
 Les bruitages enfin... Ils auraient mérités un peu plus d'attention mais c'est plus que corrects.
 
 
 Donc en gros, Frontlines, c'est un sous ETQW avant tout, avec des touches de BF2/2142.
Frontlines est un jeu qui demande plus de teamplay que dans d'autres jeux. En jouant avec des amis, en match ou alors avec un bourrinage moins poussé, ça pourrait le faire.
 Je conseillerais fortement de voir ce que donne Frontlines sur la longueur, voir s'il y a du suivis, des mods... Ce serait dommage d'acheter un jeu qui partirait en désuétude dans quelques mois.
 
(Désolé du gros pâté sinon, qui peut ne pas être clair parfois.  Mais il est 2h du mat hein   )