Bonjour à tous,
 
Je souhaiterais acheter bientot un jeu de stratégie WWII ou "similaire".
J'ai vu qu'il y avait notament Company of Heroes et le nouveau Comand and Conquer.
Etant fan des anciens Red Alert, je me laisserais bien tenter par ce dernier mais le prix (55 euros) et une certaine déception avec Generals (pb saccade en Lan) m'ont refroidi.
Alors est ce que Company of Heroes (dispo à 20 euros) est vraiment sympa et qu'est ce qui le différencie de Comand and Conquer ?
Je précise que j'aime bien jouer en Lan et que je suis fan également de Warcraft et Dawn of War.
 
D'avance merci de vos avis et conseils.

coh est tres réaliste

 
Merci pour ta réponse. Ca veut dire que c'est moins fun qu'un comand and Conquer ?

La blague    C'est vrai que les tanks qui tirent à 20 mètres et les soldats qui se tirent dessus pendant 2 minutes a bout portants sans tous se tuer c'est très réaliste    
 
Cependant Company Of Heroes est excellent je te le conseille. La différence avec Command and Conquer c'est la période (2nd guerre mondiale), les doctrines, très tactique, utilisation de l'envionnement poussé, infanterie plus riche, la gestion des ressources et du terrain, peut-ètre moins d'unité à gérer, etc...
 
Je pense pas qu'on puisse regretter l'achat de CoH  si on est amateur de genre de RTS (la campagne solo est très bonne au passage).

Non il a dit une bétise   Et c'est pas parce qu'un jeu est réaliste que c'est moins fun