Reprise du message précédent :

 
Je plussoie complètement, ce qui est important c'est surtout de pouvoir mitiger la RNG, et effectivement on va plutôt retrouver ca dans des titres avec un aspect stratégique
 
La RNG c'est amusant si ca n'est pas injuste

la RNG  
 

Typiquement le truc qui m'a tjrs gavé.

Après dans The Legend of Legacy il y a aussi une part psychologique qui fait que le RNG semble pire encore, car non seulement c'est omniprésent, et quasi impossible à contrebalancer (hors abus du save scumming), mais en plus pour certaines actions si les développeurs avaient fait un choix différent ça aurait été légèrement mieux. Par exemple quand on choisit la parade, que la parade échoue pourquoi pas, mais que le perso reste planté bêtement sans rien faire car l'action ne s'active pas? Non...
 
Sinon je suis en train de faire Ys X Nordics (actuellement au chap 5), et vu les retours sur ce topic je m'attendais à pire. À moins que ça n'ait été patché, les trajets en bateau ne sont pas si lents, je fais les zones à 100% et je longe même les limites de la carte pour supprimer toutes les zones d'ombre et c'est plutôt rapide à faire.
 
Les combats sont assez bizarres par contre, il n'y a quasi plus de timing (pour éviter ou bloquer une attaque), maintenir une touche semble suffire.
 
Et je constate que graphiquement Ys est encore à l'ère PS3... 2 générations de retard ça commence à faire beaucoup.
 
À noter une fois encore que la traduction officielle française des trophées c'est du grand n'importe quoi, comme pour pas mal d'autres jeux, certaines descriptions sont complètement erronées. T'as 2 trophées où il faut passer un certains nombres d'heures à contrôler un perso, et la traduction française est de "terminer l'aventure avec" ce perso...

pour le coup, c'est cohérent avec les stats affichées...

le hit rate ok (bien que frustrant ) mais ce sont les 4% de critical hit rate qu'il faut regarder, avoir ce genre de taux et se prendre le coup critique, c'est un coup à ragequit
surtout quand tu joues sans résurrection dans Fire Emblem.

Bah je sais, mais 90% c'est quand même quasi sur qu'il hit, et 4%, c'est pas nul.
 
Donc : pas de bol, mais ça arrive, ça fait partie du jeu (mais oui, c'est ultra rageant quand tu joues de la seule manière qu'un FE doit être joué )

Ceux qui savent savent.

Un des problèmes de Xcom ce sont les animations, elles te sortent du jeu. Quand par exemple t'es dans le dos d'un ennemi, avec un shotgun, 97% de réussite, et au final l'animation c'est un tir vers le ciel ou le sol...
 
Je suis persuadé que les stats dans ce jeu c'est du bs pour rendre artificiellement le jeu un peu plus dur.

Pour être honnête, cela devrait être à moins que 65%.
C'est pas super maniable ce genre d'arme surtout en quasi-corps à corps...C'est un peu pour cela que les policiers utilisent plutôt des armes courtes. C'est plus maniable.

C'est là où je regrette 7,62 caliber (Y jouer si vous n'avez pas peur des graphismes et des jeux russes. En plus, il est moddé par défaut si ma mémoire ne me joue pas des tours)

Non mais c'est logique ca  

Faut imaginer que l'alien reste pas immobile. Va manier un flingue comme ca au CAC ...

Avec le pompe t'es à 100% dans la même configuration.

C'est du Bethesda ?

Je crois que là le vrai problème (et c'est un problème), c'est l'articulation et le décalage entre la mécanique de jeu (la RNG) et la façon dont elle retranscrite visuellement. Le tout interpolé avec la faculté d'abstraction du joueur sur ce qu'est supposé représenter ce qu'il voit à l'écran...
 
Concrètement, dans les systèmes au Tour par Tour, les protagonistes d'un combat sont représentés à la façon de "pions". Mais c'est une représentation "statique" d'une situation qui est en réalité "dynamique" et il faut chercher à se la représenter avec toute la confusion inhérente à un combat, les mouvements des adversaires, la panique, etc...  
 
Autant de choses qui se trouvent peu ou prou "éludées" par retranscription graphique de l'instant.
 
Bref : un système de jeu, c'est toujours une représentation simpliste et réductrice de la réalité qu'il recouvre.
 
Je suis à peu près persuadé que dans les cas précédemment évoqués, je suis à peu près certain qu'une représentation en 2D isométrique aurait moins choqué.

ou alors mieux expliciter le facteur vitesse dans la capacité d'esquive de la cible.
 
Dans Battletech par exemple c'est beaucoup plus facile a appréhender que dans xcom, ou le seul feedback au joueur c'est le % de toucher.  

 
Le pourcentage de toucher, ça a le mérite d'être simple et surtout aisément lisible.
 
Ce que tu dis, c'est qu'il faudrait afficher "à part" la vitesse de la cible et expliquer à concurrence de combien elle affecte le % de toucher ?

Ben pour reprendre l'exemple de battletech les mechs générent un facteur d'esquive en fonction de leur vitesse et de leur taille; qui réduit a chaque fois qu'ils sont pris pour cible pendant le tour adverse.  comme c'est dynamique pas plus mal qu'on sache que ca existe

Nouveau sondage

Ce taulier en carton.  

ça manque d'efforts
un sondage RPG of the year aurait fait l'affaire

taing, cette bonne idée, merci

+1

Amen brother

Xcom 1 et 2, le nombre de tirs foirés à 95-98%

Remarquez, je finis Wasteland 3 là et bordel le sniper qui rate ses deux tirs consécutifs à 95%  
En plus elles coûtent chères les balles dans ce jeu !

Dites, vu que ça évoquait les FF pixel version boite y'a pas longtemps :

Sur amazon en neuf il y a les "FF remaster collection " et une autre jacquette quasi-identique avec en plus le logo : "Pixel Remaster ".
—> c'est bien le second le vrai pixel remaster ? Pas d'arnaque ?

Il y a eu une première version internationale à tirage ultra limité, puis une 2e dispo partout avec un bandeau en plus sur la boîte et une feuille d'autocollants.

10K€ À qui m'apportera la tête de sieur Castor sur un billot.

NOUVEAU SONDAGE VOTEZ !! (se termine le 1er Janvier)

Fantasian et Ys X dans les choix mais pas Unicorn Overlord ou Infinite Wealth

   
 
J'ai maté vite fait une liste. Mais y'a le choix ; un autre, précisez la réponse !!!

Malheureusement pour les autres aussi bons soient-ils, Rebirth est le GOTY ultime du JRPG.  

n'empêche 2024 est une bonne année quand on voit la liste

Les réponses seront comptées et le gagnant sera mis à l'honneur dans le titre du topic tout le mois de Janvier, n'hésitez donc pas à voter Unicorn ou un autre titreoublié non nommé dans la liste.

Pour moi 2024 c'est une année de bons jeux (au global, non RPGs inclus) mais pas forcément une année à GOTY évident je trouve.

Caves of lore pour moi.
JDR indé en pixel art, tour par tour basé sur de l'exploration et pas mal de trucs bizarres et qui se joue un peu du classique "héros amnésique".
https://www.youtube.com/watch?v=mRxu13rUTQI
Après, c'est un jeu de 2023.

Cette année, en rpg, j'ai adoré unicorn overlord et bien aimé zelda echoes of the dolphin

Ys X fini à 100%, et j'ai vraiment un avis qui semble être à l'opposé de celui du topic, un peu comme pour les VIII et IX. J'ai préféré le IX au VIII, et je préfère également le X au VIII.
 
Les combats me semblaient assez bizarre par rapport aux précédents opus, car pour éviter ou parer il semblait falloir uniquement maintenir une touche, mais en fait même si c'est viable ainsi, avoir le bon timing apporte des bonus (déstabiliser ou une QTE pour une attaque spéciale), ça raccourcit les combats et évite que les ennemis enchaînent les attaques (surtout en difficultée supérieure).
Ce que j'ai bien aimé c'est qu'une partie du gameplay repose sur le switch entre les persos (à l'image de FFVII Remake/Rebirth, mais en plus basique), pour faire monter la barre de Link, ce qui diminue l'utilisation des SP et permet d'enchaîner les skills.
 
Le IX apportait de la verticalité aux zones, ça a malheureusement disparu pour le X, qui se rapproche plus du VIII sur ce point.
 
Le bateau devient assez vite rapide et extrêmement maniable, un peu trop, ça ressemble plus au comportement d'une voiture, mais je suppose qu'il y a l'excuse de la mana; on peut faire le tour du monde en quelques minutes (5 boosts + couloirs de vents). Par contre je ne suis toujours pas fan des combats maritimes, les armes + bouclier de mana rendent le bateau OP et l'IA n'est pas assez agressive. Mais l'IA n'est au moins pas aussi mauvaise que pour le VIII, mon gros problème avec cet opus (en plus d'être vide avec un gros manque de vie/npc, mais c'est plus lié au setting de l'histoire), car comme je l'avais déjà évoqué ça posait de gros problèmes dans le mini-jeu de tower defense, et ça avait été grandement amélioré dans le IX.
 
J'ai apprécié que pour le X il y ait moins de persos jouables, mais ça finit par manquer de variété, limiter à 3, voire 4 aurait été mieux.
 
Au final c'était un Ys correct.
 
Si je trouve le temps j'essaierai de refaire le VIII, je ne l'ai jamais fait en difficulté cauchemar ou infernale, mais la motivation n'était pas là à l'époque, toujours en partie à cause de son mini jeu de tower defense complètement gâchée par l'IA.

Merci, c'est clair du coup

Je vois la seconde boite en occasion autour des 60€.  Je finirai par craquer un jour pour juste FF VI

Meg, tu as oublié un jeu vanillaware dans un tel sondage !

Heureusement qu'il y a la solution castor. M'enfin y'a du relachement là  

Surtout le début de l'année.
Like a Dragon: Infinite Wealth, Persona 3 Reload, Granblue Fantasy, FFVII Rebirth, Unicorn Overload et Dragon's Dogma 2 entre janvier et mars

A côté le planning début 2025 fait bien vide avec quasiment que des remasters (Xenoblade, Suikoden, Tales of Grace, Freedom Wars,...).

contrairement à Persona 3 Reload, FF 7 Rebirth et Dragon's Dogma 2. (ok 2/3 sont des remakes)

Et il y a KCD 2 qui sort en février.

Y'aura bien SE qui va nous sortir des jeux "surprises", que ça soit remaster ou trucs qui sortent de nul part.