Tonari-no-Totoro a écrit :
Plus d'éclairage, regler la mise au point, changer de logiciel visio...
Est-ce que l'image que te donne le logiciel maison est la même que celle que tu diffuses?
RAppel: tu diffuses en 353x288, c'est très petit donc la qualité est de toute facon pas terrible mais limitée pour des raison de débit.
|
non c'est déjà justement TROP pour une Messenger , dont la résolution ne garantit une 'bonne' qualité qu'en 160*120 ou plutot donc 176*144 ici en Pal
mais bon si , "dans ton dos", le soft va accrocher le mode CIF ( 352*288) du fait de bonnes lignes entre les deux visio , ben là faut faire avec...
mais on peut presque y arriver en 352*288 , en réglages manuels notamment, mais hélas le pilote de la Messenger reboucle systematiquement certains réglages cruciaux sur..'auto'
et là, zou, tous tes beaux réglages foutent le camp 
parmi ceux ci : la Balance des Blancs qui va se relocker sur auto à la moindre variation de luminosité détectée par la cam , genre tu bouges devant et ça suffit ! et d'un seul coup tu deviens vert ou rouge ! alors tu délockes , bouge un peu le slider , ça revient sur manuel et tu vas dans "advanced "
là tu regles en manuel exposure et gain , et ensuite tu ne bouges quasiment plus devant ta cam , sinon...ça relocke auto ! de toute façon elle le fera , tot ou tard 
sinon au chapitre des choses à ne pas cocher : light boost ! niet , y'a déjà énormement de gain video , et de ..bruit, pas la peine d'en rajouter
bref joue entre contraste et britness ; déjà tu peux arriver à 'qqchose'
pour la netteté restes pil poil en dessous de 5000, ça semble un peu moins net , mais ça soulage le codec , ça lui évite plutot d'accentuer encore les artefacts !
on peut y arriver ; j'ai obtenu des resultats (sur Wanadoo Visio tiens !) totalement étonnants du tandem Messenger + WooVisio
sur MSN c'est OK aussi , mais généralement plus saccadé ; à toi de voir l'interet que tu portes à cela (pure visio ou 'couteau Suisse' visio)
Message édité par kobaia le 09-02-2005 à 11:33:39
