Les deux imprimante ont un cout à la page assez différent même si les écarts ne sont pas phénoménaux = ip2000 moin cher sur 3 ans que 5740.
Pour la qualité d'impression j'aurai toujour une préférence pour hp qui est pour moi en bureautique un nec plus ultra : les documents composite avec une dominante couleur de ma 920c sortie il y a 4 ans sont meilleur que ceux d'une d'une I850 (la tête de la IP2000 étant assez ressemblante). HP a tendance à substituer les caractères d'une manière trop grasse. Pour la vitesse bureautique c'est hp qui est le plus rapide garce a ces nouvelles tête, mais en photo c'est canon le plus rapide. Les photos des imprimantes canon sont extra quoi qu'un peu trop chaude, celle d'hp sont beaucoup plus naturelle mais on voit qu'elles viennent d'une imprimante.
Pour la fiabilité sur long terme je te conseille la hp qui a une tête d'impression sur chaque cartouche c'est à dir qu'a chaque fois que tu vas changer de cartouche, tu changeras de tête d'impression. Chez canon la tête d'impression est permanante donc plsu exposé au problème liée à la qualité d'impression au bout d'un ans.
Au niveau de la "carosserie" de chaque machine, la canon est mieu charpenté que la hp qui fait trop "plastique".
Biensur mes expliquation sont valable que sous l'utilisation de cartouche EOM