* 17/12/03 Récapitulatif des informations:
 
Un comparatif qui date un poil (merci corran)
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
En substance ça dit que:

• la qualité des HP est la meilleure, mais que ça a un coût (consommables chers);
• la qualité des CANON est pas mal mais que la durée de viie des photos obtenues est ridicule;
• les EPSON bien sans plus.

Les imprimantes conseillées par les forumeurs:
 
EPSON:
Stylus Photo 950: stephdetrevoux
Stylus Photo 830: zealot1337
 
CANON:n/a
 
HP:n/a
 
 
A part ça j'aimerais trouver des retours d'expérience sur les modèles suivants:
 
Epson Stylus Photo R300
Epson Stylus Photo 950
 
HP Photosmart 245
HP Photosmart 7960
 
Canon i965
Canon i560
 
 
 
Le topic d'un gars qui a l'air déçu par sa CANON i965 (probablement une fausse alerte)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=452
 
 
Message de départ
----------8<-----------------
Après une recherche rapide je n'ai pas trouvé de sujet vraiment récent traitant de la question.
Que valent les nouvelles EPSON avec cutter intégré ?
Le but est d'imprimer des photos sortant d'un Canon EOS 300D
Je recherche donc avant tout un résultat de qualité.
Canon, HP ou Epson ?
 
Avez vous un modèle de prédilection ?
 
Les prix d'achat et de consommables sont annexes.
 
Merci de votre aide.
 
----------8<-----------------

si tu penses imprimer souvent opte pour une laser

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
choisis ton camp

 
Bah non, pas une laser pour la photo!
 
Je dirais d'après tes paramètres Canon i965 ou le haut de gamme Photosmart HP. Il y a aussi d'excellentes Stylus Photo chères...
 
Voilà, t'es pas plus avancé.

C'est marrant je pensais pas que cette question soulèverait si peu de réponses tranchées! Il n'y a aucun modèle se détachant vraiment des autres? ou  alors personne n'imprime ses propres photos?
Qqun a testé le cutter auto des stylus ?

Stylus photo 830 : super satisfait je suis (qui à dit yoda ta gu*ule? ) .

En tout cas merci pour le comparatif, je vais le lire de ce pas

 
pourquoi pas une laser?
 
moindrement que tu imprimes souvent, le coût avec l'encre et papier peut facilement te revenir à 2, 3 fois le coût de l'imprimante au départ...

 
Pour des impressions photos, le jet d'encre offre actuellement de meilleurs résultats que le laser.
Et l'achat d'une laser couleur, c'est quand même un budget important qu'il faut prévoir.

j'te conseille canon!!!!!!

 
   
 
Et puis un dessinateur mécanique ca doit savoir ce qui est mieux, hein  

 
  En fait, dans mon métier, on fait pas beaucoup d'impressions photos. On utilise des lasers noirs et blancs pour A4-A3 et traceurs jet d'encre (noir ou couleur) pour plus grand. J'ai déjà utilisé une laser couleur à la boîte (très chère en +) pour imprimer des tofs numériques de machines et le rendu est plutôt fade. Ok c'était pas sur du papier brillant mais quand même.

Après m'être un peu plus documenté, il apparaît que les HP ont le meilleur rendu final ainsi qu'une durée de vie des couleurs importante.
Les EPSON ont également une durée de vie importante mais un rendu carrément moins sympa (pour l'avoir constaté sur une planche d'essais à la FNAC).
Les canon ont un rendu sympa mais la durée de vie annoncée est ridicule.
 
Par contre HP c'est carrément plus cher à l'usage.
 
Ce qui est dommage c'est qu'on a vriament beaucoup de mal à trouver un véritable comparatif des tous derniers modèles.

 
ta pas du essayer grand chose en laser, car le rendu est bien meilleur  
de plus même avec du papier ordinaire les résultats sont très bon, ce qui n'est pas le cas des jets d'encres
 
certe c'est un peu plus chère à l'achat, mais moindrement que tu imprimes tu rentres dans tes frais
il suffit de voir quelques tests par exemples sur tomshardware
avec papier + encre

Du laser pour de la photo ça me paraît bizarre qd même.
Enfin c'est un avis perso, pur préjugé.

laser couleur à partir de 567,53 euro...
 
http://www.clubic.com/s/listings_p [...] Go=Filtrer

epson stylus ca marche très bien

epson stylus photo 950 :
 
pourquoi ????
 
> taille de la goutte a 2 picolitres
cutter et tout le toutim
 
2880 dpi, largement suffissant
+ papier color life de chez epson    
 
pourquoi parlé de la taille de la goutte ????
 
c'est ce qui permet un meilleur rendu des couleurs et autres    
 
les cartouches sont toutes separées......est ce cool ou pas, je le sais toujours pas
 
j'ai du sifflé 6 ou 8 jeux de cartouches, depuis que j'ai ma machine    
 
chez epson, la technologie d'impression veut qu'au bout d'un certain nombre d'aller et retour du charriot, plusieurs gouttes d'encre soient expluser, et cela pr eviter que la tete d'impression soit bouchée par l'encre qui seche
 
sur ma machine, j'ai imprimé 2 feuilles en noir, qualité normale....
 
et tout le reste, que des photo    
 
resultat, 2 cartouches noires qui se sont vidées petit a petit...... et les 2 cartouches noires ont tjs 2 feuilles a leur actif
 
mais bon, je vais pas me plaindre, j'ai jamais payer mon encre epson   , ex employé sav epson obligé  

Up, mise à jour

 
je la reçois lundi ou mardi, je te dirai    
 

mouais, la durée de vie d'une imprimante epson est souvent de 2-3 ans, aprés les tetes d'impression se bouchent dans 90% des cas, le remplacement des tetes d'impression coute pratiquement aussi cher que de changer d'imprimante
 
L'avantage des imprimantes HP est que l'on change les tetes d'impression a chaque fois, de 1, ca évite les emmerdes des imprimantes epson, et de 2 on retrouve la qualité d'impression d'origine a chaque fois que l'on change de cartouche
 
Aprés avoir acheté une epson stylus color 600 il y a une paire d'année, celle ci m'a lachée au bout de 2 ans 1/2 a peu prés => Tete d'impression bouchées, je me suis bien amusé a les déboucher, sans réel succés, sans compter qu'au bout d'un an je remarquais que la qualité d'impression commencait déja à etre moins bonne
 
C'est vrai que les cartouches HP sont plus cheres, mais je vais plus d'un an avec, sur mon ancienne epson je changais les cartouches d'encre 2, enfin plutot 3 fois par an, au final cela me revenait un poil plus cher d'imprimer en epson qu'en HP

 
et à chaque fois que tu changes les cartouches hp t'as de quoi racheter une imprimante  

 
après 2, 3 ans t'es aussi bien de changer d'imprimante, t'aura une meilleur qualité, l'encre reviendra moins chère
 

 
et coûte aussi chère qu'acheter une nouvelle imprimante
 
 

 
ta pas de chance je l'ai encore ma vieille 600
même après des mois d'utilisation rien ne se bouche... c'est vraiment pas comme les imprimantes d'aujourd'hui

 
Je possede une imprimante HP980 Cxi, et c'est pas avec 100? qu'on peut avoir une imprimante de cette qualité, si tu vois ce que je veux dire

canon i865: Super!
Faut juste pas mettre n'importe quel papier dedans.

Je viens de mettre au rebut une Epson 850: bruit tête qui se dégrade à partie de la 2ème année déjà, bruyante, etc,,,,,,,,,
La hp photosmart 7960 une princesse silence et la qualité photo superbe. a+