Bonjour !
 
Je cherche des conseils pour l'achat d'une imprimante multifonction, sachant qu'en réalité le plus important pour moi est la partie scanner, notamment pour :
- Scanner tous mes polaroïds
- Eventuellement faire du scan de négatifs
 
Je me tourne vers les multifonctions vu que j'ai l'impression que les scanners en standalone ne se vendent plus trop.  
 
Vous auriez des suggestions ? (budget environ 80€, on peut dépasser un peu si ça vaut le coup).
 
Merci d'avance !  

tu trouves encore des scanners dédiés photo chez epson
http://www.epson.fr/fr/fr/viewcon/ [...] merscanner
 
je possède un epson perfection v330 photo.
La qualité du scan sera nettement meilleurs que sur une imprimante 3 en 1

Par contre, scanner des négatifs (ou diapositives), je ne crois pas que ce soit possible sur une 3 en 1 (il faut un éclairage arrière).
Et sur un scanner autonome il faut la fonction spécialisée pour ça, et c'est plus cher...
Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux un outil spécialisé, du genre:
http://www.pearl.fr/peripheriques/ [...] X8281.html
(ce n'est qu'un exemple, dans les premiers prix...)

Merci pour vos réponses.

Effectivement, après discussion, et pour que l'outil serve à la famille pour scanner aussi pas mal de diapo, je pense m'orienter plutôt vers un scanner dédié comme celui-ci : http://www.canon.fr/scanners/flatb [...] 0f_markii/, même si on explose le budget. J'ai l'impression que c'est le même genre de prix chez Epson... (environ 200€).

 
ce type de produit n'est pas top, juste bon pour faire des vignettes.

Pour scanner des diapos le temps de traitement est long .Il faut compter au moins 3 à 4 minutes voir plus .
 
Si tu en as beaucoup à faire, il faut mieux trouver un scan nikon photo avec chargeur.Le prix n'est pas le même.
 
Autre solution passer par un pro de confiance.
 

C'est bien ce que je disais, dans les premiers prix correspondant au budget annoncé, mais c'est sûr qu'avec ça il ne faut pas s'attendre à des résultats faramineux ! Tant qu'à faire, il vaut mieux faire l'effort pour un matériel plus sérieux.

Du coup, le Canon dont j'ai parlé permettrait d'avoir un résultat correct ?
 
Pour la quantité à traiter, ce n'est à la limite pas trop grave que ça prenne du temps (je fais du dev informatique à la maison, donc relancer un scan toutes les X minutes ne me gênes pas plus que ça, pourvu que le résultat soit correct - en gros pouvoir faire des tirages au format classique).