Reprise du message précédent :
Je profite de ce topic plein d'heureux possesseurs d'i850  
Sur des impressions de texte réalisées il y a plus d'une semaine, en passant le doigt dessus, cela fait baver le noir    
Avez vous le même problème ou c'est le papier 80g carrouf qui est pourri ?

heu faut laisser un minimum de temps secher,
surtout s tu mets kalité haute

ah ben desolé ca g aps vu avant :-/
 
--Message édité par kalipok le 08-06-2003 à 23:22:31--
 
 
je peux pas t'aider moa, dsl

drapeau

 
 
En effet, ya d'autres personnes en lutte ces-jours-ci.
J'ai une I-850. Elle surpasse ma 8200 photo!
Je suis en lutte.      
J'admire votre motivation, les gars.
J'aimerais que plus de gens motivés (aussi motivés que vous les djeunz) luttent avec nous contre l'AGCS...
 
 
Je suis hors sujet.
   
Mais vous aussi en appelant à la lutte pour un driver.
 
J'aime bien votre post quand même.
 
Et je sors (non sans avoir précisé que mon I 850 à le même problème).
 
@+
 

C'est vraiment un problème logiciel.
 
Je viens d'imprimer 4 photos numérique "home made" sur une page A4 (sans bordure donc plein A4) avec l'utilitaire Canon Easy photo Print...et le résultat est nickel. Le papier est du Epson photo mat.
 
Je suis très satisfait du rendu des tons chair et de la qualité d'impression sur ce papier même si on est loin du Canon Photo Pro.
 
 
En tout cas aucun problème d'impression de ce cas précis.....Please un nouveau pilote Mr Canon.

 
C'est ton papier carrouf qui est pourri. Le Eclat 80 de Canon est pas cher, 7?50 les 500 (50F si tu préfères) et il n'y a pas de soucis!  Il me restait moins d'une cinquantaine de feuilles sur ma rame précédente quand j'ai acheté cette imprimante mais j'avais pas de soucis non plus. T'as peut-être pris un papier plutôt adapté au laser. Par contre, tu pourras pas imprimer 2 images recto-verso sur du 80g.

 
J'ai du papier carrefour 80g (embalage vert pour ceux qui connaissent) et je n'ai pas de pb de bavement. (et c'est pas chére)
 
Je vient de refaire un test, du texte en mode normal, apres 2 minutes ca ne bave pas. Idem pour le recto verso, ca passe tres bien.
 
Ok, ce n'est pas la meme imprimante mais ca me parait etrange que l'encre bave 1 semaine apres  

Mon "Compagnons de lutte" initial était plus en forme de boutade qu'autre chose. Mais bon, pour faire une petite digression, faire bouger les fesses d'une multinationale pour qu'elle assure le contrat qui nous lie avec elle, à savoir, nous pomper notre argent (sic) contre un service de qualité, c'est aussi lui montrer que le consommateur n'est pas seulement un gogo   . Bon je sais, c'est pas grand chose   ; donc :
 
Compagnons de luttounette, à vos bigos !
 
Guillaume
 
Appelez le : 01.41.99.70.70 puis *, 3, 1 et 1  
Canon, you might be able to

Ben c'est pourtant le cas Et c'est bien le papier carrefour dans l'emballage vert  
Le papier ne doit pas être adapté à l'imprimante, l'encre séchée doit laisser en surface une espèce de poudre, je sais pas...

 
et ca bave quand tu passe un doigt sec ou bien quand il est un peu humide ?
 
Car mois si je transpire un peu et que je passe mon doigt dessus la ca bave un peu.
 
Mais il me semble aussi que c'est ce que tout les sites de matos disent sur l'encre canon qui est difficile pour le type de papier et a du mal a tenir dans le temps.
 
domage  

Sisi ca bave... Chez moi aussi... et même sur le 80grs Canon. Mais bon c'est pas important ca, parcequ'elle ca arrive assez souvent que l'encre des jets d'encre bave. (là ca bave Beaucoup).
Et puis ca change peut être avec le changement de Cartouche je suis sur la cartouche d'origine en noire... peut être qu'ils ont changé la "recette" de l'ancre
 
Jean Luc PIERI

J'imprimerais mes CV au boulot, pour pas que ça bave  

hum, hum    
 
Ci-joint l'email reçu de Canon (par Jean-Luc, je suis en copie)et ma réponse (l'essentiel) :
 
Bonjour,
Bien que uniquement en copie de cet e-mail, vous pouvez également me contacter aux horaires de bureau (toutes les infos sont dans ma signature).
 
Par contre cette imprimante est une imprimante personnelle, donc à mon domicile; je ne l'ai pas "sous la main" (pour des tests éventuels et autre numéro de série).
 
Pour information, maintenant plus d'une dizaine d'utilisateurs ont remarqué le problème.
 
Cordialement,
 
Guillaume xxx .
 
p.s. : Je serait absent demain.
 
-----Message d'origine-----
 
De : produits@cpv.canon.fr [mailto:produits@cpv.canon.fr]  
 
Envoyé : mardi 10 juin 2003 17:07
 
À : jlpieri@persomail.net
 
Cc : xx, xx, Guillaume , xx, xx
 
Objet : i850
 
 
Bonjour Monsieur,
 
Je viens de prendre connaissance de vos soucis concernant l'utilisation d'une imprimante i850. Vous êtes très clair quant à la configuration avec laquelle vous effectuez vos tests d'impression.
 
Aussi, j'ai demandé à un technicien du Service Après Vente d'effectuer le même test dans la même configuration et nous ne rencontrons aucune anomalie. Je peux vous faire parvenir les résultats si vous le désirez.
 
Aussi, je vous propose de me communiquer votre numéro de téléphone ou je peux vous joindre dans la journée afin que l'on trouve ensemble une solution rapide et efficace.
 
Cordialement,
 
X
Dpt Marketing/Produit
Tél : xx xx xx xx xx

Bonsoir,
Je viens effectivement de recevoir ce mail... (Domage 18h05 plus personne chez Canon). Et je viens d'y répondre.
Je pense que nous allons enfin avoir une conclusion à ce que j'appelerai NOTRE PROBLEME d'impression. Nous allons par notre faible nombre pouvoir monter une sorte de secte elitiste, de ceux qui ont pas de chance   , ou alors de ceux qui ont de bon yeux .
Je préfère laissé la primeure de la lecture de ma réponse à la personne qui m'a envoyé le mail, et de ce fait je ne rend pas public ma réponse (dans un premier temps).
Donc voilà... nous somme proche du levé de rideau sur un bien étrange problème, qui je le répète encore une fois ne dois pas entacher les qualités d'une imprimante, très performante, aussi bien en vitesse qu'en qualitée d'impression(enfin manque 33mm   ).
(((non non non je n'ai pas d'action chez Canon)))
 
Voilà à demain pour la PEUT ÊTRE conclusion !!!
 
Jean Luc PIERI
jlpieri@persomail.net

Un peu que ca peut entacher la notoriété de l'imprimante, parce que là j'hésite beaucoup à l'acheter ...

Jean-Luc, des nouvelles ???
Moi, rien, et je n'ai pas trop le temps de m'en occuper en ce moment.
 
Guillaume
 
Appelez le : 01.41.99.70.70 puis *, 3, 1 et 1  
Canon, you might be able to

Compagnons de luttounette,
 
N'ayant aucune nouvelle depuis mardi, j'ai appelé la personne du marketing (?) Canon qui nous a contacté.
Elle (?) n'a pas reproduit le problème (sur deux machines) avec deux versions de driver différentes (l'ancienne, 1.62c je suppose, et la nouvelle, celle que Jean-Luc doit toujours attendre   )
Elle essaye, sans succès de joindre la (les) personne(s) au support qui nous ont dit avoir le même problème - dans un sens c'est rassurant, elle a le même soucis que nous pour les joindre... qui a dit que ce n'était pas rassurant ?! j'en vois un qui lève le doigt ! -, à mon avis pour les briefer de ne surtout jamais dire ca .
Les choses devraient évoluer d'ici la semaine prochaine (sic). Elle nous tient au courant en tout cas (resic).
 
J'ai essayé de joindre le contact chez PC expert mais sans succès.
 
Voili, voilou.
 
Guillaume
 
Appelez le : 01.41.99.70.70 puis *, 3, 1 et 1  
Canon, you can*
 
* Biensûr, c'est possible ... mais la vérité est ailleurs

Pour résumer... car je suis passablement énervé...
J'ai recu le FAMEUX driver... un Cd de Mars 2003 avec la première version du driver... Et biensur j'ai qu'en même essayé... ca ne donne RIEN
 
J'ai eu la personne au téléphone le jour prévu... j'ai refusé de lui renvoyer mon imprimante A MES FRAIS pour qu'ils puissent voir en atelier le problème.
 
Je vais des le début de semaine envoyer un courrier recommander au directeur de Canon France expliquant toute l'histoire depuis le début... y compris les moments ou on me dit problème de papier, puis problème de tête, puis problème mecanique, puis problème de driver, le coup du vieux driver que l'on me fait passer pour le saint graal... puis ou on m'appel au bout d'un mois en me disant que l'on est au courrant de mon problème depuis hier... etc... Je préciserai biensur qu'au téléphone on m'a dit que l'on ne savait pas qui avait bien pu me répondre, ni qui m'avait ouvert un dossier... etc...
 
Je vais bien voir ce qu'il en pense...
 
Voilà...
 
Je vous tiendrai au courrant...
 
Une chose est sur... maintenant je demande précisement ce que je veux... Etant donné que ce problème est d'origine il s'agit d'un Vis Caché... donc soit c'est un problème de driver et je veux le nouveau... Soit c'est autre chose et je demande la livraison d'une imprimante NEUVE au centre technique Canon le plus proche de chez moi... Imprimante que j'irai récupérer en échange de la mienne.  
 
Voilà.
 
Jean Luc PIERI

Bon alors je viens de recevoir un nouveau mail de Canon qui me dit d'emmener mon imprimante au centre technique le proche de chez moi. Afin que je ne paye pas le transport vers Paris. Cet ensuite ce centre technique qui leur envera l'imprimante, pour qu'il puisse étudier le problème et trouver une solution pour tout le monde.
C'est sympathique... Mais je suis en Corse... Donc je me disais que si quelqu'un ayant le même problème ce trouvait plus pret du centre Canon à Paris ca serait du temps de gagner (surtout avec les grèves de la poste).
Si il y a quelqu'un... Merci d'avance.
Sinon je verai.
 
Affaire à suivre...
 
Jean Luc PIERI
jlpieri@persomail.net

Bonjour lè 850eux
kelke souci ossi ché lè Busheux :  
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=5408556  
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=5406674  
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=5407729  
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=5373718
Slts

la rançon du succés peut etre ? a force d'augmenter la cadence de fabrication la qualité s'en ressent...
 
Domage.

drapal

nouveau possesseur de l'i850, avec peut etre le meme probleme. je vais scanner une impression car je me tue les yeux a essayer de trouver les defauts ...

 
Arf !!! c'est la chasse au bug d'impression sur la i850 !
 
Je ne penses pas que j'utiliserais un jour du pleine page sans bordure ... ou tout du moins sur du papier photo ; c'est trop cher.
 
D'ailleurs, petites questions ; ca donne quoi les photos sur du papier standard 80g ? et du papier couché ?
 
 
 

 
heuu moi je defaut ca serait plutot sur le 4*6 inchs fourni par Canon ("Professionnal Paper" ), sans bordures et avec toutes les options a fond. on voit a l'oeil nu les gouttes vers le bas de la photo. bref, je scanne ca ce soir.
 
 

Ah oui on veut bien voir ca !

Je viens de l'acheter.
185 ?
 
SN : FBGR16686
 
J'ai le bug sur du papier 10*15 Canon Photo Pro livré avec.
Sur les 3,5 derniers mm imprimés, on voit le changement de qualité.
 
Je crois que c'est pas la peine de scanner, c'est le même problème.
 
EDIT : je viens de scanner mais ca se voit pas top en 300 dpi

 
Tu a pas envie de la changer ? Ce pb dure depuis déja un moment et aucune solution en vue c'est pas cool.
 
Faut vite faire un choix, tu a 7 jour pour etre rembpuser il me semble.

La changer ?
 
Elles font toutes ca ... et puis je suis persuadé que c'est une mauvaise gestion de la fin de marge en pleine page du format.

je n'ai jamais constaté ce problème moi...

Je ne l'aurais jamais remarqué si je n'étais pas venu ici pour savoir que ce problème existait.
 
De plus, sans une grosse loupe, je ne voit pas le problème.
 
Qui ne se produit QUE sur du pleine page sans marge.
 
Et franchement, c'est du chipotage car la différence est minime.
En gros, je m'en fou un peu, c'est super beau les tirages de cette imprimante !
 
Pour dire, mon scanner AGFA snapscan SCSI en 300 dpi ne peu pas déceler la différence ...
 
Donc je penses que tout le monde à ce "problème" ( qui n'en est peut être pas réellement un, plus liée au pleine page ) mais que peu vont le voir. Je dis pas que t'es aveugle mouss_diouf, mais que tu cherches pas le détail à la loupe ... t'es normal quoi !
Même moi hier soir, je me suis dit après l'avoir re regardé : " bah non, c'est même pas anormal l'impression, c'est pareil partout "

c'est peut-etre du au fait que dans les 3.5 derniers mm la feuille n'est plus guidée à la perfection. Et franchement, ce genre de chose, je vois pas pourquoi on en ferait un fromage si il faut une loupe pour le deceler.
 
Tandis que moi j'ai un vrai problème de qualité. Voir ci dessous.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas

Ca fait longtemps que je ne suis pas venu ici pour y poster ma petite contribution... mais je n'ai plus le temps de m'investir dans la lutte.... pour le moment.
Juste pour dire que sur les deux exemples vus (moi, photo n*b, high quality, pleine page sur du pr101 et mon ami, photos couleur, kodak) et bien je n'ai pas eu de besoins de loupe; c'est vraiment flagrant... même avec mes yeux de myopes.
 
Guillaume
 
Appelez le : 01.41.99.70.70 puis *, 3, 1 et 1  
Canon, you can*
 
* Biensûr, c'est possible ... mais la vérité est ailleurs

En effet Mouss, ton problème est carrément plus grave !
 
Sinon j'ai trouvé ça dans la doc page 184 :
 
"Lorsque vous imprimez sur du papier PR-101, PP-101, MP-101 and GP-301/GP-301N, vous pouvez obtenir des impressions sans marges en sélectionnant « Impr. à bord perdu ».
Cependant, les impressions à bord perdu peuvent atténuer la qualité de l?impression du haut et du bas de la feuille ou bien la salir."
 
Bon bah voila, c'est terminé pour ma part.
C'est normal et à mon sens, comme Mouss, je pense que c'est tout simplement une contrainte matérielle.

 
Heuh.... "atténuer la qualité" ca veux dire que c'est tout pourri, c'est ca ? Soit on a des imprimantes différentes, soit on a des yeux différents.
Quand au "bas de la feuille", 33 mm ca fait en gros 11% de la feuille; moi je ne trouve pas ca négligeable du tout.
 
Si on achète une imprimante pour faire du bord perdu c'est pour avoir la fonctionnalité "Bord Perdus" et non pas "bords perdus pourris".
 
Ce qui est génant dans cette histoire, ce n'est pas tant le problème qui peut être contourné (quoique je n'ai jamais essayé sur une page 210*330 en bord perdu mais en 210*330 simple ...), c'est surtout que Canon nous prenne ouvertement pour des cons !!!
 
Guillaume.
 
Appelez le : 01.41.99.70.70 puis *, 3, 1 et 1    
Canon, you can*  
 
* Biensûr, c'est possible ... mais la vérité est ailleurs

Moi je ralait parce que Canon faisait des drivers pourris qui mettent un répertoire BJprinter dans la racine ( caché mais là )
et non paramétrable à l'install evidemment ( voir mon topic à ce sujet )
 
Ca reste dans l'esprit Canon !!!
 
Mais mince, j'en suis super content de la i850, faut que je m'achète du papier photo !

 
Bah moi non plus! J'ai collé mon nez à 10 cm sans rien voir. J'ai pas non plus poussé le vice jusqu'à utiliser une loupe voir un microscope non plus.  
 
Tout ça pour dire que ce n'est pas un problème récurrent à toutes les i850 ou tout du moins qui est plus ou moins visible selon la malchance que l'on a lors de l'achat. Mais je n'irais pas me prononcer sur le pourcentage de défectueux.
 
Le vrai souci c'est que les services techniques et SAV Canon sont pas plus réactifs que toute bonne administration française qui se respecte . Et ils se foutent de la tête du client en prime.  

mis a part le probleme des 33 derniers millimetres ... etes vous vraiment content de l'impression ? car j'ai lu partout qu'elle rivalisait avec le tirage professionnel, et je n'en suis pas encore la. Par exemple, je peux voir les gouttes sur toute zone claire d'une photo (sur les 4*6 fournies, avec les cartouches fournies, et avec - je pense - toutes les options d'impression optimale cochees). J'ai vu un exemplaire d'impression d'I850 a la Fnac, A4, papier pro canon, et ca n'avait rien a voir (bon c'est de la pub, je sais mais quand meme) : je n'ai jamais vu une aussi joli photo : pas un pixel, et surtout, des couleurs eclatantes que je n'ai pas encore reussi a trouver sur la mienne. Je precise qd meme que je n'ai qu'un V2 pour les photo, et qu'il est peut etre le responsable pour la qualite des couleurs (mais pas des gouttes visibles !! )
 
Autre point qui n'a rien avoir : j'avais lu ya qlq tps avant d'acheter le V2 qu'un bimegapixel suffisait pour une impression 10*15 => je rigole. a l'oeil nu desormais, je vois certaines zones pixelisees sur mes tirages. Faut-il mettre ca sur le compte de l'I850 qui met la barre plus haut que les tirages Fnac ou imprimantes de l'epoque ?
 

 
largeur de la photo : 1.71 cm

 
 
Je penses que c'est plus ou moins visible selon la photo tirée sur papier.
Sur mon tirage 10*15 PR101, en zone couleur peau chair je voit la différence sur les 3,5 derniers mm, mais je ne vois rien sur la partie ciel gris ou col noir.

Bluetooth, les seules fois que j'ai pu voir les points sur ma i850, la cause en était le papier de moins bonne qualité.
 
Alors, si c'est pareil sur le PR101 fourni, soit ton imprimante est mal calibrée lors de sa fabrication, soit tes cartouches pourraient être mieux alignées.