Hello, dans un souci de clarté avec le TU des écrans Acer Predator en 21:9 qui regroupe également le X34 et le XR341CK, je me propose pour regrouper tous les infos sur le Z35 sur ce topic

ACER PREDATOR Z35

SPECS
 

Tests/reviews

http://www.tftcentral.co.uk/review [...] or_z35.htm
https://pcmonitors.info/reviews/acer-z35/

Forums (anglophones)

http://www.overclock.net/t/1585218 [...] -9-monitor

Vidéos/Youtubes

https://www.youtube.com/watch?v=2qJ9dX5n3F4
https://www.youtube.com/watch?v=OLDab1-ZlaQ
https://www.youtube.com/watch?v=CuF7sLT2J74
https://www.youtube.com/watch?v=zKFS1gByT10
https://www.youtube.com/watch?v=tZ4nc7Th2wc

FAQ

Que faire quand vous recevez cet écran pour la première fois?

Suivre les recommendations faites

Par MikjoA

Par Greg_Kun

Merci, le TU sera complété suivant les feedbacks/infos supplémentaires au fur et à mesure  

Preums  

moi je suis dans le néant , j'étais parti sur celui la mais au final la résolution me fait peur alors je suis sur le x34 ou le rog , je vais attendre les premiers retours car la carrément paumé ^^

Je pourrais t'en dire 2 mots sur différents types de jeux que je possède

FPS rapides, Unreal Tournament (le test ultime car ultra rapide), L4D2, Payday (besoin de réactivité), je pense que ce sont des bons jeux cobayes  

FPS lent, Metro

Foot, PES  

Jeux de combat, SF4

J'ai déjà un avis sur les deux derniers, pas besoin de G-Sync ou de 144 hertz
Par contre je pourras rien dire sur les sim-racing, plus de volant, pas envie de tester à la manette lol

Concernant le pitch, on va voir si c'est gênant surtout qu'un écran c'est pour la plupart d'entre nous beaucoup de bureautique

pas besoin de g sync ni de 144hz sur ces 2 derniers ? Bah moi le 100Hz ça me convient donc oui " justement j'ai mis mon samsung a 100hz pour me faire une idée " Mais pour le g sync , sisi je veux ! Depuis mon swift je préfère l'avoir car j'ai senti direct le changement en remettant mon samsung et sa syncro verticale pourri qui me fait réagir la souris différemment

edit : après pour le z35 , niveau patate avec la 980ti je suis sur d'être tranquillou vu que je viens du 1440p 144hz et ça dépote déjà mais le 3440 , y me laisse dans le doute

Les jeux de combats franchement je vois pas une diff avec le G-Sync ou le 144 hertz, après SF4 est pas gourmand du tout, tu cap le jeu à 60 fps et il est méga-fluide
Je peux me tromper car je suis pas non plus un expert des jeux de combats mais les jeux de combats requièrent un input lag bas mais les joueurs moyens ou novices comme moi ne le remarquent peut être pas
De toute façon je le reçois la semaine prochaine, je te dirais si ça vaut le coup  

le 200hz , ça doit être violent quand même

@ B1LouTouF > Voilà pour les photos, prises à ~55cm des écrans.
 
Sur un 24" en 1080p : http://www.filedropper.com/sam7575
 
Sur le Z35 en 1080p : http://www.filedropper.com/sam7577
 
Pour comparer, ouvre les 2 photos dans fenêtres différentes et affiche-les à 100%. Ensuite tu fais alt-tab entre les 2.
 
Edit : ça apparaît un poil plus gros qu'en vrai, j'ai utilisé un objectif de 20mm

Merci , ça va en faite ! Je m'attendais pas a ça , limite je trouve que ça fait mieux que sur le 24 qui a mon avis a trop de netteté , ça se voit sur les caractères

edit : du coup je ne sais plus du tout quoi faire lui ou le asus qui arrive en 3440/1440 et 100hz , c'est surtout ça qui m'ennuie !

Normalement tu as moins de souci de contrôles qualités sur le Z35, il coûte un peu moins cher, et si tu attends le Saint-Graal, j'imagine une dalle IPS 21:9, 34 pouces, 3440*1440, 144 hz au moins, c'est pas demain la veille
Moi c'est simple, est tu à la recherche de la meilleure image possible?
Ou est-tu à la recherche un compromis fluidité/image (ta carte ne souffrira plus du tout sur une résolution pareille)?
Est-tu un bête joueur PC ''réglages en Ultra @60 fps''?  
J'ai des attentes différentes pour ma part, je prends pas une config pour avoir les plus beaux graphismes à fond et le tout en 60 fps, la fluidité, c'est un aspect que j'ai hérité de mes années de fps compétitif ou on grattait sur le moindre fps possible quitte à sacrifier sur les réglages de graphismes
Donc la fluidité prime sur les graphismes  
En faite depuis le début, le Z35 m'était destiné, c'est juste pas possible d'avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de l’assistante marketing d'Acer/Asus  
Les défauts de l'IPS m'ont vraiment éloigné du x34 ou du futur Asus
A priori toi c'est la fréquence et le G-Sync, il faut rajouter que le Z35 possède l'ULMB (j'ai testé, j'ai pas aimé sur un FPS rapide, je préfère un peu plus de flou, c'est bizarre, je vais re-tester sur le Z35)

J'ai retourné la question dans tous les sens, Z35 est mieux, si les gens acceptent des défauts comme les scanlines, l'impossibilité d'oc à 100 hz, le coil whine, les fuites de lumière, le flickering etc...
Tant mieux pour eux, moi c'est inacceptable, 1300/1400 eur, déjà on est de sacrés pigeons mais là on est les pire mougeons au monde si on se laisse abuser de la sorte
Le Z35 est moins cher, la dalle VA a normalement un contraste et des noirs plus profonds (j'utiliserais ce moniteur pour regarder des séries/films et c'est un plus également)
La partie fréquence/G-Sync/ULMB est meilleure
Le prix est légèrement moins salé
La fiabilité semble meilleure
Voilà le Z35 met le x34/l'Asus par KO au 2nd round  

sur matos il est dispo le 18 février , j'ai le temps de me décider Je croise juste les doigts pour ne pas manger de pixels morts au premier allumage !

Bien résumé myzt
 
Et puis, déjà que le Z35 coûte un bras, l'Asus risque de coûter 1 bras et demi

1300€ moi en faite le Z35 ce qui me fait peur , c'est la résolution , j'ai peur que ça fasse bizarre devant moi !

Si tu as la possibilité de voir un 27" en 1080p chez quelqu'un ou en magasin, ça te donnera un aperçu

bah justement c'est ce que j'ai remis en attendant de changer l'écran et ça fait bien trop gros , je me demandais même si l'échelle de windows était bien a 100 Pourtant c'était mon écran avant mais j'ai eu le swift un an et demi donc 1440p au quotidien , revoir ça , ça fait un choc mais on s'y habitue assez vite même si je trouve ça bien trop gros pour cette taille d'écran , pour un 27" le 1440p est niquel , le 1080p est pas mal aussi pour les yeux car ça fatigue bien moins vite

Bah le pied est massif et prend de la place, j'aurais préféré le même design que le x34, un peu plus sobre et un pied qui a l'air moins massif
Autrement y aurait moyen de grater en recul et donc de faire moins à la rétine  

Pas besoin de pied
 

Joli mais je suis pas propriétaire des murs sinon est-ce que ça existe un bras qui puisse tenir un tel écran?    

même locataire , tu peux mettre ton écran au mur , tant que tu remets du mastique quand tu pars Moi le swift , obligé de le mettre au mur aussi car sinon je l'avais devant mon nez , le pied fait perdre au moins 20cm de recul !

Le mien n'est pas accroché au mur, mais au meuble
 
Et sinon, avec cet écran, faut pas oublier qu'en plus du pied, la courbure aussi fait perdre en profondeur !
 

ça fait une sacré profondeur quand même , déjà que je me plaignais du swift , je vais galérer même en accrochant au mur

Ça me fout les boules d'avance et le design plus moche que le x34  
Si quelqu'un voit ton écran, c'est écrit ''keke gaming'' sur ton front avec le Z35  
 
(sauf pour l'écran de Newbee qui le cache contre le mur)  

C'est sûr que ça jure pas mal avec ta tour toute sobre !

Le tracking est actif, bon j'ai compris la combine de ce vendeur espagnol, c'est bien en flux tendu, la livraison est en cours depuis Arnhem (Pays-Bas), le pays plat qui est souvent le dépôt des grands groupes  
Livraison demain ou mercredi  

Bientôt bientôt

alors tu as eu la bête ? J'ai vu que le 200hz apporte de la rémanence et un léger flou ! Donc au final la plupart des joueurs restent en 144hz , vous pouvez confirmer ?

Je l'ai reçu ce matin, je l'ai monté avant de partir au taf, il est gigantesque lol
Le carton omg je sais pas ou le mettre
J'ai pas pu l'allumer, réponse ce soir

j'imagine pour le carton , ça peut faire table basse

Le mien est justement calé sous la table basse de mon salon, au grand dam de madame...

 
 
Je n'ai pas l'écran, mais c'est surtout du reverse ghosting qui apparait il me semble, mais j'imagine que malgré tout ces 200Hz apportent plus de fluidité sous réserve que le jeu et la config est capable de fournir 200+ fps constant.

Perso je reste en 120Hz maxi, pour profiter de l'ULMB

après ça va vu la résolution , y a moyen de chopper les 200 sur pas mal de jeux en sli de 980ti dopés

 
Je te comprends ^^ je ferais sans doute pareil pour mal de jeux. L'ULMB je trouve que c'est un argument marketing aussi fort que GSync, dommage qu'on ne puisse pas activer les deux en même temps.
Je sais que les moniteurs BenQ ont une technologie de réduction du flou similaire à l'ULMB par insertion d'images noires aussi, mais du coup sans passer par le module GSync, je me demande si du coup ce serait possible de bénéficier de GSync + un technologie du constructeur de réduction du flou. Ce serait top.
 

 
Ouai c'est clair, après 200Hz j'en aurais besoin que sur les fast fps en multi et dans ceux là... les graphismes je les passes aux minimum sur certains, je suis déjà entre 300-1000 fps à 2560x1080 sur un de mes favoris ^^
Le reste du temps je me contenterais de GSync ou ULMB à 144/120 Hz je pense. Mais je pense que ce ne sera pas avec le Z35 mais plutôt le Z30 (pure spéculation de ma part basée sur le fait qu'AUO qui produit les dalles du Z35, va produire sous peu des 30" VA 2560x1080 avec des caractéristiques identiques au Z35 cad : 144Hz 3000:1 4ms 2000R etc.)

j'avais le swift et j'ai jamais essayé ce ulmb Sinon un 30 avec cette résolution ça devrait être sympa

 
dommage parce que je trouve l'effet assez saisissant sur certain jeux, quand j'avais un écran gsync.
 
Étrangement tftcentral plus récemment a parlé d'un 35" et 30" en 3440x1440 de chez AUO, des VA aux caractéristiques identiques, mais je trouve plus crédible une version 2560x1080 pour le 30" et 3440x1440 pour le 35" ça colle mieux avec qu'ils avait annoncé quelques temps plus tôt.

moi le prochain ecran ça sera du OLED 144hz , je vais garder le Swift PG348Q en attendant , déjà j'ai vendu mon swift par pulsion " bon ça tombe bien y avait celui que je cite au dessus qui sortait "

Oh t'es sérieux t'as réussi à en avoir un déjà    ?  
 
Tu nous ferais pas un petit retour sur un des topic 21/9 ^^ ?

J'ai reçu la bête, donc premier démarrage oulah le choc complet, l'incurvé c'est terriblement déroutant, ça fait 5 minutes mais on s'habitue de plus en plus
Premiers séries de test et impressions:
 
- Bon pas de pixels morts avec undeadpixel, soulagement
 
- Black crush, à partir du 3 distinctement, le 2, on va dire à moitié  
 
- Saturation des blancs, je vois plus les deux derniers (252)
 
- Calibrage du gamma, j'ai reculé au max, genre 80 cm de ma position du siège, je peux vous donner mon recul si vous voulez
Je vois entre 2.0 et 2.2, plutôt 2.2
 
- Gamma shift, en position normal, je vois rien d'anormal, mais j'ai pas les yeux d'un expert, par contre quand je me penche pour regarder sur les côtés, par exemple en bas à droite on voit les racines de l'arbre vert, ça devient plus contrasté, le vert devient plus vert  
 
Un truc pour tester le bleeding, fuite des lumières?
 
Niveau pitch, franchement, je vois quasi aucune différence avec du 1080p, 24 pouces, peut être un peu plus fin même
 
 
 
 

non non toujours pas eu , LDLC a pas réussi a avoir le stock voulu par contre y en a qui l'ont eu sur le topic

edit : pour le fond noir , tu prends udpixel

Alors les carrés noirs et blanc tu peux réussir à mieux les distinguer en jouant directement via le moniteur sur les réglage de contraste ou d'essayer d'autre réglage du gamma mais il semble correcte. Mais bon le test du gamma de lagom c'est peut-être plus à titre indicatif, c'est beaucoup plus fiable une sonde de calibration.
 
Pour les fuites de lumières, je crois que les VA sont moins touchés