Voilà je viens tout juste de faire l'acquisition de cet écran donc j'en profite pour faire un topic dédié référençant toutes les infos dessus
 

 
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES
 

Site Officiel
 
TESTS
 

• Tom's Hardware
• Test du 10 17 10 sur Hardware.fr
• Test VTR-Hardware - Ancienne version

PRIX
 
COMMENTAIRES RECUEILLIS
 

 
PIXELS MORTS
 

• Belinea fait jouer la garantie à partir de 3 pixels morts ce qui en fait l'un des meilleurs service actuellement venant d'un constructeur.

il est pas mal, à part les ptits trous des H-P que j'trouve laid
 
prix?

409€ fdpin à Marcopoly.
 
Y'a un lien dans le topic pour le prix

tu trouves pas le contraste bcp trop clair?
 
moi c le pb que je rencontre sur cet écran, en baissant le contraste je n'arrive pas à obtenir un rendu agreable

Bon je l'ai "étudié" quelques minutes (FarCry est géant dessus ) et ce qui m'a géné c'est que les blancs étaient... lumineux  
Je n'ai pas encore touché au contraste et j'aais l'écran beaucoup trop proche de moi.
Je vais prendre quelques photos et rajouter ici tonite ou demain...
 
Je vais tenter de faire tous les tests d'usages ce week-end et poster quelque vidéos avec mon appareil photo ...

250€

lol. Je suis un peu à cours d'argent en ce moment alors je lançais juste les enchères (je sais très bien que je n'ai aucunes chances de remporter l'enchère).

Pollueurs de topic ! Y'a une section Achat-Vente pour ça !
Merci d'effacer vos messages

Miam très intéressant, d'où vient cette info?

il faut qu'ils soient groupes les pixels morts pour que la garantie marche
 
enfin pas trop eloignes...

L'info vient de Belinea
N'hésitez pas à mettre votre avis personnel concernant cet écran

ben je l'ai teste vite fait (vu que je le revend)
bon rendu des couleurs
bonne ergonomie
bon sav apparemment aussi
contraste un peu trop fort mais bon ça se regle
 
je pense qu'on peux acheter les yeux fermes

J'ai acheté cet écran pour le PC de mon frère (P4C 3Ghz + 1024 Mo + Radeon 9800 pro). Pour comparer : je possède aussi un NEC LCD1701 acheté 650 Euro il y a 1.5 an    
 
Le Belinea est tombé en panne au bout de qq jours et a été remplacé par le SAV en 4 jours par un modèle qui marche  
 
   temps de réponse : 4/5 on peut jouer à Far Cry et autres FPS sans soucis, on ne fait vraiment plus attention au peu de bavement qu'il y a. Les pages Web s'affichent de manière plutot fluide quand on scrolle (très important ). A titre de comparaison, je mets 3/5 au Nec LCD1701 qui affiche 16ms en théorie et qui est visiblement un peu en dessous.
 
  contraste/luminosité/angle de vision : 7.5/10 bon angle de vision, bon contraste. Par contre je trouve l'écran trop lumineux (même défaut pour le Nec d'ailleurs) et surtout sur les bords l'écran est un peu plus lumineux   Globalement tout est un peu moins bon sur le Nec mais il ne souffre pas de ce dernier défaut : 6.5/10
 
  look / ergonomie : 2/5 c'est là que le bât blesse, il est plutot moche (blanc tout simple ) et l'OSD est pas très simple d'accès, par rapport au Nec qui lui obtient 4/5
 
Bilan :
 
Belinea 10 17 15 : 13.5/20 un bon écran pour ceux qui s'en moquent du design
NEC LCD1701 : 14.5/20 à ma grande surprise il remporte finalement ce comparatif principalement grace à son look, même si les perfs sont en dessous.

Le Belinea perd 2 points sur le design et l'OSD qui pour moi ne sont pas des points essentiels. Sur tous le reste il bat le Nec donc Et pis j'aime bien le design moi  
 
Plus sérieusement, saurais-tu comment paramétrer cet écran sous Linux par hasard ?
Quels profils utilisez vous ?
 
Flûte j'ai oublié de mettre des photos... Faut que je pense à rajouter ça moi...

Bon alors dajay a vu que j'avais cet ecran et m'a demande de faire une appreciation
Je peux vous dire tout de suite que je regrette mon achat. Mon probleme reside, en outre, sur le contraste de base qui est beaucoup trop fort, franchement je comprend même pas qu'on puisse mettre une luminosite si forte par defaut.
Donc du coup il faut la baisser (je suis descendu à 23 pour ma part). Mais le pb c qu'en descendant la luminosite on joue sur les couleurs, donc les couleurs ne sont plus trop respectees. Alors soit on reste avec un luminosite super forte soit on perd en qualite de couleur et on a malgre tout un contraste trop fort.
Sinon! Les polices bavent je trouve (je suis bien en mode natif pourtant!) c pas super visible mais ça se voit un peu qd même et je trouve ça derangeant, g joue sur le parametre "horloge" pour regler ça, ça arrange le coup pour un cote (le gauche ou le droit) mais pas pour l'autre, enfin à s'arracher les cheveux!
sinon le design est sobre (moche diront certains!) mais ça je m'en fous
niveau tps de reponse et remanence je ne joue pas donc se ne sont pas des parametres que g pris en compte...
 
en definitive je pensais prendre un bon ecran bon marche, et je me retrouve avec un ecran que je trouve bien en de ça de ce que j'esperais.
 
Par rapport aux autres lcd que g deja vu, c vraiment le pire que je connaisse
 
ce test : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
 va dans le même sens de ce que je viens de dire, je l'avais vu mais j'y avais pas trop prete attention, j'avais plus fait gaffe à http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
 
Sinon g un belinea 10 17 15 tout neuf à revendre (350 ça vous va?)
 
rafael

Pour info l'article de Tomshardware
 

Pour ma part la luminosité... Bien qu'au début ça m'a un peu choqué je m'y suis très très vite habitué (au bout de deux heures )
 
Je l'utilise sous Linux et franchement tout va bien... J'ai déjà passé plus de 20h d'affilée dessus sans avoir le moindre mal aux yeux. Bizarre...
 
Je l'utilise en 1280*1024 @75hz sous Mandrake 10.0 - KDE 3.2 - Driver ATI 9800
 
De mémoire ma luminosité est à 80 et ça me gène pas
Je vérifie ce soir...
 
Ce serait sympa qu'on mette tous nos paramètres de configuration pour cet écran! Je mets les mien ce soir promis !
 

 
Ca par contre... Ta carte graphique est-elle bien configurée ? Poste tous tes paramètres ici

c clair on finit par s'y faire
 
sinon g une tnt2 64 (mais non c pas vieux!)

 
lol ne cherche pas plus loin
 
perso j'ai testé sur une GeForce 1 (1ere du nom d'il y a 4-5 ans) et une Sapphire 9800 pro  : y'a pas photo question 2D (même si on oublie parfois de le dire dans les tests de cartes graphiques). Evidemment ça ne saute peut-être pas au yeux directement mais on le note au fur et à mesure de l'utilisation

ds tous les tests que g lu ils disent que ça n'influence pas la cg
 
sinon faut prendre quoi comme cg de base pour pas cher?!

une Radeon 7000 ou VE fait déjà pas mal l'affaire (30 Euro), sinon une Radeon 9200 pour pouvoir "un peu" jouer (mais c pas non plus le nirvana ). Attention à ne pas prendre de carte graphique de marque exotique pour éviter les mauvaises surprises.

et je v voir quoi comme difference?

Perso, je vois les couleurs comme plus chaudes et mieux contrastées. Demande confirmation par qqun d'autre, ce n'est peut-être que moi qui le vois

Je l'ai acheté hier, 256€
 
+ Dalle très réactive, je joue donc c'est indispensable
+ pas encombrant
+ Pied bien stable
+ Prix très abordable
 
- 1 pixel mort (bas à gauche)
- Qualité d'interpolation mauvaise. Obligé de jouer en réso native sinon c'est moche  
- Angle de vision très court en vertical
 
Au final : Content pour le prix, très bien pour mon PC "secondaire".