Est ce que les écrans 4 ms et plus tard 2 ms tft signent la fin de la rémanence sur ces écrans puisqu'on se rapproche des crt?  

attends je regarde dans ma boule de crystal et je t appelle. Ne me donne pas ton numero, je le trouverais aussi dans ma boule de crystal ...
 
Ce que je peux te dire c est qu il y a de grandes chances que ce qui va apparaitre demain sera mieux que ce qu il y avait avant hier ...

j'ai jamais pu tester mais a mon avis on voit pas rémanence sur un écran 4ms...

super constructif ta réponse  

super con ta question aussi

Attention marcus graham a parlé  

A mon avis on doit commencer à avoir quelque chose de très correct quand on est en dessous de 10ms quelles que soient les couleurs à affichier (10ms par image ça correspond à du 100Hz).

 
la vulgarité n'est pas une necessité et des fois il vaut mieux s'abstenir de repondre
cela vaut pour les 2 reponses surout qu'en on affirme des choses fausses....
 
la nouveauté n'est pas forcément supérieure à l'ancien ; pour preuve lis le post sur les nouvelle dalle samsung ; la dalle VA du viewsonic est toujours devant et c'est pas la plus recente....
 
mais tu dois etre un grand parmi les grand pour juger de la pertinence des questions comme tu le fais...
 

LOL, la fin de la rémanence c'est pas pour demain. Avec la technologie LCD, j'y crois pas trop. Peut etre avec les futurs écrans

a quoi sert de poser des questions sur des ecrans qui n existent pas encore et que personne a pu tester et de se demander ce qui va se passer ???
 
Et oui dans l ensemble , plus c est recent et mieux c est . Regarde ca a une echelle un peu plus grande que 2-3 mois ... qui acheterai aujourd hui un ecran sorti ya 1-2 ans en disant qu il est au top et mieux que les autres .
 
Je peux te dire que l ecran qui sortira dans 1 an sera mieux que le VP191b et autre et je vois pas l interet de creer 25000 topic sur le theme : est ce que demain il fera jour ... Voila j essayais de le faire remarquer de maniere legerement humoristique dans mon premier post mais c etait pas vraiment compris, j aurais peut etre du mettre des smiles , ca t aurais aide a comprendre ...
Et "con" n est pas vraiment un mot vulgaire, c est passe dans le langage courrant et surtout je ne l ai pas mis comme adjectif au poster mais a sa question.
 
PS: ton post n est pas plus constructif que les autres O toi grand moralisateur ... Peut etre reverais tu d avoir les grands pouvoir de moderateurs ?

Au niveau des écrans, ça ne fais pas que 3 mois qu'il y a des écrans qui sortent et qui sont plus pourris que les anciens, je fais référence à plein d'écrans dont les caractéristiques sont bidonées ou ne servent à rien (ex : luminosité, contraste ... et bien sure temps de réponses).
 
En fait Hugh99, il faut déjà analyser le temps de réponses que les constructeurs annonces, il y a quelques temps, les temps de réponses se sont vus baisser de manière impressionante simplement parce que les constructeurs ont changés leur échelle ainsi que leur couleurs de références.
 
En clair si on avait un écran de 10 ms réelle en temps de réponse et sur tous les changements de couleurs possibles et inimaginables (en clair 10 ms pour passer d'une des 16,7 millions de couleurs vers n'importe quelles couleurs parmis les 16,7 millions de couleurs pour les dalles VA) et bien ce sera déjà magnifique et je pense qu'avec ces caractéristiques, on ne verra plus (homme moyen) la rémanence.

Voici une petite page avec un graphique pour mieux comprendre
http://www.hardware.fr/articles/561/page2.html