Bonjour.
 
A quoi ca sert d'augmenter la fréquence de rafraichissement sur un LCD si le rafraichissement ne se voit pas et ne fatigue pas les yeux ?  
Est ce que ca a un impact sur la rémanescence du LCD ?
 
Et sur les dalles AU optronics 16 ms qui ne sont des 16 ms que si les couleurs sont dans une certaine palette, est ce que le fait de passer en 32 bits augmente la rémanescence du lcd ( a cause de la technique qui consiste a faire changer un pixel de couleur tres rapidement pour obtenir la couleur souhaitée ne pouvant etre crée directement par le lcd ) ?
 
merci

va voir la et lis bien tout.
 
http://forum.tomshardware.fr/read. [...] =477&t=405

Oki merci
Je viens de regarder et d'apres ce que j'ai compris il n'y a pas de changement de rémanescence du passage de 16 en 32 bits
 
par contre si quelqu'un pouvait m'éclairer sur les fréquences de rafraichissement ca m'arrangerait

les 17" sont generalement en 1280*1024@75Hz
 
la frequence de rafraichissement ne jouant pas du tout sur leur qualité, la frequence de 75hz a été choisi dans un souci de compatibilité avec les CRT en cas de changement d'ecran.

 
il n'y a pas de passage en 32bit!!! l'ecran affiche les couleurs qu'il sait afficher en une fois, pour les autres, il affiche la naunce superieure et inferieure dans un intrervalle de temps tres court.

Perdu, ils sont pratiquement tous en 1280x1024@60Hz.

Non, la dalle reçoit dans tous les cas une information codée sur 18 bits, cela n'a pas d'impact sur le temps de réponse.

tu peux citer tes sources?

Merci des réponses
 
Mon lcd est en 1280*1024 conseillé 60 hz mais peut fonctionner en 75 hz
Pourquoi le conseiller en 60 hz si il peut fonctionner en 75 hz ?
 
JE voulais dire qu'il n'y aura pas plus de rémanence si on met la carte vidéo en 16 bits ou 32 bits

datasheets des constructeurs. La plupart sont disponibles sur le net. J'ai pas encore vu de dalle dont la fréquence typique est 75Hz, elles sont toutes à 60Hz.
 
+un peu de bon sens, la couleur affichée par un (sous-)pixel dépend du champ électique entre les deux électrode qui lui-même dépend directement de la tension programmée dans la capa du pixel. Et cette valeur ne peut changer que lorsque l'image est rafraîchie, càd 60 fois par seconde. Il n'y a pas de distinction entre les valeurs 'rondes' sur 18 bits et les autres: si une couleurs avec des bits les moins significatifs non nuls doit être affichée, on affichera la couleur légèrement moins brillante puis, à l'image suivante la couleur légèrement plus brillante. Vu la persistence rétinienne, le cerveau n'y voit que du feu.
 

Parce que même si le moniteur peut recevoir un signal à 75Hz, il lui faudra d'abord le transformer en un signal à 60Hz (en laissant tomber des trames probablement) pour la dalle LCD. Ca n'a donc aucun intérêt mais il y aura tjrs des gens pour affirmer dur comme fer que le 75Hz c'est mieux parce que 75>60.
 

Non. De toute façon le signal envoyé par la carte au moniteur est tjrs codé sur 24 bits (couleurs 16 bits = 65536 teintes sur 16.7 millions mais il y a une table de translation donc ça ne veut pas dire que ce sont tjrs les bits les moins significatifs qui y passent. Sans compter une éventuelle correction gamme).

Merci blue apple tout est clair maintenant
 
a+