Quel frequence pour un LCD ? 60Hz? 70Hz? 75Hz ?
 
Est-ce que cela change quelque chose entre 60 et 75 ?
 
(je sais bien que les lcd ne fonctionne pas comme les CRT, mais je demandais si la frequence avait quand meme un effet sur l'image ?)

les pixel restant éclairé, il n'y a pas de rémanence comme sur un CRT ! meme a 1hz, il y aurait une bonne image.
60Hz -> 60 FPS, sachant qu'un bon TFT = 20ms -> 50 FPS, donc, tu peux lui balancer du 75Hz, il ne pourra pas dépasser 50hz

 
Ok, ca je savais deja.
 
Mais j'ai aussi lu quelque part que la frequence pouvait faire changer la luminosite ou bien le cadrage horizontal-vertical.
Est-ce vrai ?

 
entre 60Hz et 75Hz, je ne vois absolument aucune différence sur mon TFT, ce n'est pas un CRT qui devient de plus en plus flou en augmentant le fréquence.
 
PS : le cadrage est toujours parfait sur un TFT, puisque ce sont des pixel (petite lampe) qui s'éclairent, et ils restent toujours au meme endroit. Sur un CRT, c'est un Canon qui balance sur une dalle des electrons et dans ce cas la géométrie peut bouger (projection de l'image).

Le dalle TFT est rafraîchie à une résolution et fréquence fixe (par exemple 1280x1024@60Hz pour un 17 pouces)
 
L'électronique de contrôle transforme le signal reçu en un signal compatible avec la dalle (ex: 640x480@75Hz vers 1280x1024@60Hz) via interpolation et/ou échantillonage.
 
Il n'y a aucun intérêt à fournir à un écran LCD un signal à une fréquence plus grande que sa fréquence interne, à savoir 60Hz pour une application classique (moniteur de bureau).

HA si, l'image peut etre plus flou a 75Hz, mais rien a voir avec le TFT, c'est les filtres RFI de sortie de la carte video qui force trop. QUand je suis passé de ma Radeon 7000 (noname) a ma 9600Pro (gigabyte) j'ai cru que j'avais changé d'écran

 
Ca me le fait sur mon CRT 17". A 75Hz: net, mais scintille legerement, a 85Hz: stable, mais plus flou.

Au départ, j'avais réglé mon Hercules 920Pro sur 70Hz, puis sur le mode d'emploi j'ai lu qu'il était conseillé 1280x1024 à 60Hz.
Depuis j'ai adopté ce réglage et j'en suis très satisfait.

 
Mais ca a change quelque chose ?

Voici ce que j'ai trouvé en passant d'un CRT 17" a un TFT 17" il y a deja un an.
 
TFT :
+ Encombrement
+ Consomation courrant
+ Géométrie de l'image toujours parfaite
+ repos pour les yeux
+ Ne s'use pas avec le tmp
- des pixels pouvant mourir
- deteste les résolution autre que la native
- Les couleurs moins réaliste que le CRT
- tres leger probleme de rémanence dans les films
 
PS : en DVI le problemes de flou des cartes video bas de gamme disparait, mais en VGA et une bonne marque (gigabyte ou hercules réputés pour leurs filtres RFI), aucun probleme.

+1    
Bon résumé objectif !

 
Suaf quand ils sont trop lumineux (152T=>330cd/m2)

En lisant différents Topic Officiel, on peut s'apercevoir que même une luminosité de base comme 250cd/m² est souvent largement suffisante.
Qui met la luminosité à 100% sur un Q17, un 1720P ou un 920 Pro ???

 
personne. Mais si je mets la lum a 0% sur mon 152T, ca reste bien lumineux. Je pense plutot au retro-eclairage qui est trop fort.

Je vous conseille de lire les articles suivants :
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] age&pid=61
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=5653
 

 
j'ai un 350cd et lumiere et contraste a 40%

et en luminosité, je suis sûr que tu ne mets pas à 100, sinon tu nous écrirais en braille

 
ha non, c'est un 250cd que j'ai, et du 350:1 pour le contraste, pourtant j'ai tout réglé a 40%, j'imagine ceux qui ont un 500:1, ils doivent mettre du 20%
 
c'est celui la que j'ai : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5269&cat=1

ouais, 250, c'est top, 330 cd/m2 , c'est beaucoup trop.