Iiyama Prolite B2206WS ou Hyundaï W220D ???

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Iiyama Prolite B2206WS ou Hyundaï W220D ???

bibir

Chasse au bruit non mélodique

Salut, je souhaite un écran 22" de qualité exemplaire (confortable et à l'aise dans tous les domaines), avec pied réglable en hauteur, et résolution en 1680 x 1050 (plus raisonnable).

J'ai repéré deux modèles notés 4 étoiles par "Les Numériques" qui offrent en plus le réglage de rotation et le mode pivot, même si je n'en ai pas spécialement besoin.

Le Iiyama Prolite B2206WS à 190 €.

>>> Topic unique <<<

>>> test Les Numériques <<<

Source photo : Cnetfrance.fr

Sources photos : http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] 206ws.html

Et le Hyundaï W220D à 200 €.

>>> Topic unique <<<

>>> test Les Numériques <<<

>>> Un aperçu en vidéo <<<

Source photo : Fotovista.

Sources photos : PCimpact et Microbank.

Source photo : Linternaute.

Le Iiyama a l'air d'être plus déporté par rapport à son pied, ce qui implique un probable rapprochement des yeux de quelques centimètres (distance de recul légèrement réduite pour les bureaux peu profonds).

>>> Le match en terme de qualité <<<

Les deux rentrent en concurrence directe car offrent des prestations et qualités identiques ou presque.

D'après le test, le temps de réponse du Iiyama serait nul. :wahoo:

Meilleur contraste aussi.

Des gris un poil plus fidèles sur le Hyundaï. :sarcastic:

Ce dernier possède une entrée HDMI, détail qui n'a pas d'utilité pour moi, sauf pour une éventuelle revente.

Et si vous avez d'autres modèles précis à conseiller, j'étudierai.

Merci.

Message édité par bibir le 11-01-2011 à 03:02:18

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.

Publicité

bibir

Chasse au bruit non mélodique

Je sais bien que certains ont donné leur avis en faveur du Iiyama sur son topic, mais j'ai ouvert ce sujet pour regrouper les témoignages, et laisser s'exprimer les défendeurs de Hyundaï.

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.

TECHNOm@ster 2202

Désolé de venir squatter mais je suis aussi à la recherche d'un écran PC et je suis aussi tombé sur ces deux-là !
Donc si vous pouviez donner vos avis, ça aiderait deux personnes

bibir

Chasse au bruit non mélodique

Je pense que le Iiyama est de meilleure facture, et la prise HDMI du Hyundaï n'a pas de grande logique technologique pour du 1680 x 1050.

Le Iiyama est plus discret esthétiquement, et les boutons de réglages plus facilement accessibles.

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.

TECHNOm@ster 2202

Le contraste semble meilleur aussi, et le grand intérêt de cet écran c'est aussi le temps de réaction nul.
Mais je trouve que les gris sont plus fidèles sur le Hyundaï, mais ça se vaut sur les deux écrans.

Ce que j'aurai voulu savoir, c'est au-delà du papier, lequel est le plus fiable ?
Tu dis que le Iiyama est mieux conçu que le Hyundaï, donc j'imagine qu'il faut préférer le premier...

bibir

Chasse au bruit non mélodique

Attendons les avis des connaisseurs. S'ils veulent bien discuter.

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.

bibir

Chasse au bruit non mélodique

:hello:

Vu que ma config est totalement inaudible, voici le genre de témoignages à propos du Iiyama qui m'inquiètent un peu :

Citation :

Deux défauts cependant m'ont sauté aux yeux pourtant. Enfin, le premier défaut m'a sauté aux oreilles plutôt. L'écran émet un léger grésillement lorsqu'on diminue la luminosité (entre 40 et 60 dans les réglages de l'écran). Ca s'entend en environnement très calme, ce n'est donc pas gênant outre mesure, mais il faut le signaler.
Le second défaut, plus gênant, est la présence marquée d'effets mura de type 3 (halos clairs sur les bords de l'écran), très visibles quand on regarde un film, travaille sur une photo sombre ou avec un jeu sombre. On peut réduire le défaut en diminuant la luminosité de l'écran, mais il est toujours là. D'où la note. J'hésite aujourd'hui à tenter de faire jouer la garantie.

http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] ws-b1.html

Ca veut dire qu'en arrangeant d'un côté, on aggrave de l'autre ??? :pt1cable:

nicooo66 a écrit :

Reçu cette semaine (acheté en VPC). Je me suis décidé principalement à cause des fameuses 5 étoiles et des commentaires sur hfr.

Je cherchais une dalle à presque tout faire (bureautique, net, simu auto/aéro et fps).

GROSSE déception !!!

Rien à dire au niveau des couleurs, réactivité, pied réglable ( [:corto-maltese] ), absence de pixel défectueux.

Par contre :

- "Grésillements" en utilisant le réglage de la luminosité via l’OSD et donc également en sélectionnant un mode économique ("Eco" 1 à 3) ou un réglage prédéfini ("Picture Mode" ).
TOUT ce qui touche à la luminosité produit ce ronronnement. Aucun bruit quand cette dernière est sur 100%.

- Le pompon : très gros problème d’effet mura sur le haut de l’écran (moins présent en bas). C’est même risible le soir avec pourtant une lampe sur le bureau ! Lecture de film ridicule et phénomène vraiment frustrant pendant une petite séance de Left 4 Dead 2 ou de de Batman Arkham Asylum.
Une forte diminution de la luminosité via les drivers n’améliore pas vraiment la chose.

Pour ne pas mourir idiot j’ai branché à côté mon 19p Acer AL1951 puis un Asus 20p wide et là j’ai compris qu’il y avait un problème quand j’ai vu le boot s’afficher sur les "vieilles" dalles ! [:tigui]

D’où mes questions : suis-je tombé sur une daube ?!!! (Deux problèmes sur le même appareil c’est too much pour moi !)
Lesnumériques.com ont-ils été objectifs ??? (Pour l’AL1951 [:vince13] ils l’étaient )
Je vais essayer de faire une petite vidéo et quelques photos pour demain.
Edit : correction : remplacement de contrastes par luminosité.

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t604106

Peut-être est-ce la même personne sur LDLC et Hardware ? :heink:

C'est comme avec le ViewSonic VG2230wm d'un ami : obligé de mettre la luminosité à fond. :fou:

Mais en lisant le topic, les autres possesseurs n'ont pas remarqué ce type de "défaut". :??:

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Message édité par bibir le 03-07-2010 à 00:20:17

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.

TECHNOm@ster 2202

Ouais bein ça me plait pas trop non plus, mettre la luminosité à fond je peux pas, et j'aime être dans le silence....

Des connaisseurs......!!!!!

Edit : le problème c'est qu'un forum n'est pas représentatif de la fiabilité du produit : soit il n'y a que des gens qui se plaignent, soit le contraire..

Message cité 1 fois
Message édité par TECHNOm@ster 2202 le 02-07-2010 à 23:28:44

bibir

Chasse au bruit non mélodique

Les deux tu veux dire. :whistle:

TECHNOm@ster 2202 a écrit :

Ouais bein ça me plait pas trop non plus, mettre la luminosité à fond je peux pas, et j'aime être dans le silence....

Si ce problème est avéré, on peut paramétrer la luminosité à fond dans le menu de l'écran, et corriger ensuite via l'utilitaire de la carte graphique.

Message cité 2 fois

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.

TECHNOm@ster 2202

bibir a écrit :

Les deux tu veux dire. :whistle:

Pas nécessairement, ça dépend des ventes du produit
Un produit beaucoup répandu verra son nombre de plaignants énorme comparé à celui des gens satisfaits, et inversement dans l'autre cas

Publicité

bibir

Chasse au bruit non mélodique

Eux je ne te suis pas. :heink:

Le pourcentage de personnes témoignant de leur satisfaction ou insatisfaction dépend du volume de vente ? [:alberich]

bibir a écrit :

Si ce problème est avéré, on peut paramétrer la luminosité à fond dans le menu de l'écran, et corriger ensuite via l'utilitaire de la carte graphique.

Apparemment ce n'est pas la solution :

nicooo66 a écrit :

Par défaut la luminosité était sur 100%. Comme ça faisait un peu trop pour mes mirettes (sans être choquant dans une pièce lumineuse) j’ai exploré l’OSD et c’est là que les ennuis ont commencé => dès que je réduis cette luminosité, le ronronnement "électronique" apparait.
De toute façon, même à 50% via l’OSD (= pas assez lumineux pour moi), l’effet mura est plus que flagrant (il est juste évidant !) et un poil plus perceptible en bas.

Idem en réglant la luminosité avec les drivers.

La seule chose positive c’est la conso de l’écran ! A 49% luminosité et 50% contrastes, il ne consomme que 25W et pas plus de 35W avec la luminosité à 100% (50% par défaut dans les drivers Nvidia)

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t604118

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.

TECHNOm@ster 2202

Tu prends deux baladeurs : un MPMAN dispo chez Darty et Cowon dispo uniquement dans deux trois magasins.

Lequel se vendra le plus ( sans voir le côté prix ) ? C'est le MPMAN car il est plus à portée que le Cowon qui nécessite une part de recherche faite par l'utilisateur ( sauf erreur de ma part, c'est pas la marque qui saute aux yeux )

Maintenant les gens qui ont ce baladeur et qui ont une panne vont en partie ( pas tous les gens ) aller se plaindre sur un forum spécialisé ( comme HFR ) qui n'a pas beaucoup d'utilisateurs MPMAN ( au moins pour les connaisseurs ) donc le pourcentage de plaignants est élevé.

Donc tu retrouveras plus de personnes mécontentes que contentes.

Inversement pour le Cowon, tu verras plus de gens contents que mécontents car moins répandu et plus fiable.

Ca marche dans cet exemple car la fiabilité des deux marques est différente. Or un produit fiable est souvent peu connu car mangé par les marques moyennes et plus cher donc moins de ventes...

Tu retrouves ce même principe dans les appareils photos, les TVs ( tu connais beaucoup de personnes avec des TV Loewe ? Pourtant personne s'en plaint...).

ça s'applique que dans le monde du High Tech de mon point de vue ( surtout pour baladeurs et TV ), après le reste ....

Pour revenir au sujet principal, c'est plutôt embettant de voir ça. Ce que je comprends pas c'est que les numériques ne le mentionnent pas !!
Changement de dalle peut-être ? C'est déjà arrivé sur les Samsung..

Message édité par TECHNOm@ster 2202 le 03-07-2010 à 12:40:36

bibir

Chasse au bruit non mélodique

Salut, tu as pris lequel ? :hello:

TECHNOm@ster 2202

Je sais pas, j'hésite encore.....
Tu t'es porté sur l'un des deux ?

Greg_kun

Hello au cas où... Je vends mon W220D 125in ici :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15775305

Je souhaiterais passer au 27", sans cela je l'aurais gardé d'abord pour son rapport 16/10, et puis surtout parce que niveau colorimétrie et contraste, c'est d'un excellent niveau. Bonne homogénéité des couleurs et pas de mura

bibir

Chasse au bruit non mélodique

Finalement je n'ai toujours pas changé d'écran, et entre les deux, je pense préférer le Iyama, d'un part pour sa sobriété (pas de glossy qui génère des reflets sur le bord de la dalle du Hyundaï).

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.

TECHNOm@ster 2202

Si tu en choisis un des deux, tu pourrais faire un feedback de l'écran choisi, ça m'intéresserait.

FORUM HardWare.fr

Hardware - Périphériques

Ecran

Iiyama Prolite B2206WS ou Hyundaï W220D ???

Sujets relatifs
Ecran ProLite B2712HDS-1 ou Samsung 2770H ???	probleme Iiyama ProLite E2209HDS
Probleme ecran 26" Iiyama Prolite E2607WSD	Branchement HDMI sur Hyundai W220 D
Quel Iiyama 26" choisir ?	probleme resolution iiyama ProLite B2712HDS
Acer GD245HQ ou Iiyama ProLite B2712HDS-B1
Plus de sujets relatifs à : Iiyama Prolite B2206WS ou Hyundaï W220D ???

Page générée en 0.065 secondes