Bonjour tout le monde !
Je m'excuse pour mon titre pas très explicite. Je suis assez fatigué    
Pour faire court je joue avec ma PS3 sur mon écran d'ordi (SyncMaster 226bw).
Je joue en 720p. Mais lorsque je décide de me mettre en 1080p, l'écran (pas la PS3) affiche un message me disant que la configuration n'est pas recommandée. Pourtant tout semble bien marcher, c'est plus beau etc.
Je voulais juste savoir s'il y avait un risque quelconque à jouer en 1080p. Je le répète tout semble bien marcher mais le message "d'erreur" me dit que la configuration n'est pas recommandée.
Merci.

Salut,
 

 
Ton moniteur affiche "bien" la résolution (1920, 1080) mais elle est supérieure à la résolution native donc non recommandée. D'ailleur il y a une interpolation (théoriquement avec bandes noires si le ratio est respecté) pour supporter cette résolution sur une matrice (1680, 1050) cependant je pense qu'il doit y avoir un léger gain de piqué par rapport au (1280, 720) car plus de lignes verticales affichées sous l'énorme condition que le jeu soit réellement développé pour sortir du (1920, 1080).

Ok, merci bien pour cette réponse.
Donc concrètement je peux utiliser cette résolution sans problème. Le seul "risque" c'est que le jeu ne soit pas développé pour cette résolution et que finalement ça ne soit pas plus beau ?

Tu peux pas afficher du 1920x1080 sur ton 22" qui, comme la majorité des écrans avec une telle diagonale, ont une résolution native de 1680x1050.
 
Une telle résolution native concerne les 24" à 27".

 
A priori ton moniteur supporte (partiellement?) techniquement la résolution mais elle ne doit certainement pas être approuvée commercialement (voir caractéristiques dans le manuel) donc en cas de panne le constructeur peut trés bien ne pas prendre un charge sous garantie un éventuel retour atelier pour motif d'une utilisation "incorrecte".

Ok, merci bien pour vos réponses

 
Je ne crois pas  
Son écran est un 22 pouces donc certainement HDCP (pour accepter les films HD)et par conséquence il accepte une image en 1920x1080, mais comme sa propre résolution est inférieur il signal juste qu'il sera obligé de la convertir a sa resçolution max donc perte de qualite.
   
Mais aucun risque de cramer l'écran a cause de ca.

 
Je ne vois pas le rapport entre la compatibilité HDCP qui concerne le décryptage du contenu HD (720p ou 1080p) et la compatibilité Full HD (1080p only) qui concerne la résolution vidéo. La compatibilité HDCP n'implique pas la compatibilité Full HD et vice versa.

exactement vidéo HD ce n'est que le blue ray ou le HD-DVD, c'est aussi le divix-HD et plein d'autre format ou support ....

Oui.
Mais toi tu dis que si eaque89 tourne en 1080p et qu'il crame son moniteur, il ne poura pas se retourner contre le constructeur de l'ecran,hors c est faux.  
C'est pas comme si on O/C un proco.Soit ca marche, soit ca marche pas.C'est du numérique.

 
Ce n'est pas tout à fait de l'overclocking (quoi que rien ne prouve que l'électronique est capable de supporter longtemps un débit de données supérieur du à cette résolution) mais cela reste une utilisation hors spécification tout comme l'overclocking donc un régime de fonctionnement non garanti par le constructeur.

 
les caractéristiques de la source numérique n'est pas source de stress matériel dans le cas d'un lcd.
(un design pourri de circuit de numérisation analogique pour toujours avoir des faiblesses, mais en numérique....)

 
si le bitrate est un problème alors le controlleur le refuse et puis c'est tout.
 
le warning est un juste là pour indiquer que le moniteur risque d'être utilisé de manière contre-performante.  
dans le cas d'une console ou d'un pc et d'un jeu 3d, plustôt que d'envoyer du 1080p sur un affichage 720p, il vaux mieux rester en 720p et augmenter l'anti-aliasing que d'avoir l'écran qui rescale de manière crado.

 
Mais bien sûr que suis-je bête! Le controleur sais parfaitement gérer l'effort de calcul si bien qu'il fait la grève du zèle des que l'occasion se présente. :-D

 
Ce serait un moniteur CRT tu aurais raison car c'est de l'analogique(et encore...) mais sur du numérique c'est différent.
Si le controlleur recoit un bitrate trop élevé il n'affichera rien a l'écran.
Tu crois vraiment qu'il va s'overcloké la tronche pour afficher absolument ce qu'il recoit?  
 
Bon maintenant je dis ca, je suis bien tombé sur ecran 24" qui refusait ca réso native en DVI alors qu'en VGA ca passait  
Mais c'était pas un samsung

 
.........

 
Oui. La fréquence d'horloge de transmission est fixée par la source (TMDS TX) et elle est glissante jusqu'à 165 MHz (DVI 1.0) en DVI-D Single Link. Un overclocking du bitrate dégradera le décodage ce qui devrait théoriquement faire apparaitre soit des pixels morts dans le meilleur des cas voir une bouillie de pixels. Est-ce que cela peut détruire le décodeur? Pas nécessairement mais disons qu'il devra effectuer plus de conversions que prévu en extrapolant grossièrement on peut imaginer une surchauffe allant jusqu'à destruction.

le système de transmission, s'il n'est pas conçu pour tenir le bitrate d'une source 1080p, il ignorera le flux. et là ça reste une stratégie locale au tmds (si il est malfoutu ça reste le problème du fabricant).
 
après viens ensuite comment l'image est processé dans les couches suivantes...