Salut à tous, je vais remplacer mon écran, mais j'hésite à prendre un 26 pouces (VP2650wb de chez Viewsonic) ou deux 22 pouces (VP2250wb de chez Viewsonic toujours).
Sachant que c'est principalement pour jouer, mais aussi faire de la retouche Photo et du montage vidéo.
 
Que me conseillez-vous ?
Est-il possible de profiter des deux écrans avec tous les jeux ?
 
Merci par avance pour votre réponse.

Des dalles TN pour faire de la retouche photo, c'est pas le plus indiqué d'autant plus que pour le prix, tu peux presque avoir du PVA...

Salut Snoopy, peux-tu m'éclairer concernant la différence entre ces deux types de dalles ?
Merci.

Oups, c'est bon, j'ai trouvé tout seul, ici
 
par contre ils ont l'air de dire que TN et PVA se vallent :
 
"En résumé : les écrans équipés de dalles TN et PVA se valent depuis peu en contraste, avec des taux mesurés qui atteignent 1000:1. Puis vient la technologie MVA, et derrière l'IPS qui souffre traditionnellement de noirs délavés, ce qui justifie le passage progressifs des professionnels de l'image de l'IPS au PVA."

Ce n'est pas exact...
Côté contraste peut-être mais les TN souffrent de défauts vraiment très gênants dans les arts graphiques et la vidéo. La partie supérieure de l'écran est plus foncée, quant aux angles de vision, ils sont réduits, angle inférieur quasi mort...
Concernant les dalles IPS, c'est vrai pour les dalles S-IPS mais une autre génération de dalles H-IPS fait pratiquement jeu égal avec les PVA...
Pour résumer, les dalles TN sont indiquées dans les jeux, la bureautique et accessoirement la vidéo...
Les dalles PVA et H-IPS sont plus indiquées dans les arts graphiques et la vidéo

Salut,
 
Grosso merdo il y a 3 types de dalle pour 3 types d'utilisations:
 
- TN: bureautique
- VA: vidéo
- IPS: photo
 
Par ordre croissant la qualité visuelle: TN < VA < IPS.
De même pour la réactivité IPS < VA < TN.
 
Ensuite les constructeurs de dalle ont plus ou moins amélioré chaque techno tel que le TN+Film, S-(PVA/MVA), S-IPS.
 
De même chaque constructeur d'écran intègre plus moins correctement la dalle avec un backlight CCFL classique, CCFL wide gamut, LED.
 
Là où il existe trés peu voir aucune info technique de la part des constructeurs c'est le type de diffuseur du backlight direct (halo de tube CCFL visible) ou indirect (tube CCFL masqué et lumière guidée par réflecteur rendant la luminosité plus homogène).

Merci pour toutes ces précisions

Je pense pas qu'un écran comme le HP 2475 avec une dalle H-IPS ait quelque chose à envier aux PVA, d'après les utilisateurs du moins...

 
Un écran est un tout, l'intégration à un coût.

Ce que je ne comprends pas, c'est que chez Viewsonic, ces écrans sont classés dans la catégorie haut de gamme, ils les présentent ainsi :
"Destinée aux utilisateurs les plus exigeants, aspirant à des performances d'affichage supérieures et des fonctionnalités haut de gamme en termes d'ergonomie. Aucun sous-pixel lumineux, ViewSonic encore plus exigeant sur la qualité."
 
Est-ce purement marketing ?

 
Ca dépend du type de garantie proposée, norme ISO 13406-2 ou extension constructeur.

Ils vont peut-être pas dire non plus que ce sont des grosses daubles pour des utilisateurs qui n'y connaissent rien. Enfin, peut-être pas des daubes mais pour ce qui est de la qualité, Viewsonic c'est plus ce que c'était. J'ai vu qu'ils ont encore un CRT pour graphiste, espérons que vu le prix auquel il est vendu pour un 19", il soit à peu près correct. Auquel cas, achète-toi 2 CRT et t'auras plus à te poser la question de savoir s'ils sont bons dans tes usages, les bons CRT valent largement tous les LCD dans les jeux, photo, graphisme et vidéo...

 
Je suis curieux de savoir lequel?

http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] AKOI296468

 
C'est un CRT bureautique (pas Sonictron) ça!
 
Viewsonic a fait du Perfect Flat à toutes les sauces.

Série graphique, t'as mal lu...
 
http://www.viewsoniceurope.com/FR/Products/CRT.htm
 
C'est pas du Trinitron ni-même du Diamondtron, mais t'as pas les 2 fils au milieu et ça doit bien valoir nombre de LCD

 
On parle bien d'écran PC pas de calculatrice?
 
Malgré les défauts des TN je les préfère en bureautique au CRT, au moins pour le repos visuel.

Oui, moi aussi mais pour la photo, j'utilise encore mon CRT 17" qui n'est même pas "Sonictron" comme tu dis, et si ce n'était la petite surface d'affichage, j'y regarderai mes DIVX dessus tellement c'est dégueu sur un LCD...
 
Je pense que pour la photo et le graphisme, le choix du CRT, le Viewsonic ou un Diamondtron d'occase (pour peu qu'il soit encore valide, ce qui doit pas être évident à trouver), n'est pas un choix débile si on a la place...

 
Ah la bonne occaz! Ca rend nostalgique.