Hola,
Actuellement en pleines recherche de mon nouveau moniteur pour les années a venir, je me vois tiraillé entre ces deux modèles.
Les diverses utilisations : graphisme (pro), jeu, cinema, internet.
Ma config : GTX 1080 / I7 3770k / 20go ram / W7
Les plus du philips pour moi :
- Dalle VA et contraste de 1950:1 d'apres les numeriques. (double de l'ips d'asus)
- Moins chers.
- Latence equivalente a celle de l'asus.
Les plus de l'asus :
- G synch
et l'aoc :
- meilleurs contraste des trois 2000:1
- Dalle VA
- G synch
- Moins cher
- Latence similaire au pg249q
Au final hors G synch le phillips me semble enterer l'asus, est ce que je rate quelque chose? C'est vraiment dommage que phillips n'ait pas un modele g-synch, cela m'aurait facilité les choses.
Au final, le philips me reviendrait a 840 euros, l'asus a 930 et l'aoc a 850.
Pour le moment je penche plutot vers le phillips, surtout grace a la dalle VA et son contraste. Mais je suis ouvert a tout retours d'experience concernants ces produits.
EDIT : clairement l'aoc est devant, je le prendrais des maintenant si il etait dispo, mais pas de restock avant novembre au mieux il semblerait...
Message édité par dead_pixel le 16-08-2017 à 16:19:20