Reprise du message précédent :

 
putain, tu lis vraiment dans mes pensées, c'est exactement ce que j'allais te dire !
 
bisoux aussi
 
P.S : j'espère que ce topic de lamer va etre closed bientot !
 
FtY

misato > c'est ta connerie qu'on devrait clore :-x rebisoux!

c'est les fps qui rendent agressif

J'etais sur le forum le jour où ce topic a été créé ... et quel topic!!! Bel exemple de non-argumentation peremptoire et insipide. J'esperais (tout en sachant que cela ne serait pas le cas) que personne ne repondrait. Remarquez le second post est vraiment excellent, j'aurai pas mieux repondu, et le troisieme à mourrir de rire. Tranxen_500 ne doit pas connaitre les mots ironie et derision.
 
Mon cher Tranxen_500 en postant un pareil topic fallait t'attendre à des reactions extremes. Tu aurais repondu à tes insultants detracteurs en changeant de registre tu aurais peut etre pu relever le niveau et creer un vrai debat autour de ton avis. Quoiqu'il s'agisse d'un sujet abordé un peu partout dans le forum.
 
Oh j'oubliais l'essentiel, meme si je ne suis plus un hard core gamer, je joue tjrs à des fps sur mon 19 pouces!!!! Et à la derniere LAN une dizaine de hardcore gamers avait des 17pouces TFT ... INCROYABLE et il prenait plaisir à jouer avec ... Ca devait etre des representants des constructeurs en quete de publicité. C'est pas humain de torturer ainsi les gens ...    
 
Le tranxen c'est ti pas un anti-psychotique!!!! Bah tu devrais en consommer plus alors ... Je te remercie, Tranxen_500, de m'avoir fait grandement sourire. Bon je fini ma pause et retourne gaiement à mes occupations ...
 
"Contre la stupidite les dieux eux-memes luttent en vain"

mc_krys > les tft en lan lol c simplement par rapport au poids et au transport espece de cretin. Soit ils ont un crt chez eux et un tft pour les lan par exemple , soit ce sont des pauvres gars dans ton genre qui se satisfont de moins bien parceque pas les moyens de se payer deux ecrans . Et je suis content de t'avoir fait sourir avec mes propos car ta reaction de lamer me fait sourir d'autant plus. Allez a+ le Maitre de Ceremonie lol bouffon c'est pas toi qui viendra me contre argumenter avec ca :-)

ben ca sera le mot de la fin pour moi : pas trop mon trip les 'espece de cretin' 'des pauvres gars ' 'lamer' et autres 'bouffon' quoique ca peut en rajeunir certains on se dirait ds une cour de college
Tchao

dommage que ce post parte en couille... pfff

 
ta g .... j'rigole roh  

<!> Marc <!> ferme <!> ce <!> topic <!> s'il <!> te <!> plait <!>

 
Vé pas me fatiguer a repondre a des mecs comme toi, c'est pas moi qui ai cree un topic a la con      
 
Ensuite si tu avais lu un peu le topic du 1720P pr verifier que tu  sois  la SEULE exception a dire que cet ecran est pourri, Tu saurais que j'ai le 1720P  
Donc une preuve que tu n'es venu la sans lire l'avis des autres et juste faire un topic de merde ...
 
 
Sinon

moi aussi j'ai envoyé un mail aux modérateurs , pour ce topic inutile , du style nvidia vs ati....

 
Euh, c'est 1 maximum ...

oui , mais moi je l'ai envoyé au début

Ce topic mériterait le R+ de la connerie...
 
 

 
 on parle de deux technologies bien distinctes, avec leurs defauts et leurs qualités, que tranxen exagere, je veux bien le croire, mais ça m'amuse encore plus de voir des ayatollah de l'ecran plat "pitiééé mr le moderateur, fermez ce topic que je ne saurais voir, mon tft est ce qu'il y a de mieux au monde, personne ne doit dire le contraire"

 
   
j'ai un crt 15" sur mon pc , et un 15tft sur un autre , et j'ai un avis mitigé sur les deux , donc , je ne dirais jamais cela

Mince ca va etre dur.  
C'etait une LAN entre habitues d'une salle de jeux en reseaux dans les locaux meme, les TFT etaient ceux de la salle et les joueurs avaient choisi leur PC. Parmi ceux qui ont amené un PC aucun n'avait de TFT. Mince j'ai contre argumenté ... !!! Au fait la relation "ce sont des pauvres gars [...] parceque pas les moyens de se payer deux ecrans" , c'est tres tres fort, wouahhh, t'as encore frappé haut. C'est pas bien de secher les cours pour s'abrutir derriere un ecran qu'il soit TFT ou CRT!!!!
 
Re-merci Tranxen_500 j'ai gagné mon pari. J'etais persuadé que tu allais etre aussi peu malin et repondre aussi poliment. Alors que d'autres pensaient que tu allais evoluer. En tout cas t'as le droit à la bise de tous :-)
 

Le probleme vient du language et de l'attitude de Tranxen_500 qui ne sait s'exprimer que grossierement mais non du sujet global du topic.
 
Bon allez je vais adopter l'attitude de philipppe.

Pour tranxen machin truc -> j'ai de très bons crt (nottemment le A201HT comme toi) et pas mal de lcd avec "différents temps de réponse" (sachant que ce dernier est donné par le constructeurs et que suivant les constructeurs, les données changent, donc un lcd ayant un temps de réponse de 25ms peut très bien être bien meilleur qu'un autre ayant un temps de réponse de 16ms voir moins, si vous vous basez sur ces critères, vous avez tout faut car ça vari d'un constructeur à un autre)
J'ai donc eu pas mal de lcd, surtout des Hercules (15" et 17" ), des samsung (19" ) et des LG (17" et 19" ). Tous avaient des temps de réponses annoncés différents suivant les dalles utilisé et tout s'avèraient être excellent pour les jeux, quels qu'ils soient. Aucune rémanance perçue et pourtant je suis très pointilleux la dessus. Alors se baser sur un seul écran pour faire une telle affirmation relève de la stupidité
 
Ensuite, si tu prends un lcd en vga, ça ne sert a rien, les lcd sont fait pour être utilisés en numérique et non analogique donc dvi only (demande a des graphistes la différence entre vga et dvi sur un lcd) alors jouer a un fps avec un écran pris au pif (il s'emblerait bien que tu n'es lu aucun test étant donné l'écran que tu as choisi) sans le mettre en dvi et ne disant que les crt sont bien meilleurs, moi je dit "We've got a winner"
Et pour ce qui est des écrans OLED, tu peux encore attendre quelques années, crois moi

 
aucune rémanence
avec le 19" ?
ca marchait bien pour les jeux avec le lg 19?

 
T'es le multi de qui
 
Sinon ce que tranxen fait s'appelle troller et le but de son topic n'était pas de discuter des défauts de l'une ou l'autre technologie mais bien de dire que les "TFT c'est de la merde pour jouer aux JV" - avec ce genre de personage il n'y a aucune discussion possible, c'est juste du troll pur du style AMD vs INTEL ou encore ATI vs NVIDIA .
 
 

 
Rien à voir, j'aime pas l'idée qu'un troll puisse influencer d'autres personnes qui hésitent entres un TFT et un CRT en ce moment même . Avant d'acheter mon TFT j'avais des doutes pour l'utulisation sous certains jeux "rapides" mais maintenant que je l'ai acheté j'en suis entièrement satisfait! A vrai dire il est meilleur que mon CRT 19" Iiyama pour les jeux. Si j'avais lu un tel topic, j'y aurais peut-être penser à deux fois avant de l'acheter.
 
Voilà A+

mais bon , il peut tjrs effacer son topic , s'il veut ...

si il l'a crée pr troller il va pas l'effacer...

trop beau ce topic

donc si je comprends bien pour les jeux vaut mieux un crt

Je suis ce qu'on appele un "hardcore gamer", j'adore les jeux vidéo et en particulier les fps, je joue toutes options aux maximum si c'est possible, j'upgrade ma carte vidéo et/ou processeur quand les jeux se mettent a brader en 1600*1200, je suis très pointilleux la dessus. Il faut que je retrouve les référence des lcd mais ils avaient tous principalement des dalles samsung annoncés a 25ms, 20ms et 16ms et AUCUNE rémanance n'était visible sur les jeux auxquels j'ai joué, que l'écran soit un 15" 17" ou 19" (Call of Duty, Quake3, Unreal2, FarCry, Medal of Honor, Halo, Aliens vs Predator2, Painkiller, Soldier of Fortune2, Wolfenstein etc...) Quand j'entends dire que les lcd sont bons que pour la bureautique et la cao, ça me fait bien rire, il est vrai que certains écrans nottement les "no-name" se retrouvent avec des dalles pourris et la la rémanance est bien visible et donc détèriore énormément le plaisir du jeu, mais les bons écrans n'ont pas ou quasiment pas de rémanance et encore une fois, lisez les tests qui pullulent sur le net des écrans lcd plutot que de vous basez sur les temps de réponse donnés par les constructeurs qui ne sont bons que pour les dalles venant du même constructeur et rien d'autre. Les Hercules 15" ont des dalles de 25ms et pourtant ils sont les meilleurs pour les jeux, même devant les 20ms ou 16ms.
Les lcd sont très bons, mais si c'est pour les mettres en vga ça n'est pas la peine et l'achat d'un lcd ne se fait pas comme ça à l'aveugle, il faut se renseigner avant de faire tout achat, il faut être logique et ça n'est pas en ayant testé UN SEUL écran lcd que tous les autres sont mauvais pour les jeux
 
La taille de la dalle ne compte pas, seule la qualité compte, et pour ça le meilleur moyen reste de tester avant l'achat ou alors attendre les tests qui arrivent en masses sur le net dés la sortie d'un ecran.
Je compte me prendre un lcd 22" étant donné qu'on ne trouve plus de hercules 19" et que j'aurais bien voulu m'en prendre deux, je lis donc les différents tests sur le net des écrans lcd 22" mais ce qui est sur, c'est que je ne vais pas acheter un 22" qui est a 600? dans le Auchan d'à côté comme l'on fait certain, certe ils ont un lcd 22", mais avec une luminosité si pourris que mon crt 14" de 96 le dépasse de loin et des contrastes catastrophiques.
Bref le lcd est bien, de même que le crt, mais il faut prendre le soin de choisir de bons écrans et non pas de les acheter pour leur "design" ou autre...
C'est normal que si tranxen-500 a pris un écran dont la dalle n'est pas de bonne qualité que les jeux aient une rémanance énorme, mais il ne doit s'en prendre qu'a lui même et non pas à l'écran et surtout à la technologie qui y est employé!
 
En résumé, comme diront les innitiés, Tranxen-500 t'es un boulet  

merci de t'etre donné la peine, ca fait plaisir franchement
 
je crois que je vais enregistrer ce post, ca pourrait encore servir

 
moi je pense me prendre un 19" hercules (quitte à économiser encore ...), j'hésite avec le 17" de lg 1720b , je c pas trop quoi prendre

si c'est pour du FPS, à ta place je me prendrai le Q17 version 12ms, ca pourrait etre sympa je pense

Deja autant prendre le 1720P si tu comptes prendre un LG

 
2 ans que j'ai un TFT (,un vrai) haut de gamme Sun (pour des stations 3D a l'origine) je joue a des FPS et je n'ai rien a critiquer.
 
P.S. je ne suis pas pret d'en changer vu la pietre qualite des ecrans que tu trouves sur le marche.
 

 
N'importe nawak
Acheter un lcd pr le foutre en vga je vois pas pkoi ca serait mal    
Sur mon ecran les polices sont justes un tout ptit peu plus nette mais je vois pas pkoi ca ne vaut pas le coup d'acheter un LCD si on a pas de dvi
Ca n'a pas été un argument fort pr moi qu'il soit en dvi    
 
et j'ai pas tout lu j'ai la fleme
Sinon tu dois avoir bcp d'argent pr changer de CG des que tu tiens pas les 1600x1200

En même temps il est né en 2002, alors y a toujours papa et maman pour l'aider (Date de naissance : 13-01-2002 )