Reprise du message précédent :
Kool99 : beau look tout de même et bel effet sur ton bureau !
Sinon, c'est quoi ces jolies enceintes de chaque côté ?
Bon courage pour la suite...
Merci.

 
C'est vrai qu'il en jette (tout comme le grand frère en 21" )
 
Les enceintes font parties du kit Creative Labs I-Trigue 2.1 3300, qui au passage, offre une qualité sonore d'une rare qualité pour un 2.1, mais là je suis off-topic    
http://www.ldlc.com/fiche/PB00015781.html

Ben, comme elles étaient sur la photo...
Merci d'avoir répondu.

bonjour
 
sur les photos de l'arrière de l'écran, je vois 2 DVI et un port VGA
cela correspond bien à trois entrées video ou deux dont l'une avec deux connecteurs ?
 
la prise ronde à côté ne serait pas du S Video ?
(on peut réver   )
 
merci

Pour en revenir aux différents problemes de lignage, j'ai la sensation qu'il y a quelquefois certaines confusion....
 
Pour ma part, j'ai cru comprendre que le lignage se traduisait par des bandes avec un aspect en "relief" sur certaines zones de l'ecran uniquement.Bandes pouvant etre relativement larges (en comparaison a la taille d'un pixel).
 
Cependant, je n'est pas l'impression que ce soit le phenomene que kool99 par exemple, ou certains autres, assimilent au lignage.
En effet, le phenomene que kool99 décrit s'apparente a un effet de "grille" sur toute la surface de la dalle, comme si les pixels étaient séparés par des traits.
Sur les écrans équipés de dalle ips, c'est normal, et inhérent a la technologie utilisée....
 
Voila, apres j'ai peut-etre mal compris les symptomes dont souffrait l'ecran de kool, mais ca m'a plutot l'air d'etre le 2e cas.....
Effectivement, c'est surprenant la premiere fois....

Ca ne peut pas etre du au S-IPS lui meme puisque le probleme de "grille", également appelé "lignage" a été reconnu par les SAV NEC, et corrigé depuis sur les NEC à base de dalle 20" S-IPS 16ms LG.Philips...Nec parlant d'un probleme d'interférence...Cet effet grille a été corrigé depuis fin février 2004. Il faut juste ne pas tomber sur d'anciens stocks pourraves lors de l'achat d'un 2080UX+, le mieux étant d'acheter en magasin pour vérifier la date de fabrication !
 
L'effet de grille rencontré par beaucoup de personnes est bien celui montré par kool99, et cet effet est tout sauf normal ! :
 

 
Perso, je vais recevoir un HP L2035 qui a la meme dalle et je me prépare psychologiquement à affronter le SAV HP sur cette question...A moins que je ne rencontre aucun probleme, ce qui serait un miracle !

 
Il ne s'agit pas d'un effet de "grille" comme tu l'indiques mais bel est bien d'un effet de lignage qui apparait surtout dans les nuances de gris (et dans certains bleus). Des lignes horizontales apparaissent sur l'écran et ceci fatigue rapidement les yeux.
 
J'ai résolu le problème en renvoyant le moniteur ou je l'ai commandé et je vais le remplacer par le 2180UX+. J'avais en plus une série récente (numéro 3Z103023YB), par contre je ne connais pas la date de fabrication, j'ai pas fait attention, trop pressé de le renvoyer   ...
 
J'ai ressorti mon ancier Hercules 920 DVI Pro en attendant le 2180UX est l'image n'a aucun défaut, pas de lignage, mes yeux apprécient. D'accord les couleurs sont moins belles mais il coute tout de meme 3,5 fois moins cher que le 2080UX+  

Et deux 2180UX deux, lahoreh et kool99.
Je suis curieux d'avoir votre avis sur cet écran. A mon avis, vous devriez confirmer mon jugement.

 
Tu vas rigoler quand on te diras que le Nec 21" a lui aussi du lignage
 
Normalement je devrais en avoir des nouvelles en fin de semaine, début de la suivante. On pourra discuter entre groupies du Nec 21"

Bon ben dans ce cas là je prendrais le Samsung 193P meme s'il est moins bien  et tant pis pour le 1600*1200   .
 
... verdict dans une petite semaine. Ca va être long 7 jours sous Photoshop en 1280*1024 une fois que l'on à gouté au 1600*1200

 
Etant donné que le 2080UX+ est indentique à son grand frère au niveau design, je suis tout à fait de ton avis sur ce point :
- De face il est superbe avec ses bords ultra-fins
- Le pied est très pratique mais côté design ce n'est pas encore ça (il est parfait pour y planquer un recepteur pour la souris ou une enceinte )
- Vu de côté, c'est vraiment mastoc. Il doit bien faire 10 cm d'épaisseur (+ la fixation du pied et le système de rotation!). Je pense que c'est principalement dû au transfo intégré dans le moniteur . A ce propos je trouve que le 2080 à tendance à chauffer par rapport à mon ancien TFT 17", as-tu le même "probème" avec le 2180 ?
- Dommage que l'on ne puisse pas le fixer au mur sans devoir "bidouiller" une fixation maison.
- Le système de menu est bien pensé, même si la majorité des onglets sont inaccessibles en DVI (mise au point au niveau software).
- Le pied permet de faire pivoter l'écran sur la droite ou la gauche aisément sans effort, par contre les cables gênent un peu si l'on fait tourner l'écran sur son axe de 90° (mode "portrait" ).  
 
Avis sur la qualité de l'image au prochain numéro

Pour répondre à tes questions :
 
- Il chauffe plus qu'un 193p, mais pas plus que ca. Là il est allumé depuis 10 heures, il est froid, sauf le haut, légèrement tiède.
- Sur le 2180UX, tout les menus sont accéssibles en DVI. De la gestion des couleurs, en passant par la netteté, etc, etc... Le seul réglage accessible uniquement via software est le gamma avec le logiciel Gammacomp. (sans oublier le menu caché dont nous avions parlé)
- Pour le mode pivot, pensez à fixer le guide cable à l'arrière, ca aide.
 
PS: Toujours aucun pixel mort chez moi, ni lignage, etc..
Après quelques tonnes de tests, j'ai trouvé que la config d'origine est idéale. A savoir une température de 6500K, luminosité 100% contraste 50%. Le soir, passer la luminosité à 65% est appréciable. Sinon y'a le mode "Autobright" mais je n'aime pas ca, il n'arrête pas de modifier la luminosité tout seul qd on suft (page clair, page foncé) je trouve ca gavant au bout de 5mn.

Le 200P4G de philips serait dc le même écran en moins cher (1100€) ?

Salut!
 
Je viens également d'acheter un 2180UX. Voici mes premières impressions après 2 jours d'utilisation :  
 
- 2 pixels morts (rouges, un au bord, un autre proche du centre)
- J'ai l'impression que la luminosité n'est pas uniforme sur toute la surface de l'écran : le centre est plus lumineux que les bords, la zone gauche de mon écran est légèrement rosé (visible surtout sur fond blanc, dans outlook express en plein écran par exemple). C'est normal???

 
Pas de pixel mort et fond blanc uniforme chez moi.
Demande un échange à Nec, tu as 3 ans de maintenance sur site.
 
Et à part des défauts, tu lui trouve des qualités quand même ?  
 
 
PS:
Ca n'a peut-être aucun rapport, mais bon :
Mirexpress
Nombre de messages postés : 1
Création du compte le : 19/05/04

Le Philips 200P4, le Dell 2001FP, le Viewsonic VP201, le HP L2035, le nec 2080UX+ ont tous la meme dalle LG.Philips ! Seuls les prix et les possibilités de réglage varient entre ces différents modèles !

 
effectivement ça n'a aucun rapport ...  

Mais il n'y a que le dell et le hp qui ont l'entrée vidéo pour brancher un lecteur dvd/tuner ? Ca me gonfle qd même de mettre 1300€ dans un écran sachant que mon cathodique m'a déjà coûté autant il y a 3 ans. Peut on espérer des 20.1" 2048*1536 à 1000€ pour la fin de l'année?

Les qualités :  
- Superbe Design
- Image hyper lumineuse (trop à mon gout, je l'ai baissée à 60%)
- Fidélité des couleurs (pour moi c'est important, je suis graphiste)
- Réglages individuels RVB CMJN
 
Les pixels morts ne me gènent pas, il faut vraimment se coller le nez sur l'écran pour les voir, par contre la différence de luminosité entre le centre et les bords de l'image me dérange, je vais contacter le SAV.
 
Voilà, sinon je ne comprends pas le sens de ta remarque ci dessous, c'est le seul forum où on parle de cet écran en france, donc je débarques ici pour trouver réponses à mes questions, c'est tout!  
 
 
PS:
Ca n'a peut-être aucun rapport, mais bon :
Mirexpress
Nombre de messages postés : 1
Création du compte le : 19/05/04
[/citation]

 
Les pixels morts ne sont-ils pas noirs en principe    
Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne sur ce point ?
(j'en ai 2 sur mon ecran 17" de bureau actuel et 1 sur celui du laptop    )

 
Disons qu'il arrive que des petits malins créent un compte juste pour discréditer un matériel sans même l’avoir vu. Ton message ne donnant acte qu’à des remarques négatives pour un écran qui à mon sens est l’un de meilleurs du marché, il m’a semblé que tu pouvais faire partie de cette gente de « petits malins ». Suite à ton second post, il n'en est rien, me voilà donc rassuré…
And the road again….

 
Déjà que 1600*1200 sur du LCD 20" c'est petit.
J'ai du 2048*1536 sur le Sony F520 c'est infect.

Voici donc la suite de mes aventures :  
J'ai contacté NEC qui m'a remplaçé mon 2180UX sous 48h (SAV super). Je rappelle que j'avais 2 pixels rouges et un problème de luminosité.
 
Je reçois donc aujourd'hui mon nouvel écran. Luminosité OK, mais toujours des problèmes de pixels!! Je compte pas moins de 7 pixels verts!!!! Certes, c'est très peu visible, mais ils sont bien là!
Petits rappel sur les problèmes de pixels :  
- Pixels morts : toujours noirs ou blancs
- Pixels défectueux : rouges, verts ou bleus.
 
J'ai lu récemment que NEC s'engage à ZERO pixels défectueux sur les 19 pouces, j'ai du mal à croire que j'en aies autant sur mon 21!!!
 
A tous les possésseurs du 2180UX, pouvez vous faire les tests suivants :
 
- Mettre l'écran entièrement blanc, puis entièrement noir (utilisez le logiciel fourni), et regardez attentivement et de près (dans une pièce sombre), j'ai du mal à croire que je sois le seul à avoir ces problèmes!

 
Le SAV donne des écrans reconditionnés, d'où le nb plus important de pixels morts/defecs par rapport à des neufs. Par contre vu le nombre que tu en as là tu peux renvoyer une fois de plus en SAV !!  

 
Et sur le Iiyama Prolite E511S?
Serait-ce la même dalle aussi au vue des caractéristiques?
 
http://www.halloweencomputers.com/product_2271.html
 
 
Si oui, est-ce une bonne affaire?
Merci de m'éclairer.
 

Quelqu'un connaît le constructeur de la dalle Sa-superfine du Nec 2180 UX ?

Ca y est un homme est heureux sur terre: il vient de recevoir son Nec 21 pouces. Le carton est en bon état et c'est toujours rassurant (A ce sujet je note juste que le carton de 1000ordi est un vrai beau carton épais et solide alors que celui de materiel.net pour le VP201s était un carton on ne peut plus fin qui avait morflé: le carton d'origine dessous aurait pu être abîmé et gêner une reprise mais heureusement ça n'avait pas été le cas!)
 
Le carton est aussi peu imposant que celui des autres écrans LCD, par contre il est un peu plus lourd, 11 kilos oblige Après déballage je suis assez heureux de voir que les câbles DVI sont protégés par un embout mais qu'en plus ils sont protégés par un plastique à fine bulle. On prend soin du matos chez Nec et ce genre de petit détail fait plaisir!  
 
La documentation est assez épaisse, on dirait un vrai livre mais du fait qu'il contient plusieurs langues ça revient au même que les docs des autres LCD. Elle est tout de même un peu plus détaillée que celle du VP201s ou du 193P: il y est même partiellement expliqué ce que représente la norme TCO dans la partie anglaise!
 
Comme Lone m'avait dit et redit (et même chanté!) que l'écran était très grand je m'attendais à être surpris par rapport à mon VP201s (20 pouces) mais franchement quand l'écran est éteint ça ne se sent pas du tout! Par contre après allumage de l'écran la différence de taille se ressent bien dans les jeux! La taille des fontes aussi...  
 
Le rendu est excellent, les couleurs sont vives et bonnes d'origine alors que celles du VP201 exigent quelques réglages et sont moins vives. Il n'y a absolument pas le problème du gris qui vire au marron du VP201. La luminosité est bien plus forte sur le Nec mais on peut heureusement parvenir à la rendre très acceptable.
 
La rémanence est excellente pour une dalle en 20ms. Tellement que la différence avec une dalle 16ms est infime. D'ailleurs là ou je voyais lors des explosions dans les jeux des petites lignes mal affichées, j'ai une image parfaite avec le Nec. J'ai joué a Enemy Territory pendant 2h et j'étais passionné dans le jeu. Je me croyais vraiment sur un CRT avec une qualité d'image excellente. Joint Operations, Sacred, et tous les autres jeux passent aussi bien, sinon parfois mieux que sur le VP201 qui pourtant était déjà lui même un plaisir pour jouer!
 
Les photos rendent magnifiquement bien. Il n'y a aucun lignage.
 
J'ai tout de même quelques regrets sur cet écran:
 
# Les noirs tirent vraiment sur le violet, plus j'ai l'impression que sur le VP201!
# L'écran est parfois pris de reflets, surtout dans le bas de l'écran. Le VP201 n'en avait aucun.
# Dès allumage j'avais un subpixel mort. 2H après j'avais un pixel mort en plus. Heureusement ce dernier est dans la partie gauche en bas, près du bord. Le subpixel mort est près du centre mais ne gêne pas pour le moment. Pour le prix c'est écoeurant.
#Son prix.
# Son OSD est difficile à prendre en main. Celui du VP201 était un modèle de clarté. Par contre il très riche en comparaison!
# Il dispose du logiciel NaviSet mais qui est d'accès difficile et peu pratique. (Je l'ai eut en version d'avril, donc la toute dernière disponible sur le site de Nec)
# L'écran est plus encombrant que le VP201s. Par contre, question de goût, je préfère le pied du nec.
# Sa LED verte se voit trop, surtout de nuit. C'est limite gênant.
 
Voilà, pour résumer la différence de prix avec un 20 pouces n'est pas du tout justifiée mais ceux qui comme Lone sont riches, ou qui sont un peu fous comme moi, c'est un bel écran dont la somme des petits détails ne peut que faire plaisir. Personnellement je serais obligé de retourner sur un VP201 sans lignage je ne serais pas plus déçu que cela... Mais pour une personne qui a le choix le Nec est le bon écran. D'autant plus que la rémanence est très acceptable. Il s'en faudrait de très peu pour ne pas en avoir du tout comme sur un CRT. Ceux qui auraient peur d'essayer cet écran pour les jeux seront donc rassurés: c'est parfaitement jouable, comme sur une dalle 16ms. D'ailleurs jouer sur cet écran est fabuleux, plus encore que sur un 20". Pas de regrets de ce coté la, on dirait même qu'il est fait pour les jeux en ce qui me concerne
 
Petit détail: dans la doc du Nec ils parlent d'images rémanentes qui resteraient présentes en surimpression sur l'écran. Ceci proviendrait d'images statiques affichées pendant trop longtemps! Première fois que j'entends parler de cela sur un écran TFT? Ils précisent que dans ce cas il faudrait éteindre l'écran pendant une durée de temps équivalente à l'affichage pour enlever cet effet. Ils conseillent très vivement d'utiliser un économiseur d'écran! Lone, toi qui me disait que c'était inutile sur les LCD, tu devrais peut être en mettre un vu que c'est conseillé vivement dans la doc
 
Voilà j'ai trouvé mon écran. Question de prix je devrais retourner sur un 20" si j'étais raisonnable mais je n'ai pas envie de m'embêter à essayer d'autres écrans, et tomber encore sur du lignage ou autres problèmes. Je vais donc le garder

 
All,  
Sur mon VP201b, quand je branche le cable DVI Viewsonic fourni, j'obtiens des raies vertes partout, horrible. Ma carte vidéo est une Gigabyte RADEON 9700 PRO. Je suis en 1600 1200 60HZ, pas mieux en 70HZ.  
Que cela ne tienne, j'avais un cable DVI acheté chez LDLC il y a un an et qui marchait très bien sur mon NEC 17 pouces depuis 1 an. Et là c'est mieux, mais même avec les réglages vu sur ce forum "réduire la fréqu DVI sur les écrans hautes résolution" j'obtiens des petites raies vertes. En cochant Alterner mode DVI opérationnel, plus de raies, mais  
sur écran noir j'ai encore des petites raies vertes clignotantes (on les voit pas du tout sur un écran coloré ou blanc).  
Quelqu'un a déjà eu ce pb ?

Après une grosse semaine d'attente, mon 2180 UX a finalement été livré aujourd'hui. Un peu anxieux suite aux posts de mirexpress (pb de luminosité) et Lahoreh (dead pixels), je sors la « bête » du carton et le branche sur ma Radeon 9700 Pro… Aucun (ZERO) pixel mort, l’image est parfaite. Je trouve les couleurs plus belles que sur le 2080UX+ et les réglages de série me conviennent parfaitement (elles avaient tendance à tirer sur le jaune avec le 2080).  
 
Contrairement à son petit frère, le 21" ne souffre d’aucun problème de lignage et je trouve qu’il a tendance à moins chauffer.
La rémanence est très faible dans les jeux très rapides comme UT 2004 ou Colin Mc Rae 4, elle est pratiquement imperceptible dans les autres jeux  
 
Seul point négatif : son prix qui a fait explosé mon budget (j’étais parti au départ sur un Samsung 193P)
 
Un grand merci à Lone    car sans son comparatif 193P/2180UX et les nombreuses infos et photos qu’il a publié sur le 2180UX je ne l’aurais jamais acheté .  
 
Je regrette seulement d’avoir fait l’acquisition  dans un premier temps de son petit frère, le 2080UX+   , que je me suis empressé de retourner car la qualité de l’image entre ces 2 moniteurs, bien qu’il soient tous deux signés Nec et qu’ils disposent d’un design identique, n’est vraiment pas comparable  (autant comparer une TV carrefour BlueSky avec une Sony Trinitron WEGA ) , d’autant plus que l’écart de prix (vu la démesure de ces écrans par rapport aux écrans "normaux" ) n’est pas si  élevé que ça au vu des performances de la dalle du 21"…

 
Jn'avais aucun probleme de ce genre avec le VP201s mais j'avais lu sur des forums des messages allant dans le sens d'un cable DVI de mauvaise qualité et souvent defectueux chez ViewSonic!

kool99, tu as bien de la chance pour l'absence de pixels morts! Sinon même constatation et même cheminement depuis un 193P! Constates tu une différence de taille significative entre le 20" et le 21" ? Je ne sens pas la difference sous Windows mais dans les jeux.. oui
 
En tout cas cet écran est une pure merveille quand on en accepte le prix

 
 
Lone a fait un comparatif 193P/2180UX ?!!!    
 
Comment peut-on comparer un 19" en 1280x1024 !!! autrement dit "caca", avec un 21" en 1600x1200 ?    
 
on ne compare pas une Twingo avec une Rolls voyons !
 
le Samsung 213T avec le Nec 2180UX, c'est comparable.

Je trouve que la différence entre le 20 et le 21 n'est pas flagrante, que ce soit dans les jeux ou en bureautique, c'est surtout la qualité de la dalle du 21" qui m'a le plus impressionné par rapport au 2080UX+.  
 
Autrement, pour les jeux c'est une merveille... j'ai l'impression d'être devant une TV tellement l'image est grande
 
Le seul petit problème c'est son prix (2 fois plus cher que le 193P), mais vu la qualité de l'image, celà vaut bien quelques sacrifices

 
Ce n'est pas trop la résolution qui était importante dans ce comparatif (pas un comparatif de type "qui à la plus grosse?" ) mais la qualité de l'image donc de la dalle (couleur, piqué de l'image, contraste, rémanence, comparo couleurs par rapport à un CRT Sony haut de gamme, etc...).  
Par exemple, l'image de mon "vieux" Hercules Prophetview 920 DVI Pro était 10 FOIS mieux que celle du 2080UX+ qui coute pourtant 3 fois plus cher !  
 
Il ne s'agit donc pas de comparer deux types d'écrans différents dans leur "capacité d'affichage" (ce qui n'aurait eu aucun sens car comme tu le précises, impossible de comparer une Twingo et une Rolls) mais de juger la qualité de la dalle par rapport à 2 écrans de référence, en l'occurence les Sony F520 et X82 et le Samsung s'en tire plutôt mal là ou le 2180UX excelle.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3423-5.htm
 
Je préfère avoir une "belle image" en 1280x1024 (920 Dvi Pro) plutot qu'une image en 1600x1200 (2080UX+) qui tire sur le jaune avec du lignage de tous les côtés   , et là avec le 2180UX j'ai une superbe image ET je suis en plus en 1600x1200  

Bon j'ai passé la nuit d'hier sur mon 2080UX+ à jouer à Far Cry et je peux vous assurer que cette dalle déchire tout !!!
 
Je sais plus ce que rémanence veut dire ...

Ayant la meme dalle sur mon HP 2085, je fais le meme constat !   ...C'est encore plus hallucinant sous quake 3, je ne vois pas de rémanence, c'est beau et ultra fluide ! Bref,  

 
Voici la réponse du SAV Viewsonic à mon problème de lignage sur mon Vp201b. Après une longue conversation téléphonique, où j'explique ce que j'ai lu sur les forums, dans la presse, rien n'y fait. Cela vient du câble, me dit-il, sur les fonds gris c'est normal que cela se voit, il y a une interpolation... Apparemment ils n'ont jamais entendu parler d'un éventuel problème de lignage, même leur service presse le dément. "Nous en vendons cent par mois et 12 retours seulement, et vous êtes le seul à nous signaler ce problème... Alors que dans le Joystick du mois d'Avril N°158 je cite "La seule chose qui empechera mon banquier de pleurer du sang à son tour ce mois-ci, c'st un léger effet de lignage qui vient faire tache dans ce tableau idyllique. Je m'explique : vu la taille colossale du panneau LCD, on devine les pixels. Malgré leur nombre et la résolution, on n'obtient pas un affichage aussi net que sur le 17" de la même marque... La dalle LCD Superclear IPS de LG mérite encore un effort pour être parfaite. Pour les gens qui ont la fâcheuse tendance de bosser très près de l'écran, c'est perturbant. Et frustrant ... Malheureursement, à ce prix, çà fait un "pratiquement de trop"... fin de citation  
 
Je vous transmets une copie du mail qu'ils m'ont envoyé et j'attends votre réaction...  
 
----- Original Message -----  
From: Alex Mechiche  
To: jey21@wanadoo.fr  
Cc: Thierry DENIZET ; lgirard@lm3s.fr  
Sent: Tuesday, June 15, 2004 4:24 PM  
Subject: TR : pb de lignage sur vp201b ? ALE62604 - nveau dossier ALE 64309  
 
 
Monsieur,  
 
 
 
Suite à notre entretien téléphonique de ce jour, je me permets de vous faire suivre ci-dessous la réponse à votre question de notre service Presse,  
 
 
 
Sauf défaut constaté par notre service technique LM3s, un nouveau rendez-vous vous sera proposé dans les prochains afin de re-livrer le VP201b sous la réf XXXXXXXXX  
 
 
 
Je reste à votre disposition pour tous renseignements complémentaires,  
 
 
 
Cordialement,  
 
 
 
Alex Mechiche  
 
Helpdesk Engineer  
 
ViewSonic Southern Europe  
 
Tel : 01 41 47 49 30  
 
Fax : 01 47 99 75 30  
 
mechichea@viewsoniceurope.com  
 
 
 
 
 
-----Message d'origine-----  
De : Marie Pinon  
Envoyé : mardi 15 juin 2004 15:12  
À : Alex Mechiche  
Objet : RE: pb de lignage sur vp201b ?  
 
 
 
Alex,  
 
 
 
Voici la réponse à ta question :  
 
 
 
Ce lignage n’est pas un problème de fabrication propre à ViewSonic, mais tient spécifiquement à la technologie IPS dans son ensemble.  
 
 
 
Cette technologie permet de laisser passer environ 60 à 62% de la lumière émise contre environ 70-72% pour le MVA ou PVA, et 80% pour le TN.  
 
 
 
Ceci explique que le phénomène n’ait jamais été relevé sur d’autres dalles.  
 
 
 
Il peut être plus ou moins visible suivant les applications utilisées, dont celles à fond uniforme clair, comme dans le cas précis  
 
 
 
Pour information, le même produit a obtenu lors d’autres tests 92% dans PC Team, un logo spécial Micro Sim dans Micro Simulation, 5/5 et un logo Studio Star dans Studio Multimédia et 5/5 chez SVM, qui n’est rien moins que la deuxième diffusion de la presse informatique française….  
 
 
 
Sans commentaires… Dis-moi s’il te faut d’autres détails.  
 
 
 
Marie  

C'est parce que je voyais venir ce coup chez ViewSonic que je l'ai rendu directement. S'ils ne savent pas ce qu'est le lignage tu n'as qu'a organiser une demonstration avec deux ecrans cote a cote en 20": le VP201s et un autre, un HP L2035 ou un Nec... S'ils continuent à penser que c'est du à la technologie IPS dans son ensemble faudra leur dire de changer de métier, parce que sur mon Nec 21" c'est absolument parfait!
 
Mais je sais apres avoir lu Prad.de que les SAV ne reconnaissent pas officiellement ce probleme...

Sinon qu'ils obtiennent beaucoup de bons prix dans les revues ne m'etonne pas: l'ecran est vraiment tres chouette et a meme moins de luminosite que le Nec 21". Un tres bon ecran si on a la chance de l'avoir sans lignage!

Après avoir calibré le Nec 2180UX avec une sonde, voila la procédure à suivre :
 
Luninosité : 100
Contraste : 50
Lancez Naviset
Onglet "Commandes de couleurs"
Dans le menu choisissez "Personnalisé"
Puis reglez :
Rouge : 80,0%
Vert : 100%
Bleu : 89,4%
 
Validez avec OK.
Puis téléchargez ceci :
http://www.veiry.net/Colorvision2180UX.icm
Placez le dans /windows/system32/spool/drivers/color
Puis retournez dans Propriété d'affichage/avancé/gestion des couleurs
Faites "ajouter" selectionnez "Colorvision2180UX.icm" puis OK, dans la liste cliquez dessus et faites "Définir par défaut".
 
Ensuite, il faut configurer Photoshop correctement.
ACDSEE ne gère pas ce type de profil ICC, preferez BreezeBrowser ou Fotostation.
 
Attention ces réglages sont fait pour une luminosité/contraste de 100/50. Si vous changez ces taux, vous perdrez en fidélité.
 
Au départ, les couleurs peuvent paraitre "ternes" mais c'est normal. Il faut que votre oeil s'habitue, c'est à dire, en gros 48 heures. Testez ce réglage 48h puis, passez en mode "Original" ou "N" dans l'OSD, vous serez surpris, tout va vous paraitre trop "rouge", trop "rose". Essayez sur des portraits. L'idéal est de passer en mode "N" pour jouer et en mode "P" pour retoucher ses photos.
 
Voila, je ferais bientôt une mise à jour avec des réglages plus pointus.