Reprise du message précédent :
Une question.
 
La résolution des 20" wide c'est du 1600x1050.
 
Moi, j'ai une vieille carte graphique: une radeon 9700 pro.
 
Je me demande si elle est conçue pour afficher une telle résolution.
 
En tout cas je pense que pour les jeux elle sera pas assez puissante pour une telle résolution.  
 
Donc je devrai jouer en 800x600. Ma question est la suivante. comment ça se passe un jeu en 800x600 sur un écran natif 1600x1050 ? Il reste des bandes noires sur les côtés gauche et droit ? (ça me fait ça sur l'écran de mon portable qui est 13" mais wide.. c'est un sony s1hp)

en dvi tu peux mettre des bandes sinon ca sera etire.
Pour ta CG, il te suffit de lire les caracteristiques de celle ci et tu auras les reponses pour les resolutions (demande a google si t as plus la doc) et a priori je dirai qu elle gerera cette resolution sans pb mais a verifier.

Pour, les bandes noires (pour jouer en 1280x1024 sur un écran 20'' wide sans que l'image soit étirée et déformée), les cartes nVidia permettent de faire ça (j'ai pu l'essaye avec une 6800gt et une 7800gt), mais pas les ATI... bien que l'option est présente dans les drivers, ça ne fonctionne pas (j'ai pu le constater avec une 9800 et une X1800).
 
Et je ne suis pas un cas isolé, c'est un vieux "bug" connu avec les drivers/cartes ATI.
ATI ont une fois répondu (c'est qqprt sur http://www.widescreengamingforum.com) en disant que cette fonction n'était pas suportée sur (toutes?) leurs cartes, mais pkoi est-elle alors présente dans les drivers...
Certains disent qu'elle est là mais ne fonctionne qu'avec des carte graphiques ATU mobility (pour ordis portables), d'autres que c'est seulement avec certaines résolutions, c'est possible... mais ça ne marche vraiment pas bien en tout cas.
 
C'est pour ça que tant que cette fonction ne fonctionne pas correctement, plus de cartes ATI pour moi vu que je veux m'acheter un 20'' wide.

 
marcus et lazar t'ont bien répondu.
précision: la résolution d'un 20" wide est de 1680x1050
je dirai qu'à priori ttes la cartes graphiques pas trop vieilles (en tout cas à partir de 64mo) devraient supporter correctement cette résolution si le 1600x1200 passe.
 
sur ma Ti4200 je montais à 2048x1536 à 85hz sur mon ancien 22" CRT.
Pour les jeux c'est forcément plus lourd à afficher que du 1280x1024 (1.8 mpix contre 1.3mpix) donc ta radeon 9700 risque de tirer un peu la langue
ceci dit du peux ptet jouer en résolution wide inférieure (genre 1400x900) ou en 1280 avec des bandes sans que ce soit vraiment moche je pense, mais bon ne pas profiter du wide en totalité c'est dommage

plantage de drapal  

Pour le ViewSonic VX2025WM :
 
Bonne nouvelle du week-end, la boutique 3Dchips-fr le propose à un très bon prix, bien inférieur au prix public conseillé par Viewsonic de 599€ !!  
 
- 3Dchips-fr :  
549€ + 11,70 € de frais de port = 560,70 € !! Livraison sous 3 à 8 jours.
- Materiel.net :  
569,00 € + 12,21 € = 581,21 € , dispos sous 14 jours
- 1000 Ordi :  
560,92 € + 20,05 € = 580,97 €, Précommande
 
pour suivre l'évolution des prix et de la disponibilité, voir ici :http://www.prixdunet.com/details/ViewSonic_VX2025WM/

 
merci pour cette info.
il faut suivre la sortie de ce nouveau modèle avec attention
rappelons cependant que par rapport au belinéa il reste 20% plus cher pour les mêmes caractéristiques et perd le hub mais :
- il a vraiment une belle gueule    
- il a une politique 0 pixel mort    
 
 

 
   
bah c'est une question de goût, le viewsonic est un chouilla plus design mais je trouve le belinea très bien.
 
les pixels morts c'est la phobie de chacun: tjrs un peu galère pour l'échange, l'écran échangé est-il neuf ou reconditionné...apparemment faut garder le carton pour en avoir un neuf ).
C'est un bon point que viewsonic se soucie de l'inquiétude et de la psychose qui nous habite à l'idée de devoir dire ces mots : "I can see dead pixels"  
 
 
pour le pdf du viewsonic c'est ici:
http://www.viewsoniceurope.com/data/129/VX2025wm.pdf
et pour la garantie des pixels morts là:
http://www.viewsoniceurope.com/FR/Support/warranty.htm

 
ben je me suis basé là dessus:
http://www.lesnumeriques.com/news_id-1677.html
 
et idem là :
http://www.lesnumeriques.com/article-203-1025-41.html (fin du 1er paragraphe)
 
maintenant entre les pixel noir, blanc ou colorés je ne sais pas trop mais à priori ils assurent mieux de ce coté que Belinéa.
 
En gros le ViewSonic VX2025wm est un Belinéa 10 20 35W amélioré (mais sans hub) pour environ 80€ de plus. Pour certaines personnes ça sera justifié pour d'autres non, question d'appréciation.
 

amélioré en quoi ?

 
Lis le test...

 
 
oui ben ça c'est fait depuis bien longtemps (enfin si on peut parler de test, c'est si court), ce que je cherchais à savoir c'est quels sont les défauts autres que ceux non corrigeables (la colorimétrie ça se règle...), ceux que tu avais pu constater autrement, par toi même, ou sur des test plus poussés.
 
rq : en relisant ce que tu avais écris plus posément, en fait tu parles clairement des défaut évoqués ds le test (qui n'en sont pas, mis à part la garantie px mort), tu ne dois pas en savoir plus donc, autant pour moi.

question stupide mais bon...
 
Si on calibres son ecran belinea via une sonde ,et ayant des couleurs par defauts plus mauvaise que le viewsonic,cela vaut mieu de prendre le belinea non?
 
ce que je veux dire en gros:  est ce que les couleurs par defaut sont importantes si on calibre son ecran quand meme...?
 
voila,j'hesite toujours dans ces modeles!

après calibration, les deux se valent (cf le face-à-face sur Lesnumériques), peut etre un poil mieux sur le ViewSonic

si tu peux le calibrer, l'avantage est pour moi au belinea ! 100€ moins cher, hub usb etc... voilà quoi !

il FAUT calibrer son écran, au moins par voie logicielle (adobe gamma ou équivalent) et mieux, avec une sonde. la Spyder2express de colorvision à 85€ fait très bien l'affaire.
Les écrans qui sortent d'usine avec des couleurs fidèles sont rares, quelques Eizo peut-être ou d'autres marques professionnelles.
Une fois calibrés, la plupart des écrans dont nous parlons sur ce topic se valent en rendu colorimétrique, c'est le cas pour le belinéa et le viewsonic.

 
je parlais un poil mieux au niveau de la colorimétrie...
le HUB, je m'en fiche, j'en ai déja un, de plus c'est un "gadget". On achète un écran là, pas un hub.
et le belinea est 60€ moins cher, pas 100 ! (en comptant les frais de port bien entendu)
 
sinon, bien sur il faut calibrer son écran, mais tout le monde n'a pas 200€ en plus à débourser dans appareil qui ne servira que quelques fois...
 
Alors, oui, on fait tous un calibrage logiciel, mais on est loin du résultat matériel.

 
donne nous les 2 réf de prix  
 
pour la sonde, à 90€ fdpin tu as déjà la spyder2express comme mentionné plus haut et qui "suffit".  
On est parfois pas si loin que ça avec une calibration logicielle, j'ai fait référence à mon écran actuel (un samsung 913N) qui est calibré au poil avec adobe gamma (vérifié à l'appui sur 2x50 tirages labos en 30x45, de 2 labos en ligne différents), et mon imprimante i560 rend bien aussi.
Sur certains topics (notamment celui de la calibration, ici et sur photonum), tu trouveras des gens qui ne voient aucune diff sensible avant et après la calibration par sonde.

 
les réf de prix je les ai déja posté plus haut.
 
le Belinea est à 501,21 € fdpin chez materiel.net
Le Viewsonic est à 560,70€ fdpin chez 3Dchips-fr
Ce sont les prix les moins chers du moment.
 
Allez voir sur les comparateurs de prix du genre www.monsieurprix.com, ou encore mieux, www.prixdunet.com, ce dernier intègre une courbe pour surveiller les variations de prix
 
quand à la calibration, pour ma part, je me contente toujours de la calibration logicielle.

 
Je la trouve bizarre, ta réaction.    
 
Ce topic est fait pour discuter des LCD 20" wide, et c'est ce qu'on fait, chacun y va de son avis...
Effectivement, Le belinea et le viewsonic ont le vent en poupe, alors on en parle, quoi de plus normal ? Il n'y a pas de problème !

ben ouais pas de pb on est tous des zamis    
 
chacun peut donner son avis, le topic est fait pour ça. Aucun des moniteurs que j'ai soumis au vote n'est mauvais. pour moi rapport qualité/prix, c'est kif kif entre les 2 (ce qui n'arrange rien pour le choix   )

 
perso, j'ai assez fais les frais du SAV de Belinea pour mon 10 19 20 (111919), j'avais même fait un topic là dessus...
Remboursement en cours, j'attend mon chèque dans la semaine, et je me commande un 20" wide.
Alors tu comprend que je préfère un poil plus le Viewsonic    
Même 60 euros plus cher, si je peut prendre autre chose que Belinea...
 
Sinon, il y avait pas mal de problèmes sur les anciennes séries du Belinea (genre code barre), il faut attendre les nouveaux arrivages prévus mi-avril qui n'auront à priori plus aucun problème.

 
si, si, tu peut prendre le Belinea, ca n'empêche pas qu'il soit bon !
J'ai eu un conflit avec Maxdata/Belinea, mais ca ne veut pas dire que c'est mauvais.
Attend juste les nouvelles séries...

 
au niveau échange pixel mort comment ça se passe
supposons j'en commande un, il arrive avec 1 (ou 2) pixel mort, moche près du centre.
 
ils échangent direct ? cad ils viennent chez toi avec un "nouveau" et ils récup l'ancien  
rapidement ?
celui qui revient est un reconditionné ? (parait que faut garder le carton     )

 
ah...
Ben t'a pas eu tord, t'en es content ?
 
J'ai vu dans le topic du belinea qu'ils attendent un nouvel arrivage de dernières séries mi-avril.

 
en quoi seront-elles différentes des actuelles séries ?
 
edit: à propos du viewsonic, un truc me chipote : la dispo réelle. Tous les sites l'affichent dispos dans une quinzaine ou en précommande et 3d-chips pourrait le livrer en 3 à 8j    
je ne connais pas ce site mais bon  

 
je l'ai déja dit    
 
Eradication du problèmes des fameux "codes barres", toussa.
Cf le topic du 10 20 35W, dans les dernières pages.
 
edit: pour le viewsonic, si j'avais déja recu et encaissé le chèque, je pense sauter le pas chez 3D-chips. D'ailleurs, dans leur légende, il est indiqué "Disponible chez notre fournisseur".

 
merci
 
le viewsonic ne m'intéresse qu'à un seul titre par rapport au belinéa : la garantie 0 pixel mort
mais j'avoue que c'est un peu obscur la façon dont elle est gérée    
 
j'ai beau relire plusieurs fois leur tartine je ne comprends pas concrètement ce que ça veut dire  
 

 
ils mettent un lien vers la norme ISO et ça devient encore moins clair    
http://www.viewsoniceurope.com/data/63/I13406e2.pdf
 
Que ce soit pour viewsonic ou bélinéa je me pose pourtant des questions simples   :
1) à partir de combien de pixels anormaux ils acceptent d'échanger ? 1 ? au moins 3 ? ...
2) ce pixel doit-il être blanc (genre transparent), noir (éteint), de couleur ?
 
pour moi chez viewsonic la phrase :

ça veut dire que dès le 1er pixel qui foire, quelle que soit sa "couleur", on peut demander l'échange du moniteur direct.
 
si qqun a des précisions je suis preneur    
 
 

bon je me réponds à moi même car en farfouillant j'ai trouvé des infos    
 
A propos de la garantie 3 ans sur site Bélinéa:
- ils échangent à partir de 3 pixels consécutifs ou 4 pixels répartis sur la dalle (en accord avec la norme ISO 13406-2 qui n'assure en aucun le 0 pixel défectueux)
- ils échangent avec un moniteur neuf dans le mois qui suit l'achat (on suppose qu'ensuite c'est du reconditionné)
 
Apparemment le lcd rendu est vérifié en retour usine dont je pense pas qu'il y ait moyen de faire le rigolo, genre prétexter une autre panne pour se faire échanger le moniteur en cas d'un unique pixel défectueux en plein milieu de la dalle (-> ils risquent de revenir le rééchanger et te rendre celui d'origine)
 
http://fr.maxdata.com/repository_f [...] iteurs.pdf

 
en effet il est ici:
http://www.hardware.fr/articles/51 [...] s-lcd.html
 
il est intéressant et explique ce qu'il en est:
 
Pour Viewsonic l'écran est garanti 0 pixel mort (= pixel sombre ou lumineux, autrement dit noir ou blanc). Donc pour un pixel noir au milieu par ex, pas de pb pour le changer (normalement la norme ISO = à partir de 3)
Par contre en ce qui concerne les pixels colorés rouge, vert ou bleu (qui sont des sous-pixels), Viewsonic s'en tient à la norme ISO en vigueur cad qu'ils n'échangent qu'à partir de 6 pixels
 
Ceux qui ont ont des pb de pixels sur vos 20", c'est plutot des N/B ou plutot coloré ?
 

j avais lu une news sur hfr ou il disait justement que pour les gammes superieures, VS avait decide d ameliorer cela. En gros a mon souvenir y avait pixel blanc ou  noir pendant 1 an et pixel colore pdt 15 jours.
C est ce qu il me semble avoir lu

Pour la garantie Viewsonic: http://www.lesnumeriques.com/news_id-1677.html

 
d'après le lien de Lazar et l'info Viewsonic ils garantissent 0 pixel blanc ou noir et changent à partir de 5 pixels colorés (norme ISO)

 
Ben non justement sur le lien ya marque ce que je dis :
 
"Par exemple, le VP930B est désormais garanti sans aucun pixel blanc, rouge, vert ou bleu. Sauf que si la première règle sur les pixels complètement morts fonctionne durant les 3 ans de garantie du produit, celle sur les pixels lumineux est limitée à 15 jours après réception de l'écran."
 
Donc pdt 15 jours garantie 0 pixels deffectueux blanc noir rouge vert bleu

 
ouais chtite rectification donc mais ça ne concerne que les écrans pros, série VP (pas de confirm pour les VX)
c'est donc garanti 0 pixel blanc ou noir pdt les 3 ans et 0 pixel coloré pdt les 15 premiers jours (ensuite ils échangent à partir de 5 selon la norme ISO)
 

pour la belgique il est a 499 le viewsonic 20" vx2025wm
 
par contre vendredi 24 mars il en avait plus de stock
 
 
 

 
  il faut qu'il tombe à ce prix là, en France...

Juste, que vaut le Philips W6CS pour ces 430euros, c'est pour de la CAO et pas pour des jeux ni vidéos...

10€ de réduction sur Materiel.net jusqu'à 31/03 code: 406D-5C73-ZF0AD6
j'ai commandé hier le Belinea 10 20 35W à 491 fdpin j'espère que j'en serai satisfait je vous ferai un retour sur la série

up, pour éviter les dispersions

Transfert de l'autre topic :
 
Mon message :
 

 
Une réponse :
 

 
 
D'autres parmi vous ont-ils constaté ça ?