juj a écrit :
Ok merci beaucoup les gars, je trouvais ça bizarre aussi...
|
sur un CRT l'image est composer par des lignes, chaque ligne est faite l'une apres l'autre, ce ki fait ke pour ne pas avoir une fatigue oculaire une frequence de rafraichisement élever est necesaire
tandis ke sur un TFT, l'image est directement "construite" d'un bloc, tout les pixel de l'écran recoive leur informations en meme temp
ce ki fait ke meme a 1 Hz, un TFT n'aucasionne pas de fatigue
Citation :
En ce qui concerne la résolution d'écran, il est conseillé de garder la résolution native (ex 1280x1024 pour le LG1915) ou peut on passer sous une autre résoltion sans problème (notamment de déformation d'aimge ou de rémanence accrue) parce que moi je suis plutot 1024x768...
|
sur un TFT, c'est dans sa résolution native ke l'image est la + net
en dehor de cette résolution, beaucoup d'écran TFT affiche une image legerement flou, a tel point ke tu ne verra meme pas l'effet d'un lissage de police sur des lettres
tu dit vouloir utilliser la réso de 1024*768 sur le LG1915, si je ne me goure pas, c un 19" ça
c ton droit , mais c'est idiot de ne pas profiter d'une tel surface d'affichage, sans parler de la déformation de l'image ke tu auras en metan une résolution 4/3 sur un écran 5/4, et vive les ronds oval lool
Citation :
Sinon, y'a t'il une grande différence entre le Sony et le LG pour les video, car le Sony Sony SDM-X73B (qui doit utiliser la fameuse technologie dont tu me parles vu son nom) coute 130 de plus et n'est que 17".
Merci en tout cas.
A +
JUJ, nouvelle fournée
|
Sony a toujour eu des prix élever
mais la dans le cas present, le Sony a 2 connecteur D-Sub 15 + un connecteur DVI, alors ke le LG n'as k'1 seul connecteur D-Sub 15
sa a l'air de rien, mais rien ke ça, ça explike la difference de prix, d'ailleur en general ce genre d'option ne ce retrouve ke sur les écran haut de gamme
---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)