Bonjour a tous...
Tout d'abord je vois que je suis pas le seul, grosse panique avant l'achat d'un
petit 17" LCD.
Bon deja c'est clair que c'est pas facile, de choisir celui qu'on va prendre. Mais meme quand on crois avoir trouve le bon, y a des couilles supplementaires qu'on attendait pas...
 
Je suis interesse par le Hercule PV 920 Pro DVI, mais le truc qui me chagrine c'est que sur beaucoup de site (LDLC par exemple) ils disent que l'appelation PRO
certifit la dalle (20 ms)
pour la petite anecdote cf :
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 08012.html
et que l'angle de vision est de 170/150.
Or sur le fameux test :
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=19
il affichent un angle de 150/125 pour ce meme ecran, en disant que pour matter des divx c'est un peu tendu si on est plusieurs....
 
Donc j'aimerai savoir ce que vous en pensez..
De plus j'aimerai savoir si analogique/DVI il y a beaucoup de difference...

http://forum.tomshardware.fr/read. [...] =727&t=727
Si tu lis ce post du forum de Tom's, tu verras que Vincent Alzieu dit qu'il ne faut pas se fier au tableau de Tom's.
Ca à l'air con, mais c'est comme ça !!
         
Ya eu une histoire comme ça au lancement du 920 Pro.
A priori, certaines pièces étaient livrées avec des specs différentes, présentées sur la boite.
Donc, le mieux est de te rendre sur le topic officiel du 920 Pro et de lire les infos des utilisateurs, la dalle du 920 Pro DVi sera normalement la même.

Et en ce qui concerne analogique/DVI, les avis sont partagés, mais pour moi, ya pas photo.
En application multimédia, pas grosse différence mais par contre, en bureautique, surf, graphisme... gros gros avantage au DVI pour la netteté de l'image, des caractères,...
TEchniquement, le numérique évite la double conversion en sortie et en entrée

Merci pour tes reponses Airwaver...  

Juste une petite question en plus...
 
Donc pour les test de Tom's Hardware, ils ont bien utilise le "dvi pro" qui va sortir bientot, et il a bien 170/150 d'angle.
Si c'est le cas pourquoi ils le saquent pour son angle de vision qui serait moins bien que le "nec" qui pourtant a un angle de 140/120...????
L'angle de vision dependrait-il de quelquechose d'autre que l'angle de vision???
 
Ah lala c'est dur la vie....

C'est toujours l'éternel décalage entre ce qui est annoncé et la perception réelle.
Si tu regardes bien, 2 moniteurs avec une dalle identique vont avoir des specifications différentes.
D'où l'utilité des tests, des forums, des avis... du subjectif mais en compilant, on se fait son avis.
Parce que même le 150/125 faux mais annoncé dans le tableau de Tom's est supérieur au 140/120 du Nec et pourtant... comme tu dis.