Bonjour ,
 
Je renouvelle ma config et je souhaite acquérir un 24 pouces. Objectifs, dans l'ordre : programmation, bureautique, lecture de divx/DVD, par contre assez peu de jeux.
 
J'hésite entre l'Ilyama ProLite B2403WS en le BenQ G2400W. Je suis plutôt partant pour le BenQ : moins cher, dispo près de chez moi, look pas déplaisant, et ses tests sont encourageants. Par contre, je n'ai presque pas trouvé d'opinions de personnes l'ayant acheté : si quelqu'un à ce modèle, j'aimerais donc beaucoup connaître son avis...
 
... et si possible, j'aimerais aussi savoir si on peut convenablement afficher Linux dessus (avec une GeForce 8800GT 512 + drivers proprios).  
 
 
 
 
 

J'attends de pouvoir le passer en DVI (même si j'ai pas d'espoir de ce côté) parce que pour l'instant je n'en suis pas trop satisfait. Je dois être un quiche pour les réglages mais l'image est comme voilée, terne et me fatigue plus que mon antique AOC 17".  De plus l'uniformité de la dalle laisse complètement à désirer. Pas de backlight , mais un fond noir dans une pièce sombre et c'est assez édifiant. Même si je dois reconnaître que dans une pièce éclairée, les noirs semblent très profond, ce qui est paradoxal ...
 
Je pense que le IIyama ne peut être que mieux.(sauf esthétique) Le Benq est très sympa en noir , plus fin que je ne le pensais et surtout sobre. Autre point plutôt bon, conso mini, l'écran reste totalement "froid" donc c'est bon signe.
 
A+

Merci pour ta réponse... ça me refroidit un peu, là. Mon moniteur actuel, un CRT 19 pouces, est vraiment excellent et je ne veux pas avoir l'impression de régresser.
 
Je vais essayer de voir samedi en magasin ce qu'il donne de mes propres yeux... J'espère pour toi que ça ira mieux en DVI même si logiquement, y a pas de raison.

Bonsoir ;-)
 
@miked : As-tu pu faire un essai en connectant le G2400W en DVI ? Le cas échéant, cela a-t-il amélioré l'image ?
 
En effet, nouveau possesseur de cet écran depuis 3 jours, j'ai, comme toi, l'impression d'une image terne et à laquelle j'ai du mal à m'habituer.
Je le trouve plus fatiguant visuellement que mon ancien 19" LCD (Fujitsu Siemens C19-4) :-(
N'ayant pas de connectique DVI sur ma carte graphique intégrée, j'aurai aimé savoir si je peux espérer une amélioration de l'image en DVI avant d'acheter une carte graphique bas de gamme avec ce type de sortie.
 
Merci !
 
 
 

Salut Sinedmax,
 
J'ai pu brancher mon portable (j'avais oublié que j'avais du DVI par là).
 
Sans sonde dur dur. Je trouvais ça globalement mieux. Mais la différence était infime. En fait, je pense que les réglages changent quelque peu en DVI et il se peut que ce soit simplement ça. Les couleurs étaient un chouïa moins fades.
 
Globalement toujours pas très satisfait de cet écran. Je pensais faire l'impasse sur la réactivité au bénéfice d'un affichage de qualité, et beh c'est raté

Salut miked,
 
J'avais, comme toi, oublié que je pouvais finalement faire un test de cet écran en DVI sur mon ancien PC qui dispose d'une telle sortie.
Je dois avouer que l'image était quand même sensiblement meilleure, du moins mieux définie, moins "baveuse". C'était de toute évidence mieux    
 
Cela doit avoir un rapport avec la transmission en numérique et peut-être cet écran a-t-il finalement du mal à afficher parfaitement 1920x1200 soit 2,3 millions de pixels en analogique    
 
Toute amélioration de l'image étant bonne à prendre pour réduire la fatigue visuelle et rentabiliser mon investissement dans cet écran, j'ai donc commandé une carte graphique ATI HD3450 pour le connecter en DVI. Je reviendrai ici donner mes impressions une fois celle-ci installée.
 
En tout cas, j'espère pouvoir enfin profiter pleinement de ce BenQ G2400W que je souhaite malgré tout conserver

Hello,
 
Ça y est, la carte graphique ATI HD 3450 est installée    
 
Je dois dire que l'image est bien meilleure, beaucoup plus nette et plus du tout fatigante sur une longue durée.
C'est donc un vrai plaisir d'utiliser cet écran    
 
Je ne regrette donc plus du tout l'achat du BenQ G2400W et encore moins celui de cette carte graphique à moins de 40 € qui m'a permis de profiter d'une réelle image de qualité en DVI.  
 
Pour conclure, au-delà de 22 pouces, il n'y a sans doute plus de place pour la bonne vieille connexion analogique si l'on veut tirer le meilleur parti d'un bon écran LCD.
 
Vive le 24 pouces  

 
Bonjour,
 
Je viens d'acheter cet écran, mais la version VGA seulement. Alors ça m'inquiète un peu vos commentaires...
J'ai aussi une carte ATI HD3450. Ca donne quoi en VGA avec cette carte? C'est vraiment moins bien, l'image est moins nette et vraiment fade?
 
Merci.

 
Bonjour,
 
Lorsque mon écran était branché en VGA, ce n'était pas avec la carte ATI HD 3450. Il s'agissait alors de la carte graphique intégrée à ma carte mère, à savoir une Intel GMA 3100.
 
Par conséquent, je ne sais pas ce que donne la connexion en VGA avec la carte ATI. Peut-être le convertisseur numérique vers analogique (RAMDAC) de la carte Intel est-il de moins bonne qualité que la moyenne (350 MHz contre 400 MHz pour la carte ATI) ?
Si tel est bien le cas, vous ne devriez pas rencontrer de problème de qualité d'image avec la carte ATI.

Bonjour,
merci pour votre réponse,
et vous n'avez plus la possibilité de le brancher en VGA maintenant pour voir si vous voyez une différence?
Merci en tout cas.

pour moi pas de différence...image nickel!