Bonjour à tous,

J'aimerais acheter un nouvel écran mais en toute honnêteté, je suis un peu perdu entre toutes les informations, G-sync, 144hz ou 60hz, 2560x1440 ou 3840x2160 pixels...

Mon achat n'est pas pressé, je suis en train de lorgner dessus, je piste jute la bonne affaire  

J'ai un Iiyama ProLite B2283HS-B1 et j'aimerais passer sur 4K, histoire de ne pas changer d'écran dans 2 ou 3 ans.

J'aimerais pas mettre une énorme budget dedans, du genre 300-400€ max.

Je vais principalement jouer dessus, mais pas du gros FPS, plutôt du Rise of Tomb Raider ou du Batman. Je suis plus dans le solo quand dans le online  

Voici ma config:

• CM     Asus STRIX Z270G GAMING
• Watercooler   Corsair Hydro Series H100i V2 240mm
• Boîtier    Corsair Obsidian Series 350D
• Alim.    Corsair HX1000i
• RAM    G.Skill Trident Z 32GB DDR4 32Go DDR4 3200MHz (4x8GB)
• CPU    Intel Core i7 7700K
• SSD    Samsung 960 PRO Disque Flash SSD 512 Go + Samsung 850 PRO Disque Flash SSD 256 Go
• HDD    X2 1TO WD Green 3,5"
• GPU    Zotac GeForce GTX 1080 Ti AMP Extreme Core Edition
• Ventilateurs    X4 Be Quiet Silent Wings 3
• OS    Windows 10 Pro 64bits

Je me fie donc à vos avis !

A+

Vu ton budget tu ne dois pas avoir beaucoup d ecran possible? Non?
4k vu ton budget oubli gsync 144hz, il n y a pas d ecran et ils vont arriver mais a plus de 1000€
Donc 4k ips 60 hz
Les ips 4k chez lg ont de bonnes critiques

Okey, merci pour le retour.
 
En gros, si je veux de l'UltraHD dans mon budget c'est plutôt ce genre d'écran :  
 
https://www.amazon.fr/IIyama-GB2888 [...] B0182GI69U
 
ou
 
https://www.amazon.fr/Asus-PB287Q-% [...] B00KJGY3TO
 
Est-ce que je dois investir 300-400 dans ce genre d'écran ou attendre encore plus ?
 
(j'ai pas trouvé de LG en 3840 x 2160, désolé)

C est un 27ud58 je crois mais il y a plusieur ref

Je trouve que le 4k c'est du gachi, sur un 27' entre du 1440p et du 4k la différence n'est pas ouf, perso j'ai a peine vu la différence entre du 1080p et du 1440p en jeu.  
Alors que le 144hz+ la différence était flagrante, c'est impossible de revenir à du 60hz après.  
Vu ton budget et ta carte graphique je prendrais un 1440p 144hz sans gsync la fluidité des jeux sera quand même largement meilleurs que sur du 4k 60hz

.

Pas mal, à voir, je vais regarder ça de plus près, le prix est intéressant.

Sinon, iparmenioni, quand je lis les tests de Cowcotland sur Battlefield 1, entre le 1440p et le 2160p, il y a une énorme différence mais 74 FPS ça le fait non ? Ou il faudrait prévoir de la G-Sync pour plus tard ?

 
Les test sont svt en ultra donc tu peux tjrs descendre certaines option, mais c est sur un 1440p ta carte te suffira bien plus lgtemps que un ecran 4k

Il est possible de jouer en 1440p sur du 2160p du coup non ?  
 
Cela permet d'avoir l'affichage 4K sous le coude en cas d'envie ?

Oui mais tu n auras jamais la qualite d un ecran 1440p ni en nombre fps, il faut que la définition soit proportionnel soit 3840x2160 c est 4x du 1920x1080 donc la tu peux etre proche du 1080p

Sans être méchant, je n'ai pas compris ta phrase  

J'ai vu cet écran par contre, https://www.amazon.fr/Samsung-U28E5 [...] 74X0NQ1Z5X, vous en pensez quoi ?

   
 
   
Un pixel ne peut etre diviser, à partir de la quand tu as une resolution de 3840 x 2160 pour que l image soit net quand tu veux descendre il faut que se soit proportionnel. 3840x2160p c'est 4x du 1920x1080p soit 4 pixel vont etre considéré comme un seul.
MAis avec du 1440p celui ci n etant pas proportionnel,du 2160p en 1440p c est 1 pixel se transformera en 2.25 pixel or tu ne peux avoir ce ratio car le pixel ne se divise pas.
donc ton Gpu va devoir travaillé dessus donc moins de fps que sur un ecran natif 1440p et ton image ne pourra etre net car tes pixels ne pourront faire 2.25 pixels

Ah d'acc j'ai compris... Le but étant de ne pas diviser les pixels pour le pas perdre en fluidité    
 
Donc si j'achète un écran 2160p, en 60hz je vais perdre en fluidité même si la config permet de tourner à plus de 70 fps ?
 
Il vaut mieux préférer un écran en 1440p, à 144hz pour avoir plus de fluidité ?
 
J'ai juste peur d'investir 300-400 dans un écran et au final ne pas à avoir à profiter d'un écran en 2160p... La différence se ressent beaucoup entre un 60hz et un 144hz ?
 
Parce qu'en terme de prix, c'est pas pareil:
 
2160p - 60 hz  
 
https://www.amazon.fr/Samsung-U28E5 [...] 74X0NQ1Z5X
 
1440p - 144hz
 
https://www.amazon.fr/AOC-Agon-AG24 [...] ON+AG241QX

ce n est pas une question de fluidité mais de finesse !  
par contre 144 au lieu de 60 t apportera de la fluidité

Comme je joue pas trop aux FPS, est-ce que j'ai tout intérêt à supprimer le 2160p 60hz pour le 1440p 144hz ?
 
J'ai cru comprendre que c'était vraiment utile pour les joueurs de FPS

Tu dis aimer les jeux genre tomb raider http://www.hardware.fr/articles/95 [...] aider.html
 
Seulement 50fps en 4k, non seulement c'est pas fluide mais en plus c'est un gouffre financier niveau GPU car tu vas devoir en changer beaucoup plus souvent que si tu était en 1440p.
 
Perso je vois pas l'interet d'avoir une config à plus de 1500€ pour faire tourner les jeux avec autant de fps qu'un à 800€ en 1080p.
 
Même sur les jeux non fps le 144hz se ressent, je joue a World of Tanks par exemple à 110fps sur mon 144hz, j'ai été joué chez un pote qui a autant de fps que moi sur un 60hz bah j'ai eu l'impression que le jeu ramait.

Pas mal le lien, j'avais pas vu que Tomb Raider était à 50 fps en 2160p...

Et comme je compte pas changer de CG tout de suite, autant rester sur du 1440p.

Peut être que le 2160p n'est pas encore assez démocratisé !

Reste à voir s'il y a une énorme différence de ressenti de graphisme entre le 2160p et le 1440p ?

sauf si tu es 30 cm de ton ecran tu ne veras pas les pixels je pense, en jeux le 1440 p et 2160p se ressent moins que pour la bureatique

Comment tu peux dire ça si n'a pas vu la différence entre 1440p et 2160p ? car moi j'ai testé et la différence est grande.

Oui c'est possible, il y aura un très léger flou mais ça passe. Donc en cas de pépin tu peux faire ça, par contre tu verra qu'il est bien plus beau de descendre un peu les graphismes et laissé en 4k.

la qualité non, les fps oui. Par contre je ne suis pas d'accord, il est préférable de jouer en 2560x1440 plutôt que 1920x1080, sachant qu'on parle bien de la définition dans les réglages du jeu, pas celle de windows.

Si ton utilisation c'est en majorité du jeu, je te conseille de partir sur un 2560x1440 144hz ou 3440x1440 60hz.
Sinon si tu fais moins de 50% de jeu, je te conseil le LG 27UD69

Merci pour ton avis jean512.
 
Je vise principalement le jeu en globalité, comme du Batman ou Tomb Raider, des jeux solos en fait.
 
J'ai un autre PC pour la bureautique, je me réserve l'usage de celui la pour le jeux
 
Pour des prix entre 300-400, j'ai visé deux modèles:
 
https://www.amazon.fr/dp/B00WUACE4S [...] CG0MWPUS72
 
et  
 
https://www.amazon.fr/dp/B00KJGY3TO [...] RD4OTX5G19
 
en plus du LG du coup.
 
T'en pense quoi ?

je pense que si tu pars sur une Dalle TN, tu as :

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201609210012.html si 24" ça le fait pour toi

ou en 27" https://shop.hardware.fr/fiche/AR201606100134.html

sinon pars sur de l'IPS

 
je suis d'accord avec toi, franchement il faut arreter de croire que pour profiter de la 4 k il faut etre en ultra partout..
 

 
je comparais à un écran 1440p natif! bien sur que tu gagneras en fps mais pas autant (meme si cela reste certainement negligeable).
pour le léger flou c'est en fonction des personnes, car il y a beaucoup de personne cela gêne.  
après ej trouve ça dommage de jouer sur un 4k en 1440p si il est dédié aux jeux seul.

mais pourquoi pas autant de gain de fps qu'avec un 1440p natif ?
si sur le 4K la definition est réglée en 2560x1440, la carte doit gérer 3 686 400 pixels. Si c'est un 1440p natif, il y aura également 3 686 400 pixels à gérer.

 
L'AOC est pas mal mais il est un poil cher.
 
Le LG pour jouer c'est pas top ? https://shop.hardware.fr/fiche/AR201612090065.html

 
je n'ai pas retrouvé une explication sur le downscal du 2160p en 1440p, mais il me semble bien qu il y a plus que l interpolation des pixels. Dans doute, pour l instant je n'ai aps moyen de prouver ce que je dis!