Ecrans SED, killers de LCD et plasmas?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Ecrans SED, killers de LCD et plasmas?

Blue Apple

Reprise du message précédent :

Citation :

Dans le cas 2. la notion de balayage à 100Hz n'a plus aucun sens : on n'a pas besoin de passer plusieurs fois sur les pixels pour donner l'impressions qu'elles affichent en continu.

Il n'empêche qu'on passe quand-même 60 fois par seconde sur chaque pixel, même si ils affichent une image fixe.

Pour en revenir au sujet, les SED, comme les plasma, les CRT ou les OLED souffriront de scintillement. La seule raison pour laquelle les écrans LCD ne sont pas affectés, c'est parce que la source lumineuse n'est pas fournie par les pixels. Comme elle est indépendante, les pixels ne s'éteignent jamais.

Pour les autres technos, il faut fournir l'énergie au pixel au moment où on le rafraîchit et il s'éteint dès qu'on passe au suivant.

Message cité 1 fois

Publicité

abrahamctl

Blue Apple a écrit :

Citation :

Dans le cas 2. la notion de balayage à 100Hz n'a plus aucun sens : on n'a pas besoin de passer plusieurs fois sur les pixels pour donner l'impressions qu'elles affichent en continu.

Je ne suis pas d'accord avec toi :

si la cellule unitaire peut être munie de son propre système de commande (des transisors, des capacités, etc.) comme dans le cas du LCD-TFT, et les cellules peuvent tirer leur énergie de "fils" qui parcourent la matrice (comme c'est le cas des LCD-TFT, pour l'énergie nécessaire à l'alignement des cristaux). Le fait que la cellule s'éteigne lorsqu'on ne s'intéresse plus à elle ne dépend donc que le technologie générant la lumière :
- si celle-ci est liée à un élément "catastrophique" (ex : décharge brutale comme cela doit être le cas des plasma), la cellule va passer son temps à s'allumer et à s'éteindre
- ou au contraire si c'est un phénomène continu (comme cela me semble être le cas de l'effet tunel employé dans le SED), alors la cellule peut rester allumée tout le temps...

Blue Apple

Citation :

si la cellule unitaire peut être munie de son propre système de commande (des transisors, des capacités, etc.) comme dans le cas du LCD-TFT

Une cellule TFT, c'est un transistor et une capa. Et c'est déjà complexe à mettre en oeuvre avec un rendement suffisant.

Citation :

les cellules peuvent tirer leur énergie de "fils" qui parcourent la matrice (comme c'est le cas des LCD-TFT, pour l'énergie nécessaire à l'alignement des cristaux).

Sur un TFT, lorsqu'un pixel a été programmé et que l'on est déjà passé au suivant, plus aucune énergie n'est plus fournie au pixel.

Citation :

si c'est un phénomène continu (comme cela me semble être le cas de l'effet tunel employé dans le SED), alors la cellule peut rester allumée tout le temps...

Et on fait comment pour l'alimenter en énergie? D'autant que le niveau de tension fourni doit soit être différent d'un pixel à l'autre (et bonjour les millions de paires de fils pour alimenter tout le monde), soit être régulé au niveau du pixel (et là, il faut un circuit complexe de plusieurs dizaines voire centaines de transistors par pixel).

Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple? Un pixel, une décharge 60 fois par secondes (120 si on veut supprimer les scintillements).

abrahamctl

Le pixel du SED a l'air effectivement assez complexe.

basketor63

Macron l'anti-démocrate

Avec le SED il y aura des soucis d'interpolation des résolutions tout comme sur les LCDs non ?

Sinon ils ont jamais tenté de faire des écrans avec des tubes pour des groupes de centaines de pixels ?

Message cité 1 fois

bisounours

Ce sera comme pour les Plasma/LCD.

Profil supprimé

De mauvaises nouvelles à propos des écrans SED: http://www.hardware.fr/news/8544/s [...] -2007.html

Citation :

...
Dix jours plus tôt encore, le 28 décembre dernier, le PDG de Toshiba annonçait qu'en dépit des annonces faites depuis plus de deux ans comme quoi SED et LCD seraient au même prix à diagonale égale lors de la disponibilité du SED, les écrans de ce type seraient finalement proposés à un prix prohibitif, les limitant dans un premier temps au moins à un usage strictement professionnel. Additionnez prix très élevé et diagonale de 50 pouces sur les premiers téléviseurs de ce type, la part de clients concernés par ces produits selon les prévisions de Toshiba se réduit comme peau de chagrin. Bref, on a déjà vu plus enthousiaste comme constructeur, à la veuille de lancer une technologie censée être révolutionnaire
...
Dernier rebondissement, daté d'aujourd'hui même, et pas surprenant finalement : Toshiba se désengage complètement du SED. Canon reprend toutes les parts de la joint-venture et poursuit seul l'aventure : Canon nouveau venu dans le monde des écran vs reste du monde (Samsung, LG-Philips, AU-Optronics...). Bon courage !
...

Message édité par Profil supprimé le 12-01-2007 à 19:17:22

sieg66

pseudo à numéro

ce vaporware que c'est, chaque début d'année c'est censé sortir en fin d'année, et ainsi de suite. Le oled on n'en parle même plus.

Et non seulement c'est repoussé, mais en plus de prix équivalent ça passe à prohibitif, et de moniteur ça passe à télé seulement... Bref.

Message cité 1 fois

DMSilencer

Pour l'OLED il y a eu une annonce récente d'un écran 27" par Samsung.
C'est sur que ceux qui ont dit on attendra les nouvelles technologies doivent s'armer de patience.

dje33

57 BUTS !!!

Ben c'est toujours ça les nouveaux trucs
ils font croire que ca va sortir demain alors que sa sortira dans 5 ans.

Message cité 1 fois

Publicité

MmoulinexX

sieg66 a écrit :

ce vaporware que c'est, chaque début d'année c'est censé sortir en fin d'année, et ainsi de suite. Le oled on n'en parle même plus.

ça fait un moment que la date de sortie du SED est fixée aux JO de Pékin. De mémoire je dirais que ça a été annoncé début 2006

Citation :

Et non seulement c'est repoussé, mais en plus de prix équivalent ça passe à prohibitif, et de moniteur ça passe à télé seulement... Bref.

Il n'a jamais été question de moniteur, du moins pas tant qu'ils auront amorti leur techno par les télés. Par contre le coup du prix qui grimpe, c'est énervant en effet (mais c'était prévisible).

La vraie mauvaise nouvelle, c'est que Toshiba est ejecté du circuit. Canon se retrouve tout seul sur le coup. Au moins ils n'emporteront personne dans la chute si chute il y a.

Message cité 1 fois
Message édité par MmoulinexX le 16-01-2007 à 14:14:47

Profil supprimé

Lis cette vieille news: http://www.hardware.fr/html/news/?date=10-03-2006#8040

Citation :

Toshiba et Canon ont annoncé que la production des dalles SED (cf. cet article) sur lesquelles ils travaillent conjointement ne devrait finalement pas débuter avant le mois de juillet 2007. Cela porte la date de lancement des premiers écrans au quatrième trimestre, soit près d'un an de retard.
...
Plus problématique encore, alors qu'il était initialement prévu chez Canon de fabriquer des dalles SED destinées aux PC, il n'en est désormais plus question. On ne sait pas si il s'agit de raisons économiques ou techniques qui ont entraîné cette décision.

Finalement le retard sera de presque 2 ans, et au début il était bien question de faire des écrans PC, comme on peut encore le voir ici: http://www.hardware.fr/articles/59 [...] e-sed.html

Citation :

MAJ 19/10/2005 : Toshiba parle de 2007 pour ses téléviseurs. Canon évoque pour sa part plutôt des moniteurs d'ordinateurs pour fin 2006, début 2007. Le prix de tous ces bijoux ? En principe le même à diagonale égale que les LCD et les plasmas. On a hâte de les tester.

Pour le prix, c'était effectivement prévisible... mais pkoi faire de fausses annonces disant que ça ne sera pas plus cher que les LCD?

Message édité par Profil supprimé le 16-01-2007 à 15:58:26

MmoulinexX

basketor63 a écrit :

Sinon ils ont jamais tenté de faire des écrans avec des tubes pour des groupes de centaines de pixels ?

ça s'appelle le CRT, et c'est en voie de disparition.

Message cité 1 fois

SH4 Origon X

Je ne vous hais pas.

MmoulinexX a écrit :

ça s'appelle le CRT, et c'est en voie de disparition.

Je crois qu'il voulait dire utilisant par exemple, quelques dizaines de tubes ou moins se partageant chacun une partie de l'écran.

Message cité 1 fois

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

bon ben on peut acheter du LCD en toute tranquillité alors.

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

DMSilencer

Vu sur Hardware.fr

Citation :

SED : vers une mort programmée (?)
Posté le 23/01/2007 à 10:40 par Vincent - source: Display Monitor

Le monde des écrans, les constructeurs, les distributeurs, sont pour la plupart abonnés à une revue spécialisée qui leur est dédiée, Display Monitor. C'est un peu la Bible de ces acteurs, la revue (numérique) qui annonce les technologies à venir, les progrès, les sorties produits, les tendances, qui analyse les marchés... D'habitude Display Monitor fait plutôt dans le gentil, le conciliant, évitant de froisser les sensibilités. Une fois n'est pas coutume, ils ont sortie l'artillerie lourde. Et ils canardent la technologie SED. Dans la foulée ils lui prédisent même un enterrement honteux imminent.

Rappel des derniers faits : nous vous rapportions récemment en news (SED : exit Toshiba, mais Canon en 2007 ) que Toshiba abandonnait le navire laissant Canon seul aux commandes d'une technologie qui risquait de s'avérer bien plus coûteuse que prévu. Au point de la limiter à un usage strictement professionnel, de luxe, sur des écrans de plus de 50 pouces de diagonale. Autant dire : un marché de niche. Il était alors question de problèmes de licence violée par Toshiba sur le véritable propriétaire de cette technologie, l'entreprise Nano-Proprietary. Display Monitor rapporte qu'en fait Canon n'est pas épargné, qu'ils sont eux aussi inquiétés par Nano-Proprietary.

Display Monitor rappelle que les premiers téléviseurs SED sont attendus au Japon pour cette fin d'année 2007, et appuie sur le fait que les ennuis ne cessent de s'accumuler depuis le départ, à commencer par les retards dus à une implémentation de la technologie plus compliquée que prévu. Ce qui avait été annoncé comme un produit peu coûteux a en effet été très récemment repositionné en produit ultra haut de gamme, avec des LCD qui ne cessent de leur faire des misères. Déjà, leur prix est en chute libre permanente. Celui des SED progresse de tout évidence selon une pente inverse. Ensuite, écrit toujours Display Monitor, la technologie LCD s'est considérablement bonifiée ces derniers mois, au point que ce qui paraissait révolutionnaire sur les TV SED dévoilées en avant-premières... ne semblent plus si indispensables.

Et pour finir en beauté, Display Monitor insiste sur le fait que Canon n'est pas un fabricant de téléviseurs, qu'ils seront seuls avec cette technologie contre des acteurs fortement implantés, dotés d'une technologie mature. Selon eux le combat est perdu d'avance ; tellement qu'ils prédisent une annonce prochaine de Canon justifiant l'abandon de la technologie SED en raison de leurs différents avec Nano-Proprietary, un argument comme un autre pour "sauver la face" écrit le journal.

Profil supprimé

Dommage, ça avait l'air prometteur comme technologie...

Flity

Ben quand ça s'annonce très bien mais que ça risque de toucher à l'économie mondiale (stock LCD des plus grandes marques) ça tombe à l'eau...

HS : A votre avis pourquoi les constructeurs automobiles comme GM ne peuvent pas sortir leur moteur à eau (qui ne pollue plus du tout) ?

C'est toujours une question de fric... (malheureusement)

Message cité 2 fois

---------------
Core 2 Duo E6600@3.0 Ghz, 2Go DDR2 G.skill 4-4-4-12, Gigabyte GA-G31M-ES2L, MSI Geforce 7900 GTO@GTX, LCD Samsung 226BW, Alim Antec Earthwatts 380W 80+

DMSilencer

Flity a écrit :

Le moteur à eau, sans autre énergie, n'existe pas.
L'injection d'eau (Pantone) en plus des carburants classiques permettrait de diminuer la conso et la pollution (à prouver).
D'autres systèmes demandent d'autres énergies (électricité, pétrole etc..)
Il existe des moteurs à air comprimé, mais même là il faut du pétrole au départ mais ca consomme très très peu (1 l/100 km), ca se développe en ce moment.

Flity

Moteur à hydolyse créé par GM vu au salon de Génève 2005 : Fonctionne avec l'hydrolyse de l'eau (Hydrogène + Oxygène) il ne ressort que de la vapeur d'eau à la sortie du pot d'échappement...

http://www.bioeco.org/docu61

Message cité 1 fois

---------------
Core 2 Duo E6600@3.0 Ghz, 2Go DDR2 G.skill 4-4-4-12, Gigabyte GA-G31M-ES2L, MSI Geforce 7900 GTO@GTX, LCD Samsung 226BW, Alim Antec Earthwatts 380W 80+

bisounours

Et l'hydrolyse se fait sans énergie? Je ne crois pas. La principale cause de pollution n'est pas telle ou telle énergie mais l'activité humaine qui accroit la consommation d'énergie.

Message édité par bisounours le 23-01-2007 à 16:14:16

alex_daft

Flity a écrit :

D'un autre coté vu les investissements réalisés sur le LCD je comprend très clairement le torpillage de cette techno, imaginons que le sed sorte et que les gros (sony, samsung, phillips...) se mettent à produire de l'écran sed à gogo et que dans le meme temps 6 mois apres tu as un petit labo qui te sort le ZITRON (copyright on sait jamais ) qui éclate le sed en terme de rendu, bref plus aucune techno serait viable pour des industrielles...

Philambert

Flity a écrit :

C'est surtout un moteur qui consome l'hydrogene cree à partir d'un courant electrique. Donc en fait ce n'est rien de plus qu'un moteur électrique...

basketor63

Macron l'anti-démocrate

dje33 a écrit :

Ben c'est toujours ça les nouveaux trucs
ils font croire que ca va sortir demain alors que sa sortira dans 5 ans.

c'est du buzz pour faire monter les actions.

basketor63

Macron l'anti-démocrate

SH4 Origon X a écrit :

Je crois qu'il voulait dire utilisant par exemple, quelques dizaines de tubes ou moins se partageant chacun une partie de l'écran.

c'est cela même

Publicité

Page : 1 2 3

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware - Périphériques

Ecran

Ecrans SED, killers de LCD et plasmas?

Sujets relatifs
Demande de votre aide pour choix d'un LCD 250~300	question au sujet des ecrans plat
LCD pas cher et tout petit	Avis sur LCD 20" Grandin / Temps réponse 25ms
ecran LG/GOLDSTAR LCD 577LH : menu OSD	ecran LCD bug au démarrage
BenQ 19" LCD FP91E Le meilleur écran TFT ??	Ecran LCD 150 ?
Nouveaux écrans Viewsonic à bas prix	LCD : La vérité sortira de vos yeux !
Plus de sujets relatifs à : Ecrans SED, killers de LCD et plasmas?

Page générée en 0.085 secondes