Bonsoir à tous !!!
 
Alors voilou, mon écran Philips 220wx 22" se faisant vieux j'aimerais acheter un écran 24" 16/10 (1920/1200).
 
Je n'arrive pas a me décider sur ces trois modèles :
 
> HP LA2405wg
 
> Samsung SyncMaster S24A850DW
 
> Samsung SyncMaster S24A450BW
 
Le Samsung 850DW serait super si il avait une dalle TN qui (il me semble) est plus pratique pour le jeu,
en sachant qu'au final je vais jouer aux jeux récents genre BF3 et faire de la retouche photo/composition 2D.
 
Le modèle de HP est super mais...j'ai un certain dégout pour cette marque et je vous avoue que cela me stop dans mon achat (sauf si on me présente des arguments convaincants)
 
Voila, j'ai retenu ces 3 modèles, je vais continuer à me farcir des articles sur "telle dalle est meilleurre pour tel truc"..ect et attendre les sages conseils et recommandations de cette comunauté.
Et pour les histoires de dalle TN ou PLS..ect j'ai une TN en face de moi depuis 5 ans sur mon 22" 16/10 Philips et ça marche bien!   alors comme on dit "on ne change pas une dalle qui gagne"
 
Petite contrainte, je dois impérativement acheter sur matos.net car j'ai un big avoir chez eux, si vous pouvez m'aider à choisir un de ses trois écrans ça serait super chic.
 
Voilou! Merci à vous,
 
Nex

une dalle Tn pour la retouche photo c'est non.
Il te faut une dalle IPS ou s-pva.
Par contre pour le jeux ce n'est pas forcément le top.
 Il te faudrait pratiquement 2 dalles.

Hello, et le modèle HP peut convenir tu penses?

celui qui irait le mieux pour la photo c'est le s24a850dw dalle pls cousin germain de ips.
 

Hello, en sachant que mon vieux Philips 220wx (TN) m'a longtemps servi pour le jeux et photoshop, concrètement est-ce que le modèle HP cité plus haut suffirais???

J'ai l'occasion de voir mes photos sur un écran TN.C'est le jour et la nuit comparé à mon s-pva.
Les couleurs ne sont pas les mêmes et varie en fonction de ma position devant ce tn.
 
Difficile de faire du traitement dans ces conditions, voir impossible..

De plus rares sont les TN couvrant le sRGB, contrairement aux IPS (PLS) et VA. Pour la photo web c'est essentiel.

En effet cerris, et sur mon vieux Philips 220WX le TN gère le sRGB, en fait j'hésite vraiment entre le Samsung et le HP la... pour le modèle HP certains disent que c'est un vieux modèle à acheter avec précaution... vraiment je reste dans le flou...

Tous les écrans Tn gère le srgb, de toute façon c'est la norme informatique de base.
Après il faut voir qu'elle pourcentage il couvre.
En générale ce n'est pas 100%.
Les TN sont codés en 6 bits natif et ils peuvent pas afficher toutes les couleurs.
Certains sont codés en 8 bits mais de façon électronique.

Bien entendu, je parlais du pourcentage!
Quand je disais ça, j'avais en tête l'image d'un résultat de calibration d'un TN que j'avais vu et le pourcentage était vraiment à la ramasse.

Et vos avis persos sur "HP LA2405wg" ?? Serieusement, a part la marque et le fait que j'ai lu que c'est un "vieux modèle" je ne vois que des points positifs pour cet écran. Qu'en pensez-vous?

tu vois quoi comme points positifs et par rapport à quoi.
 
A part qu'il est correct pour de la bureautique.
 
qu'est ce qu'il aurait de plus que le Samsung SyncMaster S24A450BW en dalle tn
 
bon il est moins cher que le Samsung SyncMaster S24A850DW mais pas la même dalle

Bah la dalle est une TN, donc ok pour le jeu, apres il me suffit de le calibrer pour Photoshop, c'est du 16/10 1920x1200 (WUXGA) et la latence est de 5ms (acceptable ingame j'imagine)
 
Apres tout les petits plus genre le bloc d'alim intègré et le hub usb sont interressants mais pas primordiaux.
 
Je le compare au Samsung "S24A850DW", niveau prix..ect qui à l'air plus adapté au graphisme. Je veux trouver lequel va faire le plus de compromis.
 
EDIT: galere galere pour trouver un écran game/toshop 16/10... lol

c'est deux pratiques différentes.
Sous psp tu fais quoi ?
La calibration ne permet pas d'avoir un écran au top pour psp.Il permet peut être de l'améliorer.
 

Je fais de la compo 2D (publi et perso) et de la retouche photo (j'ai pu m'en sortir pendant 5 ans avec mon 220WX TN, publier et exposer c'est pour ça que je me dit qu'un bon TN peut permettre la retouche tant que c'est pas du ultra pro), tu dis que le modele HP est plutot orienté bureautique? pfoulala je choisis nimp...

un test
http://translate.google.fr/transla [...] %3Dimvnsfd
 
retouche photo perso ou vente?

Non pas de vente

Sinon tu as l'Eizo FORIS FS2332 pour un budget un peu plus élevé. Mais c'est un écran gamer (overdrive performant) et retouche photo (dalle IPS) -> FORIS FS2332

Oui mais il y a un souci, je bénéficie d'un avoir important chez matériel.net apres le retour d'un écran LG défectueux, donc je dois choisir dans leur gamme à eux.
 
EDIT: il y est = http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 74740.html mais c'est du 16/9

tu as celui là
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 73064.html
 
pour les jeux il te faut un temps de réponse très rapide ou 5-6ms te convient

En effet le modèle est interressant mais... trop chère (le samsung est deja limite), jsuis chiant ^^'

c'est quoi le budget, cela évitera de tourner en rond.
quoi que je crois que tu as tous les modèles possible sur le fil.
 
pour choisir c'est simple
sur matériel.net
tu donnes la tailles 24 pouces
le format 16/10
le prix max
t'auras plus qu'à choisir.  

"le prix max" XD je serais d'accord avec l'idée si j'avais la carte bancaire de Chuck Norris mais ça n'est pas le cas.
 
Le budget max est atteint par le Samsung 850DW...
 
En fait on peu dire que les trois modèles sont mes "présélections", il ne reste plus qu'a choisir lequel acheter, tu vois ce que je veux dire??

moi je prendrais le 850dw

Salut fabcoq, oui moi aussi je pendrais celui-ci, j'espère juste que la dalle PLS ne posera pas de problèmes en jeu (notament sur BF3 vu la rapidité des mouvements..ect), apres j'ai lu que Samsung était un peu comme LG au niveau de la tolérance aux pixels morts à l'arrivée du matos, et ayant vécu une mauvaise experience avec LG cela m'inquiète un peu (un chouya on va dire)... j'ai lu également que Samsung méttait le paquet sur les retouches photos pour faire genre "notre ecran il roxx le paté"...
 
Ton avis, et celui des autres membres de ce forum sont pris en compte avec plaisir, apres si je l'achete je ferais un feedback détaillé pour ceux qui, comme moi, ne savent pas se décider.

Des dalles avec des pixels défectueux, tu peux toujours en avoir mêmes sur des dalles de hautes gammes.Les normes a ce sujet son souvent identique.
Pour ta pratique c'est très difficile voir impossible de trouver un écran rapide compatible pour du graphisme.
Comme je te l'ai déjà dit, il faudrait 2 écrans.
Un dédié pour le jeu rapide, dalle TN, 120hz.
Un dédié pour le graphisme dalle IPS ou spva généralement peu rapide à cause d'une technologie différente.
Après il faut faire des compromis.Commme c'est un écran de travail, pour moi c'est le premier critère à prendre en compte donc vrai dalle ips comme le 850.
 
 
 

Les écrans graphiques haut de gamme sont souvent rapides eux aussi car ils peuvent être aussi utilisé pour du montage vidéo. Mais il faut y mettre le prix, n'est ce pas Fabcoq (et ton CG223)?  

Le Cg223 n'est pas très rapide 13ms donc incompatible avec les jeux.
Par contre c'est un écran prévu pour les normes prépresse, et photographie avec une dalle triée s-pva pour un cout inférieur à 1000euros
 
Pour la vidéo, l'écran vaut 9000 euros avec un temps de réponse de 12ms.

Donc apres un modèle comme le samsung avec 5ms malgrès sa dalle PLS peut convenir finalement

 
Attention, je ne parle pas du montage vidéo cinema ou studio TV ou effectivement il te faut le 23 pouces ColorEdge à 9000 Euros. De plus 13ms PVA/IPS n'est pas égale à 13ms TN. Dernier point, les ColorEdge Eizo ont des préréglages vidéos et les modéles en dalle H-IPS comme le CG245 sont parfaitement adapté à du montage home studio.

 
5ms IPS (PLS) pas égale à 5ms TN, mais plutôt à 2ms TN.
As tu vu le topic sur sur ce Samsung. Il y a des joueurs, ils pourront te confirmer ou pas les aptitudes de l'écran.

 
tu peux développer pourquoi un 5ms PLS n'est pas égale à 5ms TN

http://www.lesnumeriques.com/monit [...] a1104.html

Hello, oui Cerris j'ai lu le topic dédié au 850 de Samsung, j'y ai meme posé une question, restée sans réponse pour le moment :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6316_2.htm

 
d'après ce fil, je ne vois pas pourquoi tu dis qu'un tn de 5ms n'est pas égale à un pls ou autres de 5ms.
 
Tous ce que je vois c'est que les mesures de numériques ne correspondent pas à ceux des fabricants.
Certainement à cause d'un problème de protocole de mesure différent.

 
Tu peux voir que la majorité des TN "rapides" sont en queue de peloton et derrière les IPS "lents". De plus, quand tu lits de nombreux tests lesnumériques ils le disent clairement, ici par exemple (partie réactivité):
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

Bonsoir, je valide donc le 850 de Samsung! Je vous ferais son feedback quand je l'aurais acheté. Merci pour votre aide Cerris et Fabcoq!

Hello !
 
J'aurais une question pour les experts du fil :
 
S'il n'y avait pas la contrainte d'acheter sur materiel.net, qui gagnerait le match entre le samsung S24A850DW et le dernier Dell U2412M selon vous ?

bonjour,
 
le Dell U2412M sans hesiter. pour le prix du samsung, je prefere le HP ZR2440w.
 
cordialement

Re, achat du S24A850DW prévu pour la fin du mois, j'ai envoyé un mail a Samsung pour savoir de quelle "classe" et sous quelle "norme ISO" on indentifie leur écran vu que ça n'est indiqué nulle part.
 
Bon après j'ai peut-être mal vu, mais j'ai lu que si ça n'est pas marqué on peut considérer l'écran comme étant de classe I et donc garanti 0 pixel mort. C'est ça ou un des deux modèles HP :
 
Le ZR2440W (trop coûteux) ou le HP LA2405wg (ou est le hic pour ce prix??)
 
Que d'embrouilles tout ça