Bonjour à tous,
 
Je vous expose un peu mon dilemme...
 
Jusqu'à juin/juillet prochain, je vivrai chez mes beaux-parents ( ) car ma femme déménage sur Montpellier pour le boulot et étant enseignant, je ne devrais avoir ma mutation que pour la rentrée 2009...je suis de Dunkerque...
 
Je joue pas mal à la 360 et je me referai une tour une fois installé sur Montpellier, et donc, pour ne pas jouer sur une TV 35cm avec la 360, je suis tenté de prendre l'écran qui servira au PC tout de suite afin de l'utiliser pour jouer à la 360 dans de meilleures conditions.
 
- Premier dilemme : j'hésite entre un 22" et un 24".
Je ne trouve pas la différence très importante entre les deux tailles, mais je me dis que j'ai peut-être du mal à bien différencier quand j'en ai 10 côte à côte en grande surface.
L'intérêt du 24", c'est d'avoir une définition "Full HD" (bien que, est-ce si intéressant pour l'usage qu'il aura ensuite--> PC)
L'inconvénient, c'est qu'on est tout de suite à 100€ de plus pour un 24"--> le passage 22"-->24" les vaut-il?
 
-Second dilemme : une fois le choix fait pour la diagonale, quel écran choisir???
Pour du 24" : j'avais bien vu le Iolair mais certains ne le trouve pas si bon que ça (luminosité...) + le soucis des dalles TN sur les derniers... Du coup, je pencherai pour le Iiyama E2403 qui a l'air vraiment pas mal...
Pour du 22" par contre, aucune idée (Samsung T220, Iiyama?)...
 
Merci pour votre aide et vos conseils à venir.

Salut,
 
Je suis comme toi, ça fait des semaines que j'hésite entre un 22" et un 24"...
 
Si ça peut t'aider un peu (24" - 22" - 19" ):  

24" je dirais , perso je suis en 24" en dual avec un 20 et je trouve encore ca trop petit

Ah oui, en effet!!
les 2" de plus se voit quand même pas mal...
 
Peut-etre un Iiyama E2403 alors parce que j'hésite à jouer à la loterie avec un Iolair...

je l'ai mais franchement je te deconseille la dalle TN , à l'epoque j'avais voulu faire des economies et croie moi je le regrette , c'est vraiment chiant , surtout si tu t'enfonce un peu dans ton siege , pied sur le bureau ...

Le 24 a une résolution supérieure, donc ça vaut bien 100 € de plus. Quant aux dalles TN, si c'est pas pour de la photo et usage video limité, c'est pas trop gênant...

 
Il y a un inconvénient bien plus important: un tiers de pixel en plus, plus de boulot un plus pour ta carte graphique si tu veux rester en résolution native dans les jeux, et pas mal de fps en moins a carte graphique égale... A moins que tu réduises la résolution, mais là c'est pas très beau.
 
Moi j'hésite également, et question carte graphique je penche pour l'ATI 4850, mais j'ai peur qu'elle soit un peu légère pour le 1920*1200.
 
 
 

Bah, je suis pas joueur sur PC, j'ai la 360... et elle envoie le 1080p sans soucis...
 
C'est sur pour le VMA Snoopy mais aujourd'hui, ça a l'air d'être la loterie avec le Iolair. et si c'est pour tomber sur une dalle TN, je préfère mettre 30€ de plus et avoir une bonne TN, non?

Pour résumer, en TN, ce qui ce fait de mieux, après de nombreuses recherches :  
 
En 22" : Hyundai W220D - Samsung T220 - T220HD - Viewsonic 2255
En 24" : Hyundai W240D V2 - Samsung T240HD - Iiyama PLB2403
 
Voilà, en tout cas c'est mon avis.
 
P.S: une HD4850, si tu es un gamer, ça va faire juste juste.
Mieux vaut une 4870 ou GTX280, voire 290?

 
Bonjour tout le monde, je me pose les memes questions, mais entre 26 et 24 et je vais prendre un 24 ^^  
Mais pourquoi n'as tu pas mentionné le T240 (non HD) que je compte dailleurs me prendre ;p (pour 300€, je vais pas pleurer ^^)

Oui, effectivement, mais il ne me paraissait pas très intéressant face au T240HD qui propose un Tuner TNT + une puce corrective pour les vidéos.  
Ils ont le même temps de réponse.  
Par contre le T220 est à 2ms, et le T220HD est à 5ms; pareil pour le contraste, 20000:1 contre 10000:1, en dynamique bien sur.
 
De plus, effectivement, je te conseillerais le 24", car comparé à un 26", tu as la même résolution pour un écran plus grand, donc un pitch plus élevé, donc une image moins nette.

 
Je comprend ton point de vue mais pour quelqu'un qui recherche un ecran qui ne servira jamais pour de la télé (de plus, on ne sait meme pas encore si le tuner est en HD ^^), je pense que le T240 est quand même un bon choix (et j'espere ). Je vais mettre mon ordi dessus et ma futur box 360...  
Cela dit, je crois qu'il est en 2ms le T240 car le t260 (non hd également) et en 2ms.... Alors je pense que toute la gamme des Txxx (non HD) est en 2ms mais je crois qu'il y a toujours eu pas mal de discussions a leur sujet
Apres, je le trouve tres chouette et toutes lers personnes l'ayant sont ravies. Mon choix pour le moment se tourne vers lui  

Oui c'est sur qu'il est très bien cet écran.
Je me disais juste qu'à temps de réponse égal, il me semblait plus justifié de prendre le HD.
Mais s'il est à 2ms, oui alors ca change la donne, ainsi que le prix bien sur.

je vais vous donner mon avis concernant le t240 ... très beau design, belles formes ... Mais le problème c'est que ça s'arrête là !!

L'homogénéité de la luminosité est catastrophique, les couleurs sont très difficiles à régler ... Attention il y a plusieurs fabrication de dalle et j'ai eu la pire : made in Roumanie !!

j'ai retourné cet écran ce soir !

Si d'autres personnes ont eu cet écran je suis intéressé des critiques

Il y a un topic unique consacré.  

ha ok merci .. je ne l'ai pas trouvé