Bonjour,
 
Je suis décidé à changer mon vieil écran ( 19'') pour un 24'', mais là je reconnais que je suis un peu paumé parmi tout les tests lus!!  
je voudrais un écran en format 16/10 pour un usage de, en gros, 40% de film, 40% jeux et le reste pour le net.
Une bonne réactivité et surtout un bon rendu des couleurs....oui je sais je demande peut être un peu trop!! du moins quelque chose qui s'en approche!!!
Mon budget 300/350 euros
 
j'attends impatiemment vos réponses!!
 
 

Je cherche aussi actuellement et apparemment la quasi totalité des moniteurs 16:10 a disparu au profit des 16:9. C'est vraiment pourri

Le iiyama b2403 est un bon ecran et il est 16/10eme

Mais il est introuvable Apparemment, faut jeter un oeil du côté du Philips 240BW qui est un clône du iiyama, mais il est plus cher.

Un lien pour le Philips :  
http://www.pc-look.com/boutik/prod [...] rer=clubic
 
Sinon je pense à me tourner vers un Samsung puisque je suis satisfait de mon 225BW, celui-ci :
http://www.amazon.fr/dp/B001EX01YM [...] nkCode=asn

Euh question bête ça apporte quoi de plus par rapport à un "classique" 16/9?

120 pixels en hauteur
 
Résolution des 24" 16:10 = 1920x1200 pixels.
Résolution des moniteurs de taille équivalente en 16:9 = 1920x1080 pixels.
 
L'avantage du 16:9, c'est que sa résolution native est celle des films HD, du coup tu peux les lire sans avoir la moindre bande noire (à condition que le film ne soit pas enregistré en format 2.35:1 bien sûr). Un 24" 16:9 affichera donc une image un peu plus grande qu'un 24" 16:10 dans les films.
 
Par contre, pour toute autre utilisation, le 16:10 est bien mieux. Que ce soit pour travailler, pour surfer ou pour jouer, vaut mieux avoir 120 pixels de plus en hauteur.

donc théoriquement tu devrait prendre un 16/10 vu que tu ne veux un 16/9 que pour "en gos 40% de films" il reste 60 % ou tu serait donc mieux avec un 16/10eme , non ?

Bah même pour les films, à diagonale équivalente, le 16:9 donne une image un chouia plus grande mais c'est pas flagrant quoi.