Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1466 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  différence entre moniteurs Nec et Mitsubishi????

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

différence entre moniteurs Nec et Mitsubishi????

n°24239
foxlerenar​dos
Posté le 01-11-2003 à 00:15:18  profilanswer
 

bah tout est dit ds le sujet !!!
paske bon, quand on regarde le design et les spécifications des Diamond pro 750SB (Mitsubishi) et des Multisync 791Sb (Nec), ya aucune différence !!!
pareil entre le Diamond Pro 930SB et le Multisync 991SB.
 
K'en pensez vous????
et si c po pareil, vaut mieux prendre lakelle de ces 2 marques???


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
mood
Publicité
Posté le 01-11-2003 à 00:15:18  profilanswer
 

n°24241
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2003 à 00:28:23  answer
 

il m a toujours semblé qu il n y en avait aucune , c est le meme fabricant

n°24243
foxlerenar​dos
Posté le 01-11-2003 à 00:36:05  profilanswer
 

edmond le cochon a écrit :

il m a toujours semblé qu il n y en avait aucune , c est le meme fabricant  


je pensais aussi, mais en telechargeant les docs, mitsubishi a une bande passante plus grande et aussi une resolution plus grande, bizarre.......


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
n°24264
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2003 à 02:58:17  answer
 

je suis un peu surpris   :) ,en tous ca avec mon mitsu ,le mode d emplois(et le reste) est commun a son equivalent NEC

n°24271
foxlerenar​dos
Posté le 01-11-2003 à 10:21:42  profilanswer
 

bah pourtant ds les docs quand on regarde les fréquences:
 
Mitsubishi Diamond Pro 750SB:
1600 x 1200 à 50?76 Hz; 1280 x 1024 à 50?89 Hz; 1152 x 870 à
50?103 Hz; 1024 x 768 à 50?116 Hz; 832 x 624 à 50?141 Hz; 800 x 600 à
50?146 Hz; 640 x 480 à 60?160 Hz; 720 x 400 à 70?160 Hz
 
Nec Multisync FE791SB:
1280 x 1024 à 50?89 Hz; 1152 x 870 à 50?104 Hz;
1024 x 768 à 50?119 Hz; 832 x 624 à 50?144 Hz;
800 x 600 à 50?152 Hz; 640 x 480 à 60?160 Hz
 
Mitsubishi Diamond Pro 930SB:
1920 x 1440 à 50?73 Hz ; 1856 x 1392 à 50?75 Hz ; 1800 x 1440 à
50?73 Hz ; 1792 x 1344 à 50?78 Hz ; 1600 x 1200 à 50?88 Hz
1280 x 1024 à 50?102 Hz ; 1152 x 870 à 50?120 Hz ; 1024 x 768 à
50?136 Hz ; 800 x 600 à 50?160 Hz ; 640 x 480 à 60?160 Hz
 
Nec Multisync FE991SB:
1792 x 1344 à 50?68 Hz; 1600 x 1200 à 50?76 Hz; 1280 x 1024
à 50?89 Hz; 1152 x 870 à 50?103 Hz; 1024 x 768 à 50?116 Hz;
832 x 624 à 50?141 Hz; 800 x 600 à 50?146 Hz; 640 x 480 à
60?160 Hz; 720 x 400 à 70?160 Hz
 
ya qd meme un différence !!
comment l'expliquer?
 


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
n°24272
sigma_me
Succube en herbe
Posté le 01-11-2003 à 10:26:31  profilanswer
 

De toute façon les deux marques se sont rapprochées d'après vous pk le site s'appelle http://www.necmitsubishi.com/ :lol:  
donc il est possible que certains modèles soient très ressemblant ;)


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
n°24283
foxlerenar​dos
Posté le 01-11-2003 à 11:04:46  profilanswer
 

oki, donc la conclusion c ke ce n'est pas leur clones !
 
sinon, je voulais savoir pask'en général je suis assez pres de mon écran (50cm environ), actuellement, j'ai un 15 pouces.
Que me conseillez vous?? un 17" ou un 19" ?????


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
n°24285
sigma_me
Succube en herbe
Posté le 01-11-2003 à 11:08:15  profilanswer
 

En CRT si tu en as les moyens bien sur... je te conseille d'opter pour un 19" c'est quand meme plus agreable ...
 
enfin ceci dit selon ton budget il vaut mieux un bon 17" qu'un mauvais 19" ;)


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
n°24287
foxlerenar​dos
Posté le 01-11-2003 à 11:17:41  profilanswer
 

bah en fait, j'hésite entre le Mitsubishi Diamond Pro 750SB (17" mais quasi introuvable (-( bouh !!!),  le Mitsubishi Diamond Pro 930SB (version 19" et difficilement trouvable aussi, pis quand meme 150? plus cher) et le IIyama HM903DT (19", belle gueule, mais parait que IIyama....)
 
voila le dilemme


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
n°24288
sigma_me
Succube en herbe
Posté le 01-11-2003 à 11:19:28  profilanswer
 

J'ai un mitsu 19" (diamondplus 93) depuis un ti moment et franchement qualité d'image agréable :)  
 
et puis en effet Iiyama c'est pas ma tasse de thé :/


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
mood
Publicité
Posté le 01-11-2003 à 11:19:28  profilanswer
 

n°24293
am7
tadam
Posté le 01-11-2003 à 11:37:29  profilanswer
 

si tu peux te payer le 930sb, oublie les autres et fonce !

n°24307
foxlerenar​dos
Posté le 01-11-2003 à 13:06:11  profilanswer
 

sigma_me a écrit :

J'ai un mitsu 19" (diamondplus 93) depuis un ti moment et franchement qualité d'image agréable :)  
 
et puis en effet Iiyama c'est pas ma tasse de thé :/


le IIyama HM903DT est si loin du Mitsubishi???????
paske dans les docs, niveau fréquences, le IIyama monte a 200Hz qd meme !!! et est tjrs 20% plus haut en fréquence qqsoit la résolution


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
n°24308
sigma_me
Succube en herbe
Posté le 01-11-2003 à 13:09:20  profilanswer
 

Attention aux infos contenu sur les docs ... bcp de constructeur enjolivent les chiffres (faut dire c tellement tentant) ...
 
sinon bah 200Hz meme si certains te diront que c mieux logiquement tu ne verras pas la différence avec un peu moins mais bon ...  
 
sinon la réelle différence entre un mitsu ou un iiyama c pas seulement des chiffres mais surtout l'electronique qui varie et la c'est le point noir de iiyama si on peut dire :/


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
n°24309
foxlerenar​dos
Posté le 01-11-2003 à 13:11:13  profilanswer
 

mais ca se ressent a l'usage?


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
n°24310
sigma_me
Succube en herbe
Posté le 01-11-2003 à 13:13:59  profilanswer
 

Pour la fréquence de raffraichissement -> depend de tes yeux [:spamafote]
 
pour la diff d'electronique nan c'est plutot du genre à causer un retour SAV...


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
n°24313
foxlerenar​dos
Posté le 01-11-2003 à 13:42:17  profilanswer
 

donc, en thermes de performances pures et pour les yeux (ca me fait mal en ce moment, ca me brule un peu quand je reste trop longtems, g un 15" ADI provista E44 en 1024x768@85Hz), le IIyama est le meilleur???
et en teres de fiabilité, c Mitsubishi qui est loin devant, c ca???


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
n°24328
j-mi
Posté le 01-11-2003 à 15:23:12  profilanswer
 

IIyama c'est plus des tubes diamontron?(mitsubishi).
Parce que avant c'en etaient !
Pour ce qui en est de ton choix prends le moins chere des 2 etant donné que se sont les memes.
Enfin c'est ce que je ferais.....car je suis maintenant l'heureux proprietaire d'un NEC lcd1701.

n°24339
am7
tadam
Posté le 01-11-2003 à 16:11:21  profilanswer
 

Iiyama c des tubes Diamontron de Mitsubishi, les mêmes qui sont sur le 930sb par exemple, mais overclockés.
Du coup l'électronique est un peu plus performante, mais l'écran moins fiable, et plus cher.A toi de voir...


Message édité par am7 le 01-11-2003 à 16:11:54
n°24365
hmig
Posté le 01-11-2003 à 18:24:14  profilanswer
 

le Nec Multisync FE991SB est le meme que le Mitsubishi Diamond Plus 93sb et non le Mitsubishi Diamond Pro 930SB

n°24367
foxlerenar​dos
Posté le 01-11-2003 à 18:34:56  profilanswer
 

hmig a écrit :

le Nec Multisync FE991SB est le meme que le Mitsubishi Diamond Plus 93sb et non le Mitsubishi Diamond Pro 930SB


oui, c ce que g vu............
..........mais apres ! lol
et pareil pour les 17"
 
donc Mitsubishi, c le haut de gamme de Nec


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
n°24625
gaff
Posté le 03-11-2003 à 16:33:31  profilanswer
 

regarder là : http://www.nec-mitsubishi.com/core [...] =?__fr__fr (les deux cadres en bas)
 
c'est exactement les mêmes... même le prix, seulement mitsu ne fait pas le bas de gamme.

n°24873
foxlerenar​dos
Posté le 04-11-2003 à 23:27:25  profilanswer
 

dites moi, c po trop gros un 19" si chu a 50-60cm de l'écran??


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  différence entre moniteurs Nec et Mitsubishi????

 

Sujets relatifs
mitsubishi 93 sb ligne verticale !!?Différence VGA/DVI
NEC MultiSync FE2111SB / Mitsubishi 230SBdifference d'image entre a chaud et a froid sur mitsu ( photo)
différence DVD-R DVD+RMitsubishi 17 '' Diamond Pro 750SB ou 19'' Diamond Plus 93SB
[AVIS] ecran LCD NEC 1960NX-BKnouvel ecran NEC avec une dalle 16ms LG :-)
petit défi pour les spécialistes ( moniteurs 21" ) 
Plus de sujets relatifs à : différence entre moniteurs Nec et Mitsubishi????


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR