Bonjour à tous,
 
Je vous sollicite aujourd'hui après avoir passé de nombreuses heures, voir jours, à lire des sujets sur les tailles d'écran, les résolutions, les g-sync/free-sync, l'HDR, etc. Aussi, mes questions vous paraîtrons donc redondantes sur certains sujets (ex 27 ou 32 pouces).
 
Je viens toutefois vers vous, non pour un conseil général, mais bien en quête de conseils personnalisés. Je préfère toutefois prévenir que mes interrogations sont nombreuses et vont nécessiter, pour les plus courageux d'entre vous, de s'imprégner des nombreuses problématiques pour vous permettre d'apporter des réponses adaptées.
 
Les écrans entre lesquels j'hésite :
1. 27 pouces : https://www.materiel.net/produit/201908290045.html
2. 32 pouces : https://www.materiel.net/produit/201805280004.html
3. Autre ?
 
PROLOGUE
1. Matériel
J'ai un pc récent, avec 16go de RAM, une RTX 2080 et un ryzen 5 3600X.
 
2. Jeux joués
AAA, MMORPG, beaucoup de hack&slash, un peu d'e-sport. (Mes jeux du moments : overwatch, TESO, Wolcen, Jedi Fallen order, AC Odyssey).
 
3. Expérience récente
J'ai acheté cet écran 2160p 32 pouces il y a peu : https://www.materiel.net/produit/201907020040.html
Cet écran ne me convient pas. Avant tout chose car je trouve le gain 1440p / 2160p trop pauvre au regard de tout ce que l'on perd sur un écran UHD (2160p) (la grande majorité des technologies d'écran ne sont pas supportées. G-sync, HDR, le 144Hz, et j'en passe).
 
Au début je trouvais également l'écran trop grand, mais je commence fortement à m'y habituer, à tel point que j'ai du mal à revenir sur mon ancien 27 pouces. Je joue actuellement à peu près à 80 cm de mon écran (à partir des yeux) sur le 32 pouces, quand je jouais à 50 cm de mon 27 pouces.
 
I- TAILLE DE L'ECRAN & RESOLUTION
C'est un fait, jouer sur un 2160p, avec une RTX 2080 est très insuffisant. J'arrive à peine aux 60 IPS, sans g-sync, en graphismes "élevé" sur Jedi fallen order. Donc je vous laisse imaginer la fluidité très moyenne. De plus, il faut être lucide la 4k, on y est pas ! pour certains films peut-être, mais pour les jeux, ce ne sont que des adaptations vues secondairement par les développeurs. Leur priorité n'est pas là, et tant mieux.
 
Première question : Du 1440p sur un 32 pouces, est-ce pertinent ?
Dans cette évidence de devoir rester au 1440p, une question me brûle les lèvres. Je suis tout de même assez attaché à la netteté des images. Aussi, j'ai peur qu'un 1440p sur un 32 pouces me paraisse trop flou dans son utilisation. J'ai essayé un scale sur mon 4k 32 pouces en 1440p, et faut reconnaître que c'est moche. Mais je sais aussi que le scale ça craint. Aussi, ceux ayant un 32 pouces en 1440p, peuvent-ils me dire si l'image est nette ? (oui je me doute que ça le sera plus sur un 27 pouces, mais la différence est-elle flagrante quand on est tatillon ?).
 
Deuxième question : un 32 pouces avec un recule d'environ 80 cm ?
Je ne vous cache pas, qu'initialement, pour le 32 pouces, je partais sur cet écran très réputé : https://www.materiel.net/produit/201710020045.html
Cependant, le pied prend tellement de place que je me retrouverai à 50 cm de l'écran sur un 32 pouces, ce qui ne conviendrait pas. Aussi, je suis plutôt parti sur le 32 pouces visé plus haut, qui bénéficie d'un g-sync natif, mais sans HDR. Votre avis ? Etre à 80 cm de l'écran, c'est bien pour un 32 pouces ? Mon bureau fait 100x70. Je le décale légèrement du mur afin que l'écran puisse "sortir" un peu du bureau et gagner en profondeur.
 
Pour généraliser ma problématique : J'aime bien jouer sur un 32 pouces car l'immersion est top. Mais l'idée de me retrouver sur un 32 pouces avec une image peu nette (cause du 1440p) m'est insupportable. Par ailleurs, j'ai eu beaucoup de mal à m'habituer au 32 pouces car au début j'étais trop près. Quelle distance conseillez-vous dans le meilleur des mondes ? (en 1440p).

II- TECHNOLOGIES EMBARQUEES & CARACTERISTIQUES TECHNIQUES
Je passe rapidement sur le 144Hz minimum qui est une évidence pour la majorité des joueurs.
 
Troisième question : G-sync ? Free-Sync ? G-sync HDR ? Free-Sync 2 ? Rien ?
Je sais que j'ai une carte graphique nvidia, donc la réponse courte c'est évidemment G-sync. Ma réflexion : La HDR n'est apparemment pas aujourd'hui très pertinente dans les jeux vidéos, peux de développeurs la prenne en compte, et si elle se démocratise, le résultat est apparemment très moyen dans les jeux vidéos. Qu'en-pensez vous ?
Je crois comprendre également que le G-sync, quand on joue à 144Hz, est inutile à cause de la plage de fonctionnement de la G-sync.
Toutefois je me dis que jouer aux AAA en graphismes maxi (qui me fera donc baisser mon IPS largement en dessous de 60), avec la technologie G-sync, pourrait être une bonne idée. (Utiliser la G-sync en AAA par exemple et jouer en 144hz sur overwatch).
Enfin, au regard du coût des cartes NVIDIA / AMD, savez-vous si le Free-Sync pourrait-être plus pertinent pour les changements de cartes graphique inévitables ?
 
Quatrième question : IPS ou VA ?
Comme vous avez-pu le constater sur l'écran 27 pouces, c'est un IPS, plus rapide donc, mais j'ai très peur des défauts liés à ces écrans : les fuites de lumière. Certains avis indiquent qu'ils en voient, d'autre non. A votre avis, ça vaut le coup de risquer l'IPS ou vaut-il mieux préférer le VA malgré une petite perte de temps de réponse ? (Oui je sais que la VA offre plus de contrastes cependant).
 
Vous remerciant de votre patience. J'espère que vous saurez me guider vers un écran parmi ceux proposés ou encore d'autres dont vous connaissez la pertinence.

Question taille y à pas trop à réfléchir
 
Plus c est grand mieux c est    
 
Prend un autre 32" 1440p à 144Hz pour les jeux et garde ton 4K pour le reste    
 

sinon pour les jeux, c'est mieux le 32" en 16:9 ou le 34" en 21:9 ?

 
21/9
 
plus flatteur    
 
plus exotique    
 
plus statutaire    
 
 
Bon par contre moins friendly pour les jeux à forte verticalité    
 

Le 32 pouces 1440p en gros c'est du fhd sur 24 pouces en résolution.
A voir si ça te convient.
Ça dépend aussi du recul, vu la diagonale il faut prévoir un peu de distance pour être à l'aise.
J'avais acheté un 32 pouces 1440p au début du confinement, j'ai rapidement demandé un retour.
Disons qu'en jeux ça passe ... Mais en bureautique c'était vraiment pas assez net pour moi.
Mais je suis habitué à du 4K sur 27 pouces donc la différence est trop grande (et je suis aussi assez proche de l'écran ça n'aide pas)

Mmmh bon je me lance, mais je suis un néophyte
Donc je dis ptet que des bêtises.
 
Première question :
Je trouve le pitch trop faible. Je préfère du 1440p sur un 27, quitte à le rapprocher un chouillat si l'écran te parait trop petit.
Le downgrade ça reste baveux....et 1440p sur du 32 je trouve ça personnellement dure en bureautique...  
 
 
Deuxième question :
Ta question est liée à la première....et t'y répond déjà en fait.
Le 32 en jeux, c'est grand et c'est pas facile de s'y habituer, surtout en multi.  
Le 1440p sur 32 c'est pas ouf, sur 27 c'est parfait.
Donc en soit le 27 en 1440p est parfait pour toi, pourquoi hésites tu ? quitte à hésiter, hésite entre le 27 (1440p) et du 34" 21/9 en 4K !
 
Troisième question :
Perso j'oublierai le HDR et je choisirai le Free-synch compatible avec Nvidia (moins cher, et compatible peu importe le constructeur).
 
Quatrième question:
Alors là c'est moi qui pose une question : pourquoi parler de 144hz sur overwtach si tu prends du VA ? Le VA est pas connu pour justement être plus lent que l'IPS qui est encore plus lent que le TN ? (indépendamment de la fréquence de raffraichissement).
Pour moi soit tu es gros pgnem en multi, et tu prends un TN, soit tu cherches quelque chose de polyvalant et c'est de l'IPS. Le VA c'est vraiment si tu veux un ordi pour du film et du jeu solo.
Je me trompe peut-être, donc pas tapé !
 
 
Conclusion :
Tu veux un 27" 1440p en IPS avec du freesynch.
Affaire classée.
C'était l'inspecteur Columbo !  

Bonjour, Je vous remercie pour ces premiers retours.
 
Maxcolmx : je ne peux garder deux écrans, cela reviendrait à trop cher.
Par ailleurs, pour le 34 pouces j'y ai pensé, mais je n'ai pas suffisamment de place si on rajoute mes enceintes dans l'équation.
 
Zuf : ton retour sur le manque de netteté en 32 pouces 1440p, en bureautique, a été très intéressant pour moi car je travaille également un peu sur mon pc.
 
Pierro74 : Je te remercie pour ta réponse complète. En revanche avec une carte graphique Nvidia, je pense qu'il faut un écran compatible G-sync et non free-sync non ?
 
Par ailleurs, je suis d'accord avec toi sur la réflexion de la dalle IPS. Toutefois, comme dit dans mon premier poste, j'ai vraiment peur des fuites de lumière. L'écran 27 pouces IPS que je propose au début de mon poste te paraît-il bien. En aurais-tu un autre à conseiller ?
 
Petite précision, sur un 27 pouces, je ne souhaite pas d'incurvé.
 
Encore merci pour votre aide.

Je suis passé à l'ips depuis quelques années et je pense que j'aurais du mal à faire sans.
Le 32 pouces que j'ai testé était VA, et même en incurvé je pouvais voir des différences de couleurs.
Alors en jeu ou film ça ne se voit pas mais en bureautique ou en photo c'était déjà un peu plus gênant (mais disons que ça passe).

Perso les fuites de lumière ne m'ont jamais dérangé. Bien sûr si l'écran est allumé mais noir ça se voit mais on s'en moque un peu.
Je n'ai jamais été dans un cas d'utilisation où ça pouvait se remarquer. Je suppose qu'il faut être dans le noir complet ? (Ce que j'évite absolument pour protèger mes yeux)
Je privilégie 3 choses : une résolution > 100/110 ppi (avoir en gros une image nette même à 50 cm de l'écran), une image uniforme (ips bienvenue) et des couleurs correctes.

Dernier point, j'ai lu dans des tests récents des écrans ips assez rapides aussi, si jamais c'est un problème (le mien est standard et ne me pose aucun problème mais je suppose qu'on n'a pas tous la même perception)

Si j'ai bien compris c'est un écran freesynch compatible g-synch.
Ce qui te permet d'avoir la possibilité d'avoir ton écran qui marche sur les deux à moindre frais.
 
Il faut néanmoins toujours vérifier en lisant des tests si ça marche parfaitement bien (certains écran, surtout à leurs débuts, ont eu des soucis avec cette compatibilité).  
 
Les écrans VA ont aussi de nombreux problèmes...Chaque techno a ses soucis, c'est vrai l'IPS est sujet aux fuites de lumière.  
Faut avoir un peu de chance lorsque tu commandes. Une même référence peut être très bonne ou vraiment dégueu. Ne pas hésiter à retourner quand c'est mauvais.
 
 
Non je n'ai pas de références à te conseiller mais la réponse m'intéresse car je vais m'acheter le même type de produit pour les mêmes usages. Il faudrait faire un sondage.
 
Quels sont aujourd'hui les 2 ou 3 meilleurs modèles d'écran pour un usage polyvalent avec ces caractéristiques :
 
_ 27"
_ IPS
_ plat
_ 1440p
_ minimum 120 hz
_ free-synch compatible g-synch
_ utilisation : jeu vidéo solo / un peu multi / films / bureautique / graphisme
 
 
 

Une valeur sûre dans ces critères : Asus tuf VG27AQ

Oui, donc l'écran 27 pouces que je propose ^^.
 
Par contre Pierro74, il me semble d'après mes différentes lectures que pour travailler le graphisme et la photo, il faille davantage se tourner vers les dalles VA en raison de leur contraste bien plus élevé et donc de couleurs plus proches de la réalité.

Non, pour le graphisme il faut de l'IPS qui couvre bien mieux l'espace colorimétrique et qui a des couleurs plus juste et précise.
Le gros avantage du VA ce sont ses noirs profonds (j'avoue être sensible à ça et j'attends l'oled dans 10 ans^^) mais il est loin de l'IPS en couleur et il a trop de défauts pour qu'il soit multitâche à mon gout.

+1 sur tout.
Pour la photo j'ai testé les deux et y'a pas photo (huhu) l IPS est au dessus