Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
727 connectés 

 


Tout le monde est passé au TFT ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

CRT >>> TFT

n°15479
chunglu94
Posté le 13-09-2003 à 17:23:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

SiXPAcK a écrit :


 
fo pas rever non plus. a sa sortit sa coutera la po du cul comme tout ce qui est bo et nouvo.
faudra payer les investisement de recherche et tout.


 
ben c'est toujours la même chose : combien coutait un magnetoscope ya 15 ans , combien ca vaut maintenant .combien un lecteur DVD ya 2 ans , et now ? etc etc  :heink: ... je suis bien d'accord sur ce point avec toi , on nous prend toujours pour des vaches à lait . la voix de la raison : ne jamais acheter les premiers modèles : on essuie toujours les platres ( performance, qualité , prix ) :pfff:  
 
par contre la où tu as tort , c'est que si les OLED sortaient now ce serait hyper rentable justement :La fabrication des écrans OLED coute largement moins cher que les LCD actuels et ils ne sont (et ne peuvent être ) pas en vente (moniteur pc, tv ) à cause de la durée de vie trop courte pour un usage régulier  :(  
 
lorsqu'il y a des benefices à faire , tu crois que les sociétes ne vont pas sortir un nouveau produit ?  :whistle:  
alors si les OLED étaient actuellement bien meilleurs que les LCD , ben y'aurait que des OLED et le LCD ne serait jamais sorti
lorsque les OLED arriveront sur le marché (si le problème que j'ai cité disparait) ,les lcd auront encore bien diminué en prix , or à ce moment là , les constructeurs voudront faire des benefices (pour compenser ) et donc , si les OLED sortent , ils pourront les vendre au même prix , voire moindre , tout en ayant un coût de fabrication tellement bas qu'ils feront des benefices.
 
tiens , jte balances (comme tu dis) quelques liens  :D  
http://www.adit.fr/adit_edition/pr [...] 1_068.html => les lcd vont supplanter les tubes cathodiques , mais ces même lcd seront eux mêmes supplantés par les OLED pour les applications portables  
et ceci http://www.crif.be/crif/fr/publica [...] d08-fr.pdf
 
de ce que j'ai lu ça et là , apparemment , les OLED pourraient voir le jour en 2005 ....w8 and see  :wahoo:  
 
@+  :jap:  
 
 

mood
Publicité
Posté le 13-09-2003 à 17:23:25  profilanswer
 

n°15483
d750
Posté le 13-09-2003 à 17:31:19  profilanswer
 

Mandrak a écrit :

pour les TV , c'est un peu différent.
 
les gens rêvent sur les plasmas ( il y en a même en 100 cm à moins de 3000 ? à carrefour ).
 
Gros problême des plasma : ils durent 2 fois moins longtemps que les tubes et l'image se dégrade progressivement ( la couche de magnésie se dégrade ).
 
Par contre les TFT en TV présente une bonne alternative :
*Un même écran PC / TV.
*Plus grande durée de vie qu'un tube.
*Consomme moins
 
 
Par contre ,pas de taille aussi impressionnante que les plasmas  :sarcastic:


 
y a des tft tv de plus d un metre(et avec une image magnifique, mieux qu un ecran plasma placé juste a coté)

n°15488
sixpack
Posté le 13-09-2003 à 18:25:40  profilanswer
 

chunglu94 a écrit :


 
ben c'est toujours la même chose : combien coutait un magnetoscope ya 15 ans , combien ca vaut maintenant .combien un lecteur DVD ya 2 ans , et now ? etc etc  :heink: ... je suis bien d'accord sur ce point avec toi , on nous prend toujours pour des vaches à lait . la voix de la raison : ne jamais acheter les premiers modèles : on essuie toujours les platres ( performance, qualité , prix ) :pfff:  
 
par contre la où tu as tort , c'est que si les OLED sortaient now ce serait hyper rentable justement :La fabrication des écrans OLED coute largement moins cher que les LCD actuels et ils ne sont (et ne peuvent être ) pas en vente (moniteur pc, tv ) à cause de la durée de vie trop courte pour un usage régulier  :(  
 
lorsqu'il y a des benefices à faire , tu crois que les sociétes ne vont pas sortir un nouveau produit ?  :whistle:  
alors si les OLED étaient actuellement bien meilleurs que les LCD , ben y'aurait que des OLED et le LCD ne serait jamais sorti
lorsque les OLED arriveront sur le marché (si le problème que j'ai cité disparait) ,les lcd auront encore bien diminué en prix , or à ce moment là , les constructeurs voudront faire des benefices (pour compenser ) et donc , si les OLED sortent , ils pourront les vendre au même prix , voire moindre , tout en ayant un coût de fabrication tellement bas qu'ils feront des benefices.
 
tiens , jte balances (comme tu dis) quelques liens  :D  
http://www.adit.fr/adit_edition/pr [...] 1_068.html => les lcd vont supplanter les tubes cathodiques , mais ces même lcd seront eux mêmes supplantés par les OLED pour les applications portables  
et ceci http://www.crif.be/crif/fr/publica [...] d08-fr.pdf
 
de ce que j'ai lu ça et là , apparemment , les OLED pourraient voir le jour en 2005 ....w8 and see  :wahoo:  
 
@+  :jap:  
 
 
 


 
Bien si c hyper rentable, vas y lance toi dans la comercialisation de OLED :D
 
Quand je dit pas rentable je dit que sa sera pas rentable car personne achetera un tv qui marche 1000h
 
Au final sa sera pas rentable vu que personne va acheter :o
 
Puis si on oublie ce probleme de durée, les OLED sont bien mieux que les LCD c quoi ce delire :??:


Message édité par sixpack le 13-09-2003 à 18:28:39
n°15491
chunglu94
Posté le 13-09-2003 à 18:46:09  profilanswer
 

euh tu le fais exprès ou quoi ? :heink:  
tu comprends cque je dis ?  :heink:  
relis mon post stp !
@+  :jap:  
 

n°15520
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 13-09-2003 à 20:36:59  profilanswer
 

:jap:  Merci à tous pour les infos que vous donnez.
 
débat enrichissant , qui me permet d'y voir plus clair  :bounce:

n°15586
sixpack
Posté le 14-09-2003 à 01:00:49  profilanswer
 

chunglu94 a écrit :

euh tu le fais exprès ou quoi ? :heink:  
tu comprends cque je dis ?  :heink:  
relis mon post stp !
@+  :jap:  
 
 


 
bien faut dire si les OLED sortait mainteant et technologiquement fini alors.
 
parce que moi quand tu met sortir maintant c avec les performance de mainteant :o

n°15590
chunglu94
Posté le 14-09-2003 à 01:32:09  profilanswer
 

ben sispack ;
 
c'est pourtant explicite  :heink:  :heink:  :heink:  
 
quand je dis " ....  c'est que si les OLED sortaient now ce serait hyper rentable justement :La fabrication des écrans OLED coute largement moins cher que les LCD actuels et ils ne sont (et ne peuvent être ) pas en vente (moniteur pc, tv ) à cause de la durée de vie trop courte pour un usage régulier "  
 
 
en vert : la fabrication des OLED est bien plus rentable que celle des LCD et si les constructeurs pouvaient sortir les OLED now(evidemment cela sous entend que la durée de vie est conséquente : faut lire entre les lignes  :D .c'est le verbe pouvoir juste après en rouge et en gras qui fait ce sous entendu ), ce serait hyper rentable pour eux, et très probablement pour nous aussi : les écrans plats seraient certainement moins chers que les lcd actuels  
 
mais =====>
 
en rouge : => ce qui veut dire, que les écrans pour pc et tv ne peuvent actuellement sortis en OLED du fait de la durée de vie trop courte .par contre un appareil portable( photo ..) peut lui profiter de cette technologie puisque l'usage est moindre qu'un televiseur ou un moniteur pc  
 
ouallaaaaa  :jap:  
 
nb : maintenant si tas tjs pas compris, là jpourrais plus rien pour toi  :lol:


Message édité par chunglu94 le 14-09-2003 à 01:35:14
n°15598
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 14-09-2003 à 01:56:37  profilanswer
 

Mandrak a écrit :

:jap:  Merci à tous pour les infos que vous donnez.
 
débat enrichissant , qui me permet d'y voir plus clair  :bounce:  


 
oui !
mais qui tourne au vinaigre, vu les derniers posts...  :whistle:


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°15605
sixpack
Posté le 14-09-2003 à 02:15:36  profilanswer
 

ah ouais
 
j'avais po vu
 
g une conjonctivite [:gromi]

n°15606
sixpack
Posté le 14-09-2003 à 02:16:45  profilanswer
 

sire de botcor a écrit :


 
oui !
mais qui tourne au vinaigre, vu les derniers posts...  :whistle:  


 
c bon c ma faute.
 
j peux effacer mes post si vous aimé po le vinaigre

mood
Publicité
Posté le 14-09-2003 à 02:16:45  profilanswer
 

n°15610
Noisequik
Posté le 14-09-2003 à 08:48:23  profilanswer
 

eh les gars c'est plus tellement le nombre de pouces qui compte pour un TFT, mais la résolution native !
Franchement, quel est l'avantage d'acheter un 19" TFT qui fait du 1280*1024 alors qu'un 17" le fait aussi, et ça reste bien lisible !
Je pige pas !
 
Enfin bref je me réjouis des tft qui géreront le 1600 ou plus pour pas cher !

n°15611
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 14-09-2003 à 09:00:40  profilanswer
 

Noisequik a écrit :

eh les gars c'est plus tellement le nombre de pouces qui compte pour un TFT, mais la résolution native !
Franchement, quel est l'avantage d'acheter un 19" TFT qui fait du 1280*1024 alors qu'un 17" le fait aussi, et ça reste bien lisible !
Je pige pas !
 
Enfin bref je me réjouis des tft qui géreront le 1600 ou plus pour pas cher !


 
Entièrement d'accord  :jap:  
c'est pour cette raison que je recherche un 1600/1200 , donc un 20" , la contre parti c'est de ne pas pouvoir descendre sous les 25 ms  :sarcastic:
Ce sera donc forcement un MVA , IPS ou S IPS avec un angle de vision et une qualité d'image supérieur à un TN + Film que l'on trouve sur les 17" d'aujourd'hui ....
 
on avance  :)
 
Le meilleur le moins cher pour l'instant semble être le viwsonic VX 2000 ( 1295 ? ...quand même )
 
1600/1200
25 ms
600 :1
170/170
DVI


Message édité par Mandrak le 14-09-2003 à 09:09:46
n°15612
Slyde
Wizard of the Coast
Posté le 14-09-2003 à 09:22:23  profilanswer
 

J'ai changé mes deux CRT pour deux TFT, je ne rechangerais JAMAIS dans l'autre sens, sous aucun pretexte.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°15613
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 14-09-2003 à 09:32:01  profilanswer
 

:hello:  
Bonjour Slide ,
idem pour moi .

n°15745
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 14-09-2003 à 23:07:52  profilanswer
 

:hello: mon mitsu reste tellement inégalable  :love:  
1280*1024 @ 120 hz


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°15746
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 14-09-2003 à 23:09:28  profilanswer
 

Mandrak a écrit :


 
 
Le meilleur le moins cher pour l'instant semble être le viwsonic VX 2000 ( 1295 € ...quand même )
 
1600/1200
25 ms
600 :1

170/170
DVI


aie :/


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°15751
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 14-09-2003 à 23:20:27  profilanswer
 

:hello:  
Magic
 
c'est sur leur doc technique ,
taux de contraste surprenant mais bon ...


Message édité par Mandrak le 14-09-2003 à 23:20:44
n°15760
EVD
Posté le 15-09-2003 à 02:46:05  profilanswer
 

Les gens sont fous  :pt1cable:  
On est dans une époque où on a les CRT les plus aboutis et pour un prix qui il y a 4 ou 5 ans aurait fait sauter le pas à plus d'un pour un 22 pouces.
Je pense qu'avec la qualité et la résolution des CRT 19 ou 22 pouces actuels à dalle plate, la question devrait même pas se poser: le CRT (les LCD pour de la bureautique ou si on veut gagner de la place c'tout).

n°15770
Blue Apple
Posté le 15-09-2003 à 10:33:50  profilanswer
 

Citation :

c'est pour cette raison que je recherche un 1600/1200 , donc un 20" , la contre parti c'est de ne pas pouvoir descendre sous les 25 ms


Un peu de patience (3-4 mois?), petit scarabée. :)

n°15771
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 15-09-2003 à 10:36:36  profilanswer
 

:jap:  Merci Maître Pô ....  ;)


Message édité par Mandrak le 15-09-2003 à 11:15:18
n°15951
os2
Posté le 16-09-2003 à 02:11:44  profilanswer
 

Mandrak a écrit :

:hello:  
 
Juste pour savoir si le CRT est  mort .........
 
En 2002 , 2 CRT vendus pour 1 TFT.
En 2003 , 2 TFT vendus pour 1 CRT.
 
En 2004 ........ CRT = C'est Réellement  Terminé  ??? :sarcastic:


 
où tient tu ces chiffres?
 
je doute fort qu'en 2003 il se vende plus de tft que de crt


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°15973
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 16-09-2003 à 09:07:33  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
où tient tu ces chiffres?
 
je doute fort qu'en 2003 il se vende plus de tft que de crt


 
Un article sur le net , mais il peut biensûr être mis en doute.
 
le mieux tu passes à la Fnac ou ailleur ( site Dell , etc ...) et tu regardes : les CRT se font rares et sont maintenant reservé au bas de gamme .
C'est factuel.
 
Bien qu'au niveau technique , les CRT de qualités peuvent présenter certains avantages face au TFT , il n'en est rien au niveau marketing.
En effet  , être assis devant un micro onde ne fait pas très Higth Tech .... (un peu de provoc pour animer le débat  ;) )


Message édité par Mandrak le 16-09-2003 à 09:09:40
n°15975
chunglu94
Posté le 16-09-2003 à 09:13:56  profilanswer
 

ah ??? ...pourtant on l'a bien animé ton topic , non  :lol:  
 
je sais pas pour les chiffres mais moi j'ai constaté que chez surcouf , tous les crt ont ete relégués dans un coin (jles ai pas vu de suite) depuis 1 mois et dans l'allée centrale , il n'y a plus que des LCD now .c'est un signe qui ne trompe pas !!
 :jap:  
 

n°15977
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 16-09-2003 à 09:18:05  profilanswer
 

chunglu94 a écrit :

ah ??? ...pourtant on l'a bien animé ton topic , non  :lol:  
 
 


 
 ;)  c'est vrai chunglu94 !  

n°16160
Blue Apple
Posté le 17-09-2003 à 11:44:49  profilanswer
 

Citation :

je doute fort qu'en 2003 il se vende plus de tft que de crt


 
37% de part de marché pour les ordinateurs de bureau Q1 2003 cfr
http://www.displaysearch.com/press/2003/062503.htm
 
(et si on compte les laptop, il y a déjà plus d'ordinateurs vendus avec des écrans TFT qu'avec des écrans CRT)
 
D'ici la fin de l'année on devrait pas être loin de 50%.

n°16248
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 17-09-2003 à 21:58:43  profilanswer
 

Ben moi ça été vite vu...mon 17 crt out, promo carrefour 19 pouces crt proview écran plat 178 euros...très content du rapport qualité prix de l'objet, bon je reste volontairement en 1280/1024 en 90 hz(normalement 85 hz mais pourtant bien 90 hz), mais de toute façon pour moi le 1600/1200 c'est sur un écran plus grand...pour la lisibilité.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Résolution 19" CRT la plus adaptéeScientifiquement, CRT vs LCD
Meilleur TFT avec 450? ? (pour regarder des films)TFT 17" à 399 Euros en hyper : LG 1715S / SAMSUNG SyncMaster 172V ??
Vos résolutions d'affichage avec vos TFT 17"[TFT] 30ms de temps de reponse : réellement genant?
difference entre TFT et LCDQuelle est la différence entre ces 2 écrans TFT ?
HELP ! Divorce CRT 19" : Mariage TFT 15 ou 17" ?Quel écran CRT 17" ou 19" pour jouer ? (dual display avec un TFT)
Plus de sujets relatifs à : CRT >>> TFT


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR