Salut,
je souhaite changer mon écran et prendre un écran plus adapté pour le jeu.
La question que je me pose est vaut il mieux prendre un écran avec une haute résolution ou 1080p suffisent, plus n'est ce pas un handicap niveau hardware par la suite?
Dans l'idéal g-sync, 144hz et 1ms mais quoi penser réellement de tout ça?
Sur le papier et dans la pratique, arguments commerciaux ou réel augmentation de perf?
Voilà les questions qui me tournent dans la tête...
 
Merci.

tous depend de la config de ton PC, qu'a tu comme config ?  
 
 
au dela de la resolution full HD (1080p) il faut avoir une bete de PC pour que ca marche sans trop ramer en jeux
 
 
idem pour la frequence
 
admetton ton PC est "modeste" et fait tourner un jeux à 50fps, donc que tu ai un ecran limiter à 60Hz ou un ecran en 75Hz, tu ne verra aucune difference
 
par contre si ton jeu tourne à 100fps, alors là oui
 
 
 
ensuite pour la reactivité, et meme pour un ecran 144Hz, c'est à mon sens utile uniquement si tu joue à des jeux demandant de la rapidité, c'est à dire FPS et jeux de course, à des niveau tres elevée
 
un joueur "lambda", qu'il ai un ecran TN 144Hz 1ms ou un IPS 60Hz 5ms, il ne sentira absolument aucune difference
 
 
par contre niveau couleur, entre un IPS et un TN, la difference est largement en faveur de l'IPS
 
 
voila pour les explication, donc à voir en fonction de la config de ton PC, et à quels jeux tu joue
 
 
perso je joue à un peu de tous sur un ecran IPS 60/75Hz 5ms (Iiyama XUB2790HS), et meme dans les FPS (BF3 ou COD) ou des jeux de course auto, je n'ai aucune gene

Merci, Ma config :
Asus maximus V formula
I5 3570k @ 4.4
Sli GTX 780 ACX SC
16 Go HyperX 1600
 
Mon écran actuel est un Iiyama prolite xb2779qs-1 (2560x1440)  
D'où ma question pour la reso plus haute (4k) mais je commence à me demander si c'est justement pas trop au final, je me demande si 2560x1440 c'est déjà super gourmand et si je veux descendre a 1080p c'est super mal géré
 
Pour les jeux principalement du FPS.

ok, donc FPS ok pour un 144Hz alors
 
 
apres t'a un sli de GTX780, c'est deja tres performant, tu pourras certainement passer au 4K
mais le 2560x1440p c'est deja pas mal franchement
 
 
pourquoi serait-ce super mal gerer le 1080p ? c'est le "standard" ca passe partout
 
 
perso avec ta config j'aurais plutot fais du tri-screen  

Quand je passe en 1080p l'image se dégrade sérieusement limite flou...
 
En 2560x1440 faut déjà commencer à réduire les filtres et autres options gourmandes alors 4k si c'est pour que ce soit pas fluide à la limite je vois pas l'interet.
 
Tri screen c'est mort ma femme mes tue!
 
J'hésite: ROG PG278Q                      (1440p)
Acer Predator XB280HKbprz - G-Sync (2160p)
Après y'en a d'autres mais bon je sais pas trop...

parce que tu t'est habitué au 1440p

ouai, donc abandonne l'idée du 4K, je pensais pas qu'un sli de GTX780 reclamait des concession sur les filtre meme avec du 1440p

le acer en 4K du coup je te dirais de laisser tomber

apres oui y'en à d'autre moins cher en 144Hz, mais le Asus est le seul en 1440p apparement

mais c'est abusé le tarif pour un ecran pour jouer quoi !!!!

tu tourne à combien de fps en 1440p dans tes jeux ? c'est peut etre pas la peine de passer en 144Hz

ROG PG278Q  validé j'en ai chopper un d'occase à l'instant sous garantie