Bonjour
 
Voila ce que j'ai vue comme grand écran !
 
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] W266H.html
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] DS_B1.html
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 3V_PF.html
 
Avez vous d'autre proposition ?
 
Pour la technologie EyeFinity mais je ne sais pas quel type d'écran choisir ? un écran avec le display intégrer ou un écran classique avec l'adaptateur ?
 
j'ai trouve sa comme écran  
http://www.materiel.net/live/102281.jpg
 
et sa comme adaptateur pour prendre n'importe quel écran !
http://h41306.www4.hp.com/item?p=1 [...] 23800ff760
 
Pour le Tri écran je pense prendre en taille entre 18 et 22" max ?
 
que me conseillerez vous ? Quel est le meilleur choix a faire ?

up

J'aurai besoin de vos conseil ! merci UPPPP

mon avis personnelle eyefinity et comme ecran le dell p2310h

J'avais essayer en vitesse le eyeinfinity avec 3 écrans; et finalement j'ai pas été emballé du tout.
 
Cependant, mes conditions étaient loin d'être optimale:
-Dell 2007WFP - 20''
-Dell u2410 - 24''
-VS w2025wm - 20''
Le tout sur une HD5770 (autans dire qu'elle a morfler).
 
Les jeux testés:
- NFS Shift: c'est rigolo, on a l'impression de regarder par les fenêtes. C'est le jeux le + fun auquel j'ai jouer avec le eye
- Torchlight: ca sert à rien, on regarde jamais sur les écrans peripheriques car il y a juste rien. A cause de la FOV deformée c'est pas vraiment joli en plus d'etre vide. Le systeme d'inventaire affichant 1 truc de chaque coté de l'écran on passe sa vie à scroller
- BF BC 2: La carte gfx était à l'agonie, j ai donc jouer qu'en solo 10 min. Ca m'a permit de voir 1x qu'un type voulait me prendre à revers, mais là encore a cause de la FOV déformée c'est pas terrible sur les écrans periphériques je trouve
- HAWX: Ca m'a pas marqué du tout, j'ai plus aucun souvenir; en dehors du fait de l'avoir testé.
- League of legend: Penible, ca scroll plus quand on arrive dans les bords de l'écran principal (normal). Faut carrement tourner la tête pour avoir la minimap ou voir la liste des alliés...
 
On rajoutera a cela le besoin constant de basculer entre le mode eyeinfinity et extended desktop, sous peine de se tirer des balles quand on est sous windows avec le eyeinfinity.
 
En conclusion, j'ai revendu la plupart de mes écrans et je suis parti sur un u2711; beaucoup plus satisfaisant pour mon usage (j'ai quand meme du changer la carte GFX, le dell a aussi mit la misere a ma HD5770).
 
Etant en plus adepte du dual screen, le fait de ne plus pouvoir avoir p.ex mes MSN sur le deuxième écran m'a beaucoup déplu. C'est pour ca que j'ai encore gardé le 2007WFP.

Vous m'aidez pas beaucoup l'un est pour le eyefinity l'autre est contre ?
 
j'ai trouvez sa comme écran pour le eyefinity
[url]
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 0S_PN.html[/url]
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] H198D.html
 
ou sa en écran unique !
 
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 3V_PF.html

up besoin de vos conseil !

t'as une bonne cg donc profite en est prend 3 ecran oublie pas que seul deux écran peuvent être brancher en dvi/hdmi le 3 eme devant être en dp ou il faut acheter un adaptateur dp/dvi ACTIF (80 euros mini) ou, la meilleur solution a mon gout, un adaptateur dp/vga ( voir ici :
http://www.youtube.com/watch?v=F2I [...] e=related)

 
 
ouais carrément ayant actuellement un T220 et un T200 j'ai opté pour un deuxieme t220 d'occase c'est mon porte monaie qui est content !
et ma jolie banquiere !
 
j'ai trouve cela comme adaptateur !
http://www.magicpc.fr/cables/C%C3% [...] A/p-18249/

ils ont la même resolution? Sinon pour l'adaptateur c'est tout bon

yes ils ont la meme résolution 1680*1050 !!!

L'adaptateur doit être actif, ce que tu as montré ne fonctionnera pas (c'est pour l'autre sens en plus). Les adaptateurs actifs doivent être alimentés, généralement via le port USB. Et apparament ca fonctionne pas toujours aussi bien que prévu; le DP natif est a privilégier.

 
donc que me faut-il prendre pour branché ce troisieme écran ?

fun_key ce que tu dit est vrai pour le dp/dvi mais un adaptateur dp/vga est forcement actif donc ca marche.

Je doute que cela fonctionne, qui plus est il est **VRAIMENT** degeulasse de convertir un signal digital (DP) vers un signal analogique (VGA) pour racorder un écran digital. L'image en sera clairement affectée.
 
Voila un exemple d'adaptateur actif, c'est de suite d'autres prix:
http://www.materiel.net/ctl/Cables [...] _link.html

 
 
Bah oui c'est ce que je pensais !! sortir un signal numérique pour le mettre en analogique avec le VGA sa doit pas etre top !! mais quelqu'un la fait et me dit que sa fonctionne tres bien !!
donc que faire sachant que j'ai déjà commandé le cable VGA !!!
que penser vous de cette adaptateur ? est-il actif ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00095790.html

D'après le topic eyefinity , un adaptateur VGA/Displayport fonctionne forcement car auto-alimenté par l'écran si la résolution des écrans ne dépasse pas 1920*1200 cependant .
 
Il est donc possible d'alimenter l'écran principale en DVI et les 2 latéraux en VGA par exemple  ou les 3 en VGA.
 
Sinon , HP vent un VGA/Displayport pour 18 euros port compris :
 
http://h41306.www4.hp.com/item?p=1 [...] fd7515328d

 
Bah j'ai vue le meme mais avec un port DVI !!
 
 
http://h41306.www4.hp.com/item?p=1 [...] 5737e8a376
 
sa devrai fonctionné puisque ma résolution max par écran et de 1680*1050 des résolutions de 22"

oui est en plus ca sera pas dégueulasse comme fun_key le dit

 
Donc je prend un cable dvi avec l'adpateur hp et sa serra bon ?

 
Non !   Ca ne fonctionnera qu'avec un VGA/Displayport car alimenté par l'écran . En DVI/Displayport , l'adaptateur ne sera pas alimenté par l'écran .
 
PS : je me suis trompé dans mon 1er post , à la place de VGA/DVI , il faut lire VGA/Displayport  : j'ai rectifié mon post .

Ok donc il me faut prendre cela ?
 
http://www.magicpc.fr/cables/C%C3% [...] A/p-18249/
 
Avec un cable VGA et hop c'est bon ?

 
Oui mais tu peux prendre le même chez HP ( dont je t'ai donné le lien ) qui est 2 fois moins cher et qui fonctionnera aussi bien !
 
Tous les adaptateurs VGA/Displayport sont auto-alimentés de toute façon.
 

oki d'accord merci beaucoupp !! pour votre aide !
Pensez vous qu'il va y avoir un maj pour les jeux ?

 
En VGA tu perd:
-En netteté d'image, proportionnellement avec la montée en résolution (et 1920x1200 c'est élevé pour du VGA)
-Le rapport 1:1 entre les pixels emits et les pixels affichés. L'écran galèrera à s'auto ajuster
-La possibilité d'ajouter des bandes noires pour respecter l'aspect ratio dans le driver, tu sera dépendant de l'OSD de l'écran pour ca
-La compatibilité HDCP, plus moyen d'afficher des films HD réduction  de qualité.
 
Perdre tout ca juste pour faire sur 2m en analogique alors que toute la chaine supporte pourtant le digital je suis pas convaincu.

 
toutes les résolutions de mes écrans sont 1680*1050 donc sa devrai aller ? après il est vrai que l'on perd en qualité avec le VGA ! mais mettre 100 dans un adaptateur sa fait mal au cul lol ! mais je sais meme pas si sa va etre pratique !!! donc je vais testé comme cela et je verrai bien !

 
D'autant plus que tu peux mettre l'écran central en DVI et les latéraux en VGA .

 
 
C'est belle et bien mon intention ! je vais mettre mon T200 en écran centrale sur la premiere prise DVI puis celui de droite sur le deuxieme dvi et le troisieme en Vga sur le display port !

c'est faut la perte de qualité sera minime.

 
 
ouff !!! sa me rassure !

la perte est quand meme important ! je doit réglé mes trois écran en 1400*900 et non en 1680*1050 a cause de l'adpatateur vga ! mais sa fonctionne merci beaucoup les gars de votre aide !

comment ca? c'est pas normal! tu doit pouvoir brancher les 3 en 1680x 1050!

 
Humm si tu dois reelement mettre du 1400*900 sur tes 3 ecrans, l'image doit soit:
- Etre degeulasse (interpolation).
- Centrée sur les écrans, avec des bandes noires (vraiment pas pratique les larges bandes noires en eyeinfinity, surtout que pour la peine t aurais pu prendre des 17'')
 
C'est clairement quelque chose à corriger, je ne pense à vrai dire pas que l'adaptateur VGA soit en cause, il n'y a pas de raison valable pour qu'il ne soit pas en mesure de sortir du 1680x1050 (il peut l'afficher + ou - bien, mais il doit l'afficher).