Etant donné le faible nombre de tests de télévisions traitant de l'expérience sur les jeux vidéo, je donne un compte-rendu comparant 2 TV et 1 moniteur gaming :
- LG 55E6 : technologie OLED, 55'', 3840x2160, 60 Hz, mode game, réglages par défaut
- Panasonic 50AX800 : technologie LCD, 50'', 3840x2160, 60 Hz, mode game, réglages par défaut
- ASUS PG279Q : technologie LCD, 27'', 2560x1440, 144 Hz (overclockable jusqu'à 165 Hz mais pas testé), G-Sync activé, luminosité à 23 (réglage de TFT Central : http://www.tftcentral.co.uk/review [...] g279q.htm)
La carte graphique utilisée est une GTX980TI.
Le but est de comparer ces 3 écrans sur la qualité d'image, la réactivité, le flou en mouvement et le ressenti final dans les jeux vidéo.
Qualité d'image :
LG > ASUS = Panasonic
Comme on pouvait s'y attendre, LG offre la meilleure qualité d'image grâce à la technologie OLED : les couleurs sont vibrantes, le contraste est saisissant. Les LCD montrent des couleurs ternes en comparaison. De plus, aucune des tares (fuites de lumière, manque d'uniformité) qui plombent la technologie LCD est présente sur le LG.
L'ASUS et le Panasonic sont à égalité : en terme de rendu colorimétrique et contraste, le Panasonic est meilleur grâce à sa dalle brillante mais sur l'ASUS, G-Sync supprime le tearing.
Pour les défauts de dalle, l'ASUS présentait deux fuites de lumière légères dans les coins droit, visibles uniquement sur fond noir. Mais aucun pixel mort, aucun banding. Pour le Panasonic, idem : quelques fuites de lumières légères sur les bords de l'écran mais non pénalisantes la plupart du temps.
Réactivité :
ASUS >> LG = Panasonic
Les 144 Hz de l'ASUS font merveille : dans les fps, une telle fréquence de rafraîchissement améliore significativement la performance lors de la visée. Sur le bureau, la sensation de meilleure fluidité par rapport aux écrans 60 Hz est sans commune mesure.
Les 2 TV ont un input lag proche, 34 ms pour LG et 37.9 ms pour Panasonic. Bien que nettement supérieur à l'ASUS, je n'ai pas la sensation de lourdeur ou de décalage lors du déplacement de la souris. Les FPS sont jouables mais le le taux de tirs réussis est supérieur sur l'ASUS : par conséquent, sur des FPS multijoueur, les TV sont à éviter.
Flou de mouvement :
ASUS > LG > Panasonic
Le flou visible lors de mouvements latéraux dépend du nombre de fps : plus ils sont élevés, plus le flou est réduit. Mes constations sont donc valables à 144 fps pour l'ASUS et 60 fps pour les 2 TV. Le jeu utilisé pour référence est Anno 2205 qui met bien en évidence le flou lors de mouvements gauche - droite.
A 144 fps avec G-Sync activé, l'ASUS présente un flou équivalent au LG à 60 Hz : les habitations sur Anno ne sont pas clairement visibles.
Avec l'ULMB activé, le flou sur l'ASUS est réduit et les habitations apparaissent plus distinctement, même si ce n'est pas encore parfait. Dans ce cas, l'ASUS est meilleur que le LG.
Le Panasonic est le moins bon, le flou de mouvement est très présent, c'est d'ailleurs une des raisons de ma migration sur l'OLED.
Ressenti final dans les jeux vidéo :
OLED > Panasonic > ASUS
Les TV viennent en tête grâce à leur résolution et taille d'écran : l'immersion est incomparable entre du 27'' et du 50 ou 55'', tout en conservant un piqué équivalent. Bien entendu, l'ASUS est nettement plus réactif, le tearing est absent mais cela ne compense pas la taille d'écran : on est plongé dans le jeu sur du 50''. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai revendu l'ASUS à peine 2 mois après son achat.
Ensuite, entre le LG et le Panasonic, le choix est évident vu les qualités de l'OLED par rapport au LCD.
Pour conclure, vivement des écrans gaming OLED 4K 120 Hz G-Sync en 50'' minimum.
LG OLED 55E6 :
Panasonic 50AX800 :
ASUS PG279Q :
Message édité par overclockpro le 11-06-2016 à 09:55:58