Bonjour, j'ai 3 écrans à brancher sur mon PC : 2 sont côte à côte sur mon bureau en dual-screen, le dernier se trouve en face de mon lit et sert de TV le soir. Mais possède une seule carte graphique (2 sorties), je suis donc obligé actuellement de débrancher un écran de mon bureau, pour y brancher ce dernier, ceci presque tous les soirs.
Je suis donc à la recherche d'un splitter VGA, afin de ne plus avoir à me baisser tous les 4 matins (ou soirs), et aussi réduire le risque d'abimer prématurément mes connecteurs de carte graphique.

Dans mes recherches, je suis tombé sur 2 types d'aticles, les "spitters lourds" qui sont de petits boîtiers alimentés, et les "splitters légers" qui sont de simples câbles VGA qui se dédoublent.
Voilà 2 produits sur lesquels je me suis penché :

- Spitter lourd : Partageur VGA 350MHz - 2 écrans = 50€
ou
 - Spitter lourd : Partageur VGA 250Mhz - 2 écrans = 47€

 - Splitter léger : Cable 1 vga /m vers 2 vga /f = 10€

La différence de prix étant assez conséquente, j'aimerais savoir quel avantage je pourrais gagner en choisissant le boîtier plutôt que le câble ?
Et quel intérêt du 350Mhz à la place de 250Mhz ?

Autre petite question, comme il n'est pas facile de trouver ce genre de gadget sur internet, le site abix.com est-il un site de confiance ?
Et connaissez-vous d'autres sites en proposant àdes prix intéressants ?

up

le 3eme modèle est un duplicateur purement passif ( un bete câblage en Y  ) d'ou une potentiel baisse de qualité des signal  
 
les modèles en boîtier incluent un amplificateur de ligne qui permet d'avoir deux signaux de meilleurs qualité et donc de pouvoir mettre les écran beaucoup plus loin (65 mètres d'après la notice)  
 
la différence en les modèles a 250MHz et 350MHz est au niveau de la résolution /fréquence de rafraîchissement maxi

Merci pour ta réponse arkrom

Sachant que la distance maximum à laquelle je vais brancher mes écrans est de 4 ou 5m, penses-tu qu'il y ait besoin d'amplifier le signal ?

je ne pense pas, surtout si tu investie dans des rallonges VGA de qualitay

a voir aussi si en éteignant le moniteur que tu n'utilise pas ca n'ameliore pas le signal

a se sujet je peut te conseiller aussi de regarder le prix d'un KMV inversée  c'est un système qui permet d'utiliser 2 crans sur une seul prise video.
tu bascule de l'un a l'autre par appuie sur un bouton
les deux seul avantages par rapport a un simple splitter est que
1 :  comme seul un des deux moniteurs recoit le signal a la fois il y a moins de perte de qualité
2 :  ca permet au moniteur que tu n'utilise pas de se mettre en veille automatiquement ( " no signal ... power saving )

Merci pour tous tes conseils arkrom
 
Pour le KVM inversé, la solution ne me convient pas car il pourra m'arriver d'avoir besoin d'afficher en même temps sur les 2 moniteurs, et l'un d'entre eux étant un CRT sans fonction de veiller automatique.
 
Je vais d'abord tester avec le simple câble en Y afin de ne pas dépenser d'argent inutilement, et après test, si la qualité ne me convient pas, j'utiliserais mon droit de rétractation.
 
 
 
Un petit mot à propos de Abix.com, je commençais à commander lorsque j'arrive à la page résumant le prix total de ma commande, et là le frais de port est indiqué HT à 6,00€. Manque de bol, je venais justement de la page des conditions générales de ventes qui annonce un prix de 5,02€ HT, donc 6,00€ TTC pour moins de 5kg.
Ce qui donne un total de 24,02€ TTC au lieu de 22,85€, une différence minime mais réelle... Tant pis pour eux, on ne trompe pas un vieux singe, je commanderais lorqu'ils auront corrigé cette erreur pas sérieuse.
 

normal .... abix est un magasin pour les pro, qui travail donc toujours sur des prix hors taxes, pour ca essaye de rester sur des enseigne connu genre monsieur prix, rue mongallet mistergoodeal ect  

Non pas normal puisque le tarif est annoncé à 5,02€ HT (qui donne 6,00€ TTC), non pas 6,00€ HT (qui donne 7,18€ TTC), ce quel que soit le client. (voir les conditions générales de ventes justement)

Salut, je reviens afin de donner quelques détails sur le choix que j'ai fais afin d'avoir 3 écrans branchés sumultanément à mon PC :
 
J'ai d'abord testé le "spitter léger", pour son prix, mais j'ai été extrèment déçu. Il faut vraiment ne pas se soucier de la qualité de l'affichage pour utiliser ce genre d'outil. Pour moi, ces câbles "multi-prises" conviennent uniquement à des entreprises (qui ne font pas du graphisme évidement) et le déconseille donc vivement à tous.
 
Car une fois que vous avez branché les 2 écrans, vous pouvez dire au revoir à la couleur blanche : la luminosité maximum atteignable ressemblera plus au gris le plus sombre du forum de HFR, et impossible de corriger en augmantant la luminosité de l'écran...
 
J'étais donc résolu à m'acheté le "splitter lourd" quand j'ai pensé à une autre solution : une 2° carte graphique !
J'aurais dû y penser avant mais c'est une solution bien plus logique que ces chers splitters, puisqu'elle permet de brancher 4 écrans en même temps, mais aussi d'avoir un affichage différent sur chaque.
Ayant une carte mère possédant àla fois AGP et PCIexpress (j'utilise le 1°), j'ai d'abord pensé prendre une Radeon 2400 (environ 45€ + lecture vidéo HD en hardware) mais malheureusement pour moi, le ventillateur de ma carte se trouve pile poil au dessus de mon connecteur PCIexpress... Pas de bol !
J'ai dû donc prendre une des rares cartes 3D PCI encore disponibles : une Radeon 7000 (5 générations de retard) pour une valeur de 35€ !
 
Je suis vert, mais désormais, je n'ai plus à me baisser, mes connecteurs ne risquent plus rien et j'ai un affichage indépendant sur chaque écran.