|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : choix d 'écran pour la photo . |
Publicité | Posté le 13-08-2015 à 23:57:31 |
ropie | drap
|
remcol | Si tu as le budget il y a ce truc : http://www.ldlc.com/fiche/PB00151327.html , 27" en 2560x1440. Message édité par remcol le 14-08-2015 à 09:20:10 |
michael777 | si tu peux pousser jusqu'à 800 euros, sans hésiter :
|
fabcoq | et si tu augmentais la grandeur des caractères, win le permet. |
Publicité | Posté le 09-09-2015 à 20:50:47 |
michael777 |
|
jmbleuet1 |
michael777 |
jmbleuet1 | Et remboursé intégralement depuis hier |
jmbleuet1 | Et remboursé intégralement depuis hier
Message cité 1 fois Message édité par jmbleuet1 le 19-09-2015 à 00:13:41 |
noandra_13 |
|
ropie | Ah bah c'était une erreur pour le MVA car effectivement c'est bien l'IPS le plus recommandé pour la photo.
|
michael777 |
Sur un 24 pouces en 2560x1440, il suffit de régler l'affichage de Windows sur environ 120%et c'est bon. Plus besoin de loupe |
jmbleuet1 | Bah oui c est bon ,c est une solution, ce n est qu un pis-aller aussi et je n ai pas acheté un tel ecran pour bidouiller
|
michael777 |
Configurer l'affichage de Windows, ce n'est pas ce qu'on peut appeler une bidouille.... Sur un 24 pouces tu aurais un meilleur dpi, une image plus fine. Mais tu perdrais un poil en surface de travail |
jmbleuet1 | Ouais ouais si tu veux
|
michael777 |
C'est pas si je veux, c'est un fait. Ceci un 27 pouces en 2560x1440, c'est déjà 110 dpi, et c'est bien. |
jmbleuet1 | C est ce que tu dis, je perds en surface d,affichage ,en zoomant
|
michael777 |
Question de choix et d'utilisation.... |
jmbleuet1 | Exactement |
Publicité | Posté le |