bonjour à tous  
je cherche un écran dédiée à la photo  
 
sur HFr  il y a de multiples articles avec des centaines d écrans proposés , et je ne m y retouve pas  
j en cherche un de 27 pouces , pas d enceintes ni de trucs superflus , en revanche ce qui m intéresse c est qu il soit réglable en hauteur et que l écran pivote  
une dalle tn à ce que je lis , prix le plus bas possible of course mais je ne pense pas m en tirer à moins de 400 € ..je me trompe et je ne passerai pas les 800 non plus  
 
à ce que j ai déjà lu ,  ils sont tous super mais le choix est encore trop large  
 
s il n y en avait que 3 en 27 pouces pour la photo qui se règle en hauteur et qui pivote ...?
 
merci de vos conseils

voilà où m ont emmené mes premières recherches  
en attendant vos avis  
 
ah oui je précise que j ai une carte graphique basique MSI gtx 650 1920 x 1080
je cite d après l avis d usager d un autre site :
" ce Iiyama  ProLite XUB2790HS-1.  
comme tous les écrans d'ordinateurs, il y a toujours l'audio implanté et parfaitement inutile, qui est juste là comme argument marketing.  
Ce qui fait la principale différence, c'est la dalle IPS, vraiment remarquable qui offre aux photographes une parfaite adéquation des blancs et une très belle profondeur des noirs.  
Sur Mac, l'écran est pris en charge nativement, il faut juste prendre le temps des réglages via le menu OSD.  
La dalle mat est un plus indéniable, surtout à une époque où la plupart des constructeurs nous proposent principalement des écrans brillants à verre traité, rendant impossible le travail de colorimétrie.  
Certains dirons que l'affichage en 1920 X 1080 sur une telle dalle est un peu limite, mais à ce prix là, il n'y a rien à redire.  
Avantage encore une fois pour les photographes, cette norme permet de se rendre compte du grain de la photo, idéal pour la retouche! "  
 
???
 

drap

Si tu as le budget il y a ce truc : http://www.ldlc.com/fiche/PB00151327.html , 27" en 2560x1440.
Pour la photo, oublie les dalles TN. En 24" et 1920x1200 il y a celui ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00132313.html  , plus abordable et qui a bonne réputation aussi, sinon difficile à trouver car ancienne référence le pa246q qui était vraiment top, mieux que le 248.
Sinon pour info et ceux qui se contenterait d'un 24", l'affaire du moment en IPS (150€), idéal pour du bi-écran vu le prix : http://www.cdiscount.com/informati [...] r-_-631169

si tu peux pousser jusqu'à 800 euros, sans hésiter :
 
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 09575.html
 
http://www.prad.de/new/monitore/te [...] html#Fazit
 
mon mien    
 
ta carte graphique a un port display port 1.2, donc compatible UHD en 60 hz.
 
franchement, go!!!!! L'uhd change tout!

Merci de vos conseils,pour une raison que j ignore la notification que j avais coche n a pas fonctionné.
Je vois que ma carte n est pas si nulle, le 1920x 1080 c est mon écran samsung p2770. Basique qui limite l affichage
 
Je ne  suis qu  un photographe amateur passionne et je n ai pas les besoins d un pro
Et puis ma femme me dit que je me suis trompé ce n est pas 800 € que j ai mais plutôt 400
 
Ah les etudes des enfants...
Le iiyama dont je parlais est Ips , car c est ce qui il faudrait pas du TN comme vous me le disiez, mais il est en 1920 x 1080
 
Sinon je pourrais passer en 24 pouces avec le Acer du lien ou un Eizo ev2436 par exemple
Le iiyama vous parait beaucoup moins bien ?
Je vais regretter ce choix ? Sur le clapet est lui que je préfère : 27 pouces, 300 €,dalle ips,pivotant
Je cherche des couleurs correctes de mes photos surtout pour l impression des labos
 

Le magazine Work Flow de juillet août septembre a son dossier consacré à " quel écran pour la retouche " et présente 12  écrans  dont 3 sous les 500 €
Pas de miracle, la qualité est au dessus
Un dossier a lire pour mieux comprendre...
 

finalement j'ai choisi , pour avoir la qualité , dalle ips, 2560x1440 bon taux de contraste ... un dell 2515h  donc un 25 pouces , pivotant , dalle fine , bords fins  
et pas de mauvaise surprise avec les pixels morts , ou les fuites de lumière , il est normal .
en 27 pouces  l asus ou le acer coutent le double , un peu plus du double .
connecté en hdmi  
calibré avec spyder pro 4

bonne qualité , très bonne qualité mais 2560x1440  même en 25 ça fait un pitch de ..je ne sais plus ..mais petit et j'ai mal aux yeux , l'affichage est trop petit pour moi , pas agréable , sauf à le passer en 1980 x1080 ...mais je ne l'ai pas acheté pour ça !  
retour

et si tu augmentais la grandeur des caractères, win le permet.

 
passe l'affichage de windows aux alentours de 115%, ca ira mieux.
tu perdras un poil en surface de travail mais au mois ca sera lisible sans avoir le nez collé sur l'écran.

Merci mais trop tard je l ai renvoyé chez amazon...de

Franchement dommage...

Et remboursé intégralement depuis hier

Et remboursé intégralement depuis hier
Chuis assez branché sur un asus pb278qr( edit)
Mais ce n est pas un achat sur je renouvellerais de si tôt
J ai comparé les dalle mva avec cet ips
Et je préfère l ips ..question de goût
Mrs recherches continuent

 
Je cherche aussi... On me conseille la famille des Dell ULTRASHARP UZ2715H
Je sais pas si tu as déjà regardé ces modèles et si oui quel est ton avis ?

ah encore lui , oui il est souvent cité  
mais aussi en 2560 1440 , et gamut étendu , et dalle uniforme , contraste , bon delta etc..
asus pb 278qr  434 €  
benq gw2765ht 440 €
LG 27MB85RB : adobe rgb 99 % 525 €
AOC Q2770PQU 430 €
 
comme ce n est pas un achat que je compte renouveler rapidement , je cherche tout en sachant que la qualité se situe un peu plus haut , un bon écran qui ne me fera pas regretter mon achat mais à moins de l'essayer comment prévoir l image et le rendu que j obtiendrai

Attention jmbleuet,  l'écran que noandra propose est en 27". Donc effectivement 2560*1440 sur un 24" ça doit faire pièce vraiment petit,  autant sur un 27 c'est niquel.  
Parce que pour le coup du 1080p sur un 27" c'est un peu dommage.  Surtout pour de la retouche photo.

Attention jmbleuet,  l'écran que noandra propose est en 27". Donc effectivement 2560*1440 sur un 24" ça doit faire pièce vraiment petit,  autant sur un 27 c'est niquel.  
Parce que pour le coup du 1080p sur un 27" c'est un peu dommage.  Surtout pour de la retouche photo.

Oui oui tout a fait , j ai bien vu que c est du 27, et je confirme 2560  x 1440 sur du 24 et même 25 ...ca tire les yeux.
 J ai craqué hier soir sur l asus pb278qr , sur j avais vu en fonctionnement dans une boutique et sur j avais beaucoup aimé ... plus qu'une dalle mva plus adaptée a la photo m a t on dit , couleurs plus naturelles ,dixit , mais j avais préféré l asus.
Fin de la quête ..Et à un super prix ...412  € port compris gie 2 ans.

Ah bah c'était une erreur pour le MVA car effectivement c'est bien l'IPS le plus recommandé pour la photo.
 

Sur un 24 pouces en 2560x1440, il suffit de régler l'affichage de Windows sur environ 120%et c'est bon. Plus besoin de loupe

Bah oui c est bon ,c est une solution, ce n est qu un pis-aller aussi et je n ai pas acheté un tel ecran pour bidouiller
2560 x 1440 sur un 27 ,ça enlève cette manip.

Configurer l'affichage de Windows, ce n'est pas ce qu'on peut appeler une bidouille....

Sur un 24 pouces tu aurais un meilleur dpi, une image plus fine. Mais tu perdrais un poil en surface de travail

Ouais ouais si tu veux
J ai eu la semaine dernière un dell 2515h et ca ne m 'a pas plu
Je l ai renvoyé.

C'est pas si je veux, c'est un fait.

Ceci un 27 pouces en 2560x1440, c'est déjà 110 dpi, et c'est bien.

C est ce que tu dis, je perds en surface d,affichage ,en zoomant
Et c est ce que je ne veux pas  
Je ne m achete pas un 25 pour qu il ait la surface d affichage d un 22 !!!

Question de choix et d'utilisation....

Exactement